Верховный суд РФ отказался снять
с регистрации кандидата в депутаты Владимира Путина, выдвинутого
партией «Единая Россия».
Как передает Интерфакс-Украина, таким образом, суд во
вторник отказал в удовлетворении искового заявления партии «Союз правых
сил», просившей отменить регистрацию Путина на выборах в Госдуму.
«Верховный суд решил заявление об отмене регистрации кандидата
в депутаты Госдумы пятого созыва Владимира Путина, выдвинутого
политической партией «Единая Россия», оставить без удовлетворения», —
сказал судья, оглашая решение.
Он подчеркнул, что решение может быть обжаловано в течение пяти
дней в кассационной инстанции Верховного суда РФ.
После оглашения решения член федерального политсовета СПС Борис
Надеждин заявил, что будет обжаловать решение.
«Конечно, будем. Здесь было много процессуальных нарушений», —
сказал Надеждин.
В свою очередь представитель «Единой России» Владимир Плигин
заявил, что отказ в удовлетворении заявления СПС «является результатом
предоставления недостоверных доказательств». «Суд не
установил причинно-следственной связи между действиями и
последствиями», — заявил Плегин.
По мнению представителя «Единой России», все доказательства в
суде были проанализированы в достаточной степени.
с регистрации кандидата в депутаты Владимира Путина, выдвинутого
партией «Единая Россия».
Как передает Интерфакс-Украина, таким образом, суд во
вторник отказал в удовлетворении искового заявления партии «Союз правых
сил», просившей отменить регистрацию Путина на выборах в Госдуму.
«Верховный суд решил заявление об отмене регистрации кандидата
в депутаты Госдумы пятого созыва Владимира Путина, выдвинутого
политической партией «Единая Россия», оставить без удовлетворения», —
сказал судья, оглашая решение.
Он подчеркнул, что решение может быть обжаловано в течение пяти
дней в кассационной инстанции Верховного суда РФ.
После оглашения решения член федерального политсовета СПС Борис
Надеждин заявил, что будет обжаловать решение.
«Конечно, будем. Здесь было много процессуальных нарушений», —
сказал Надеждин.
В свою очередь представитель «Единой России» Владимир Плигин
заявил, что отказ в удовлетворении заявления СПС «является результатом
предоставления недостоверных доказательств». «Суд не
установил причинно-следственной связи между действиями и
последствиями», — заявил Плегин.
По мнению представителя «Единой России», все доказательства в
суде были проанализированы в достаточной степени.