В соответствии с ними пост главы наблюдательного совета овощной фабрики покинула Людмила Пилипишина «в связи с отчуждением ее акций» (ранее ей принадлежало 45% в уставном капитале ОАО). Продал свой 45%-ый пакет и г-н Пилипишин. Новым собственником ценных бумаг овощеводов стало столичное ООО «Ингас-Строй». Схожая история случилась и с другим активом – ОАО «Агрофирма «Теплицы Украины», где с 94% в реестр акционеров вместо четы Пилипишиных было внесено ООО «Строй-Альянс». Уже тогда стало понятно, что предприятия готовят к перепрофилированию. «Уход» же Пилипишина из бизнеса его представители связывали с депутатскими амбициями.
В то же время эксперты склонны считать, что формальный уход главы Шевченковского совета из этого бизнеса был проведен с одной лишь целью – реструктуризировать предприятие и запустить новые более жесткие механизмы ведения бизнеса. В частности, о том факте, что предприятия готовят к ведению строительной деятельности, свидетельствует название кампаний, купивших контрольный пакет акций.
Ожидания оправдали себя в течение 2 месяцев. 5 площадок суммарной площадью в 115 гектаров – это гипотетическая прибыль в десятки миллионов долларов. Многие могут возразить: дескать, Пилипишин никогда не вел строительного бизнеса. Однако, порывшись в интернете, наталкиваемся на пикантную информацию об участии нынешнего едва ли не основного спонсора Блока Литвина в скандале вокруг «Киевского завода электротранспорта», к которому через ООО «Транссервис-инвест» имел отношение Пилипишин. В результате того скандала государство фактически потеряло свой пакет акций, а дельцы, близкие к ООО «Транссервис-инвест», получили земельный участок в центре столицы размером в 4 га и стоимостью в 10 миллионов долларов.
Поговаривают, что Пилипишин не зря сделал выбор в пользу депутатского мандата, предпочтя его креслу главы Шевченковского районного совета и администрации. Якобы существовал список глав районов, против которых могут быть предприняты некоторые деструктивные действия со стороны властей, вплоть до заведения уголовных дел.
Сейчас, и это очевидно, Пилипишин вновь возвращается в засаду, удачно конвертируя свое неучастие в выборах городского головы на долевое участие в предвыборном разделе ресурсов столицы. И это притом, что сам Владимир Литвин не единожды жестко выступал против подобных явлений в деятельности горсовета.
Поговаривают, что дополнительной причиной такой щедрой компенсации Пилипишину может быть еще и тот факт, что фракция блока Литвина в горсовете почти в полном составе поддержала сентябрьский «дерибан» киевской земли общей суммой на несколько миллиардов долларов.
Также в этом контексте стоит вспомнить возмущение действиями горсовета и собственной партийной фракцией Блока Литвина бывшим руководителем Печерского района Анатолием Коваленко. Пилипишин, по мнению экспертов, был воспитанником Коваленко, удачно «кинувшего» того в разгар противостояния главы Печерского совета с Омельченко. Этот конфликт, очевидно, будет иметь далеко идущие последствия – в частности, дистанцирование Пилипишина от избирательного процесса в Киеве может подтолкнуть Коваленко к собственному баллотированию. Лишнее тому доказательство – появление серии лайт-боксов на улицах Киева с рекламой и изображением Коваленко.
Любопытным наблюдателям рекомендуем также обратить внимание на анализ голосований горсовета, запустив в разделе «поиск» название концерна Пилипишина «Стоик». Во избежание ошибок, мы приводим данные, оглашенные киевскими СМИ, о состоянии главы Шевченковского райсовета: «Напомним, что г-н Пилипишин считается одним из наиболее успешных киевских бизнесменов. С его именем связывают такие активы, как компания «Украфлора», выставочный центр «КиевЭкспоПлаза», ООО «Георгий», ООО «Мрія», ООО «Стоик» и др. Также он владеет ТМ «Добра кава» и «Чай «Аскольд». К сфере его интересов причисляют и многие проекты в недвижимости».