Статьи
09.10.2006 14:48

Самоопределение

Вот-вот должна решиться судьба "Нашей Украины": после вечернего заседания Политсовета блока во вторник должно было выясниться, каков теперь будет статус проющенковской политической силы. Это все-таки партия власти или оппозиционная структура? Откладывать "признание" уже просто неприлично. Тем более что во вторник рабочая группа по отработке текста коалиционного соглашения закончила свою работу.

По словам Анатолия Кинаха: "Работа завершена. Разногласия остались". Все несогласованности занесены в отдельный протокол: решать их должны не эксперты, а политические лидеры. Основные разногласия касаются статуса министров (самостоятельная политическая фигура или чиновник) и необходимости введения института государственных секретарей (инициатива "НУ", которая, во-первых, позволит создать противовес "донецким" в Кабмине, а во-вторых, даст возможность трудоустроить в органах исполнительной власти ряд честолюбивых "нашеукраинцев", на которых сможет опираться президент).

Ну и наконец, главный камень преткновения – партнеры по коалиции. "Наша Украина" резко против того, чтобы иметь в союзниках коммунистов – слишком разные у них представления о внешней и внутренней стратегии развития Украины. "НУ" надеялась, что это "противоречие" смогут снять "регионалы", "выгнав" Компартию из коалиции ради "дружбы" с президентом и его политической силой. Однако "регионалы" предоставили выяснять отношения между собой руководителям "Нашей Украины" и КПУ. Очень правильная позиция: дескать, если "нашеукраинцы" не в состоянии "добазариться" с коммунистами Симоненко, то причем тут, спрашивается, партия Януковича? Иными словами, ПР изначально дистанциируется от любого коалиционного негатива: все вопросы к партии Ющенко или силе Петра Симоненко.

Кстати, лидеры Компартии в очередной раз дали понять, что не собираются выходить из большинства, где их все устраивает, – и позиция по НАТО, и точка зрения на русский язык в Украине, и внешнеполитическая линия, и программы социальной стабилизации. Действительно, зачем КПУ уходить, если они находят общий язык со всеми участниками коалиции – с социалистами и Партией регионов? Нелогично… При этом коммунисты не возражают, если коалиция расширится за счет всей "Нашей Украины" или ее отдельных депутатов. "Двери коалиции открыты для всех", – подтвердил член КПУ Александр Голуб.

Однако против "сожительства" с коммунистами выступил даже взвешенный Анатолий Кинах, который всегда избегает резких движений и радикальных оценок. Напомним, что до этого противились вхождению в альянс с КПУ только национально-демократические силы блока: Рух Бориса Тарасюка и ХДС Владимира Стретовича. А раз голос подает центристская, в общем-то, ПППУ, значит, партия Виктора Ющенко ближе к оппозиции, чем к сотрудничеству с "антикризисниками" на их условиях. Но это только косвенные признаки готовности "Нашей Украины" перейти на оппозиционное положение. Вчера весь вечер и половину ночи лидеры входящих в "НУ" партий определялись по двум вопросам:
а) выполнение Универсала национального единства силами, которые его подписали (прежде всего, ПР);
б) отношение к переговорному процессу, касающемуся вопросов коалиционного строительства (имеется в виду возможность альянса национально-демократической "Нашей Украины" и Компартии).

Хотя, повторю, по некоторым сигналам можно спрогнозировать, каким будет решение Политсовета пропрезидентской силы. Во-первых, еще в понедельник прозвучало мнение главы Политсовета "НУ" Романа Безсмертного о возможности перехода партии в оппозицию. "Если переговоры по созданию широкой коалиции окажутся безуспешными, то партия готова перейти в оппозицию", – заявил Роман Петрович. По его словам, он лично будет инициировать переход "НУ" в антивластный лагерь, если требования "Нашей Украины" не будут выполнены. Напомним, что основные условия "нашеукраинцев" – это включение в текст соглашения всех президентских внешнеполитических и внутриполитических программ с гарантиями их выполнения. Но вот вопрос: что или кто может дать такие гарантии? Явно не Универсал, который, как и любой другой договор, является лишь политическим документом, но никак не юридическим обязательством.

Что касается совпадения внешних и внутренних векторов, то визит Виктора Януковича в Брюссель и сделанные там заявления, а также начатая с подачи Кабмина "холодная война" с Секретариатом, свидетельствуют о том, что точки зрения на внешнюю и внутреннюю политику у пропремьерских и пропрезидентских сил существенно отличаются друг от друга. Поэтому в начале недели партии, входящие в блок Ющенко, признали, что "переход в оппозицию остается единственно возможным сценарием": на сегодняшний день нет никаких признаков того, что Партия регионов согласится следовать в идеологическом русле пропрезидентской силы. "Мы понимаем, что коммунисты упираются лишь потому, что их попросила об этом ПР. Но входить в коалицию на условиях "регионалов" – просто сумасшествие", – поделился эмоциями один из представителей "Нашей Украины".

Впрочем, это вовсе не означает, что блок Ющенко единодушен в своем решении жить активной оппозиционной жизнью. Например, Николай Катеринчук заявил, что, даже если большинство "нашеукраинцев" присоединятся к АК, он и несколько его товарищей все равно уйдут в оппозицию. О чем это говорит? О том, что в блоке, как всегда, есть несколько точек зрения на коалиционную проблему и несколько центров влияния. Партийное крыло, понятно, хочет сохранить и саму структуру, и некое подобие лица: все-таки следующие парламентские выборы никто не отменял. И в этом случае Универсал дает "нашеукраинцам" повод уйти красиво: дескать, мы сделали все возможное для объединения, старались, согласовывали все нюансы, выписывали мельчайшие детали, однако ПР нарушила базовые пункты "объединительного" документа. Взяла обратно "царское слово". Как можно работать с партнерами, которые моментально отступают от свежеподписанного соглашения о сотрудничестве?

Кстати, неслучайно сегодня в лагере "НУ" раздаются сетования на то, что в свое время не удалось уговорить Виктора Андреевича стать первым партийным президентом Украины. В этом случае Ющенко обязан был бы защищать интересы своей партии, сегодня же он свободен от любых обязательств перед силой, в которой является почетным президентом. Иными словами, очень мало шансов на то, что глава государства поддержит решение, выгодное именно "НУ", как политической партии.

Прагматики же стремятся войти в коалицию "хоть тушкой, хоть чучелом", потому что, с одной стороны, такой шаг позволит сохранить для президента рычаги влияния на ситуацию в парламенте и правительстве, во-вторых, даст возможность сохранить и развивать собственный бизнес, что в оппозиционных условиях невозможно. Есть и еще одна причина, которая, по мнению коммуниста Голуба, тянет "нашеукраинцев" в коалицию, – это стремление избежать уголовного преследования за использование теневых схем в НАК "Нефтегаз", например. Итак, попробуем рассмотреть все плюсы и минусы оппозиционного статуса партии президента.

Минусы:

1) Неизбежный внутрипартийный раскол. Как мы уже сказали, сегодня в рядах "НУ" есть и сторонники, и противники присоединения к антикризисной коалиции.

2) Определение формата оппозиции. Если честно, то "Нашей Украине" придется "присоединяться" к БЮТ, который первым зарезервировал за собой право называться украинской оппозицией. Свои условия Тимошенко диктовать очень трудно: это "нашеукраинцы" поняли еще в период президентской кампании Виктора Ющенко. Сейчас в "НУ" снова пытаются выработать некую универсальную формулу: мы вот уйдем в оппозицию, но с Юлией Тимошенко блокироваться не станем. Будем сами по себе. Проще говоря, у нас будет оппозиция №1 и оппозиция № 2. Потом придется изобретать способы их отличия друг от друга… Например, когда дойдет дело до выборов вице-спикера ВР. Этот пост должен принадлежать оппозиции, но вот какой?

3) Представителям "Нашей Украины" придется покинуть министерские посты в правительстве, иначе трудно будет объяснить, что оппозиционные товарищи делают во власти. Таким образом, пропрезидентская сила утратит последние возможности влияния на внутриполитическую ситуацию, да и на финансовые потоки тоже, будем откровенны.

4) "Нашей Украине" наконец-то придется выяснить свои отношения с президентом, и вряд ли это выяснение будет красивым и понятным большинству тех, кто в свое время голосовал и за партию, и за Ющенко.

Плюсы:

1) "Наша Украина" сохранит статус партии власти.

2) Президент сможет с помощью своей силы влиять на политические процессы как в Кабмине, так и в парламенте. Ему не придется "отрекаться" от собственной партии, тем более, ее "кидать".

3) "Холодная война" между Секретариатом и правительством если и не закончится, то существенно "сбавит обороты". В итоге, "нашеукраинцев" никто не станет вытеснять из КМ и с постов глав обладминистраций, что позволит партии сохранить влияние на уровне регионов.

4) Деловой элите "НУ" не придется беспокоиться за сохранность своего бизнеса, а от этого напрямую зависит финансирование партийной деятельности проющенковской силы.

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на "Версии.com" обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство "Інтерфакс-Україна", не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства "Інтерфакс-Україна