Анализ выбора

Когда легендарный Ной собирал в свой ковчег всякой твари по паре, он хотел таким образом спасти от потопа все живое. Для мира, для его будущего. Когда же украинские политические партии и блоки собирались на прошедших парламентских выборах в "ноев ковчег" участников "забега", они либо спасали себя, любимых, от небытия, либо отрабатывали чужие заказы, либо руководствовались совершенно необоснованными амбициями доморощенных наполеончиков, коих обошли вниманием психиатры из близлежащей райбольницы. В этом и вся разница. Но она является, увы, определяющей украинскую жизнь…

Итак, в парламентских выборах-2006 приняли участие 45 субъектов — партий и партийных блоков. И народ, как принято говорить, вроде бы дал им оценку у избирательных урн. Однако вряд ли можно согласиться с тем, что сделан оптимальный выбор. Для своего же будущего. Потоп, к сожалению, в том или ином виде может быть, а вот с "украинскими Ноями" может случиться полный напряг — некому будет позвать на спасительную посудину…

Перечень счастливых победителей забега и его неудачников свидетельствует о том, что:

а) страна по-прежнему остается расколотой. Но теперь не только на "бело-голубых" и "оранжевых", но и на множество других оттенков. Затяжки с созданием правящей коалиции свидетельствуют: есть трудности с самоидентификацией не только у народа, но и у политиков. Они хотят конвертировать свою победу во что-то более существенное, чем удовлетворенное самолюбие, и состричь купоны. Лучше — зеленого цвета и свободно конвертируемые. Поэтому Украина может получить очень разноцветный правящий "ковчег". Но даже если он окажется на какое-то время одно- или даже двухцветным, то все эти разговоры о кризисах и о необходимости их преодолевать согласованной работой наталкивают на мысль, что будет этот "ковчег" очень и очень недолговечен;

б) выборы зафиксировали падение популярности некогда ведущих и влиятельных носителей национально-демократической идеи самого разного пошиба — от умеренных до радикалов. Причислить к таковым блоки Юлии Тимошенко (БЮТ) или "Наша Украина" ("НУ") вряд ли можно — они просто включили в свой состав реликтовых представителей этой идеологии.

С одной целью — чтобы не потерять национально озабоченный электорат запада страны, но не они будут определять политику этих структур. А Украинский народный блок Юрия Костенко — Ивана Плюща, блок ПОРА-ПРП, Украинская национальная ассамблея, Всеукраинское объединение "Свобода", Украинская консервативная партия, Народный рух Украины за единство пролетели со свистом. А жаль: иногда в Украине политикам нелишне вспоминать об украинском. Без надрыва и истерических воплей, но об этом надо бы помнить;

в) опять не сработала идея так называемой "третьей силы", которая развела бы "бойцовских петухов" по углам и стала бы мостиком между ними. Провал Народного блока Литвина — ярчайшее тому подтверждение. А провал Политической партии "Третья сила" или Всеукраинской партии "Новая сила", а также других всевозможных претендентов на "третейство" типа блоков НДП, Юрия Кармазина, Бориса Олийныка — Михаила Сироты, "Держава — Трудовой союз" только подтвердил эту истину;

г) люди отдали решение социальных проблем силам-грандам и не поверили, что это может сделать кто-то, кто думал на этом въехать в парламент. Потому и пролетели Партия национально-экономического развития Украины, Всеукраинская партия народного доверия, Избирательный блок "Власть народа", Партия социальной защиты и Партия пенсионеров Украины;

д) вопрос так называемого реванша люди отдали на "откуп" сильнейшему — Партии регионов. И не разменивались на всякую "мелочь" типа Блока Лазаренко, Партии "Трудовая Украина" или Оппозиционного блока "Не Так!" с Избирательным блоком "Евгений Марчук — Єдність". Самая отчаянная оппо-публика сосредоточилась в Блоке "Народная оппозиция" Натальи Витренко, но до ВР недотянула 0,07%, что, конечно, рождает много вопросов, ответов на которые, впрочем, вряд ли кто дождется;

е) не сработали чисто отраслевые силы, основанные на админресурсе в пределах одного ведомства или на корпоративном интересе людей. Не смогли набрать более-менее пристойный результат Партия "Возрождение", "оседлавшая" мощную "Укрзалізницю", Политическая партия "Европейская столица", черпавшая силы из киевской бюрократии, или Селянская партия Украины;

ж) либеральная идея, как говорится, в чистом виде вообще не будет представлена в новой ВР. Но об этом свидетельствует не пролет таких сил, как Партия "Віче" или Либеральная партия Украины, а то, что либеральные идеи невероятно заполитизировали партии-гранды и свели их на нет своими подходами к решению социальных проблем. Украинские политики, мнящие себя либералами, так и не поняли, что есть или либерализм, или социальная направленность политпрограмм. А гибриды никого не впечатляют и не обманывают. Даже украинских избирателей;

з) бесплодными оказались апелляции к каким-то нравственным или христианским категориям и попытки на этом построить избирательную кампанию. И близко не подобрались к парламенту Украинская партия чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью и Социально-христианская партия. Носители "Божьих" идей вкраплены в партии-тяжеловесы, но не системно. И ни на что не влияют;

и) полностью провалилась "зеленая идея", что, кстати, странно в преддверии 20-й годовщины аварии на ЧАЭС. Однако пролет ждал и Партию зеленых Украины, и разных ее "клонов" — Политическую партию экологического спасения "ЭКО+25", Украинскую партию "Зеленая планета", Социально-экологическую партию "Союз. Чернобыль. Украина" и Блок беспартийных "Солнце";

к) не снискали электоральной славы рьяные любители патриотизма всех мастей и оттенков — от любви к России до щемящего чувства к родной стране. Просто смешно смотреть на показатели Политической партии политики Путина, блоков "Патриоты Украины" и "За Союз" или Партии патриотических сил Украины;

л) падает влияние некогда могущественных левых сил. КПУ и СПУ еще прорвались в ВР, но замыкающими пятерку победителей. Однако характерно даже не это. Левые партии в эту кампанию даже не клонировали под звучными брэндами социалистов или коммунистов, как это было в прежние времена. Клоны, например, от СПУ (Владимир Гошовский и его раскольники из Харькова) еще возникли, но потом мирно растворились под другими названиями в политическом небытии…

…Но, как по мне, самым удручающим является то, что партия с гордым названием "Вперед, Украина!" и красивой, нужной идеологией, толковым руководителем Виктором Мусиякой вообще заняла последнее место. Неужели мы движемся назад, если вперед не хотим?..