Анализ выбора

Когда легендарный Ной собирал в свой ковчег всякой твари по паре, он хотел таким образом спасти от потопа все живое. Для мира, для его будущего. Когда же украинские политические партии и блоки собирались на прошедших парламентских выборах в «ноев ковчег» участников «забега», они либо спасали себя, любимых, от небытия, либо отрабатывали чужие заказы, либо руководствовались совершенно необоснованными амбициями доморощенных наполеончиков, коих обошли вниманием психиатры из близлежащей райбольницы. В этом и вся разница. Но она является, увы, определяющей украинскую жизнь…
Итак, в парламентских выборах-2006 приняли участие 45 субъектов — партий и партийных блоков. И народ, как принято говорить, вроде бы дал им оценку у избирательных урн. Однако вряд ли можно согласиться с тем, что сделан оптимальный выбор. Для своего же будущего. Потоп, к сожалению, в том или ином виде может быть, а вот с «украинскими Ноями» может случиться полный напряг — некому будет позвать на спасительную посудину…

Перечень счастливых победителей забега и его неудачников свидетельствует о том, что:

а) страна по-прежнему остается расколотой. Но теперь не только на «бело-голубых» и «оранжевых», но и на множество других оттенков. Затяжки с созданием правящей коалиции свидетельствуют: есть трудности с самоидентификацией не только у народа, но и у политиков. Они хотят конвертировать свою победу во что-то более существенное, чем удовлетворенное самолюбие, и состричь купоны. Лучше — зеленого цвета и свободно конвертируемые. Поэтому Украина может получить очень разноцветный правящий «ковчег». Но даже если он окажется на какое-то время одно- или даже двухцветным, то все эти разговоры о кризисах и о необходимости их преодолевать согласованной работой наталкивают на мысль, что будет этот «ковчег» очень и очень недолговечен;

б) выборы зафиксировали падение популярности некогда ведущих и влиятельных носителей национально-демократической идеи самого разного пошиба — от умеренных до радикалов. Причислить к таковым блоки Юлии Тимошенко (БЮТ) или «Наша Украина» («НУ») вряд ли можно — они просто включили в свой состав реликтовых представителей этой идеологии.

С одной целью — чтобы не потерять национально озабоченный электорат запада страны, но не они будут определять политику этих структур. А Украинский народный блок Юрия Костенко — Ивана Плюща, блок ПОРА-ПРП, Украинская национальная ассамблея, Всеукраинское объединение «Свобода», Украинская консервативная партия, Народный рух Украины за единство пролетели со свистом. А жаль: иногда в Украине политикам нелишне вспоминать об украинском. Без надрыва и истерических воплей, но об этом надо бы помнить;

в) опять не сработала идея так называемой «третьей силы», которая развела бы «бойцовских петухов» по углам и стала бы мостиком между ними. Провал Народного блока Литвина — ярчайшее тому подтверждение. А провал Политической партии «Третья сила» или Всеукраинской партии «Новая сила», а также других всевозможных претендентов на «третейство» типа блоков НДП, Юрия Кармазина, Бориса Олийныка — Михаила Сироты, «Держава — Трудовой союз» только подтвердил эту истину;

г) люди отдали решение социальных проблем силам-грандам и не поверили, что это может сделать кто-то, кто думал на этом въехать в парламент. Потому и пролетели Партия национально-экономического развития Украины, Всеукраинская партия народного доверия, Избирательный блок «Власть народа», Партия социальной защиты и Партия пенсионеров Украины;

д) вопрос так называемого реванша люди отдали на «откуп» сильнейшему — Партии регионов. И не разменивались на всякую «мелочь» типа Блока Лазаренко, Партии «Трудовая Украина» или Оппозиционного блока «Не Так!» с Избирательным блоком «Евгений Марчук — Єдність». Самая отчаянная оппо-публика сосредоточилась в Блоке «Народная оппозиция» Натальи Витренко, но до ВР недотянула 0,07%, что, конечно, рождает много вопросов, ответов на которые, впрочем, вряд ли кто дождется;

е) не сработали чисто отраслевые силы, основанные на админресурсе в пределах одного ведомства или на корпоративном интересе людей. Не смогли набрать более-менее пристойный результат Партия «Возрождение», «оседлавшая» мощную «Укрзалізницю», Политическая партия «Европейская столица», черпавшая силы из киевской бюрократии, или Селянская партия Украины;

ж) либеральная идея, как говорится, в чистом виде вообще не будет представлена в новой ВР. Но об этом свидетельствует не пролет таких сил, как Партия «Віче» или Либеральная партия Украины, а то, что либеральные идеи невероятно заполитизировали партии-гранды и свели их на нет своими подходами к решению социальных проблем. Украинские политики, мнящие себя либералами, так и не поняли, что есть или либерализм, или социальная направленность политпрограмм. А гибриды никого не впечатляют и не обманывают. Даже украинских избирателей;

з) бесплодными оказались апелляции к каким-то нравственным или христианским категориям и попытки на этом построить избирательную кампанию. И близко не подобрались к парламенту Украинская партия чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью и Социально-христианская партия. Носители «Божьих» идей вкраплены в партии-тяжеловесы, но не системно. И ни на что не влияют;

и) полностью провалилась «зеленая идея», что, кстати, странно в преддверии 20-й годовщины аварии на ЧАЭС. Однако пролет ждал и Партию зеленых Украины, и разных ее «клонов» — Политическую партию экологического спасения «ЭКО+25», Украинскую партию «Зеленая планета», Социально-экологическую партию «Союз. Чернобыль. Украина» и Блок беспартийных «Солнце»;

к) не снискали электоральной славы рьяные любители патриотизма всех мастей и оттенков — от любви к России до щемящего чувства к родной стране. Просто смешно смотреть на показатели Политической партии политики Путина, блоков «Патриоты Украины» и «За Союз» или Партии патриотических сил Украины;

л) падает влияние некогда могущественных левых сил. КПУ и СПУ еще прорвались в ВР, но замыкающими пятерку победителей. Однако характерно даже не это. Левые партии в эту кампанию даже не клонировали под звучными брэндами социалистов или коммунистов, как это было в прежние времена. Клоны, например, от СПУ (Владимир Гошовский и его раскольники из Харькова) еще возникли, но потом мирно растворились под другими названиями в политическом небытии…

…Но, как по мне, самым удручающим является то, что партия с гордым названием «Вперед, Украина!» и красивой, нужной идеологией, толковым руководителем Виктором Мусиякой вообще заняла последнее место. Неужели мы движемся назад, если вперед не хотим?..

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам