R.I.P: 25.12.2004 – 26.03. 2006

R.I.P – это не псевдоанглийский вариант названия партии «Реформы и порядок» (РИП – RIP). Так пишут на могилках в Штатах: Rest In Peace (покойся с миром). На этой неделе мы «хороним» избирательную кампанию, поэтому тема надписей на могильных камнях подвернулась весьма кстати. Процедура утилизации «тела» – предвыборной агитации – намечена на 25-е число. Улицы и площади столицы лишатся привычных пропагандистских атрибутов. Что будет дальше тоже в общих чертах известно.

С утра 26-го числа информационное сопровождение голосования будет, в основном, сводится к следующим сюжетам:
· цифровые показатели явки избирателей по областям. В хаосе предварительных данных (по состоянию на 10, 12, 14, 15 часов) не так просто разобраться, какова же итоговая активность электората. Ближе к вечеру, 26-го числа, ЦИК, возможно, назовет предварительные данные явки избирателей. Смысл этого показателя заключается в следующем: чем выше активность – тем больше голосов получат не «оранжевые» силы, в первую очередь, Партия регионов. Запад Украины традиционно продемонстрирует высокий уровень сознательности, а с центром и востоком страны, как всегда, сложнее;

· голосования так называемых первых лиц: президента, премьера, лидеров партий (блоков). Пришел, опустил и сказанул нечто лапидарное насчет необходимости обеспечить свободное волеизъявление и честный подсчет голосов;

· нарушения, зафиксированные в ходе всенародного волеизъявления. «Хитом сезона», скорее всего, станут очереди на избирательные участки. Затем скандалы, связанные с искажением фамилий людей, пришедших проголосовать. Наблюдатели от «оранжевых» будут акцентировать внимание на нарушениях, допущенных в восточных регионах, а их оппоненты не пожалеют сил на фиксацию «фальсификаций» в западных областях. Периодически станут появляться сообщения о неправомочности той или иной территориальной избирательной комиссии из-за отсутствия кворума. Пара-тройка политических сил войдет в клинч относительно агитации в день выборов;

· обвинения в использовании административного ресурса. «Фишка» в том, что власть как бы утратила монополию на административное вмешательство в процесс, и теперь легендарным ресурсом пользуются все, кому не лень. В первую очередь, Партия регионов. «Спичрайтеры» основных политических сил «наедут» друг на друга по поводу использования недозволенных избирательных приемов;

· кто-то кому-то сделал немного черного пиара. Листовочки в день голосования разбросал, ленточки определенного цвета повязал перед входом на избирательный участок, по телевидению вякнул нечто, напоминающее прямой призыв голосовать за такую-то политическую силу. А общая тенденция, вероятно, будет следующей: больше нарушений произойдет на выборах в местные органы власти, чем на общенациональном уровне. Соотношение примерно два к одному;

· лукавству экзит-полов. Это произойдет ближе к вечеру. Часам к девяти. У каждого социологического центра будет свой экзит-пол. Хочется надеяться, что у ребят все же сработает инстинкт самосохранения, и цифры не будут уж очень отличаться. А то можно окончательно об… (экскьюз ми май фрэнч);

· внешнему вмешательству во внутренние электоральные дела. Ну, например, на одном российском сайте буквально в день выборов будут опубликованы последние рейтинги популярности партий (блоков). «Оранжевые» настойчиво станут обвинять во внешней агрессии Россию, а их оппоненты, в основном, сосредоточатся на США;

· открепительным талонам. Вариант сюжета: вот милиционеры, которые обеспечивают безопасность голосования, не успели отдать свой голос. Берется интервью у товарища в форме, который рассказывает, как всю жизнь мечтал отдать свой голос, однако не успел. Поднимается проблема недостатка избирательного законодательства. В зависимости от предпочтений того или иного канала тема развивается либо в направлении «лучше уж избежать фальсификаций, чем выдавать пачками талоны», либо как предпосылка для признания выборов нечестными;

· «экзотике». Имеется в виду голосование на каком-нибудь зарубежном избирательном участке. Наши граждане приходят в посольство Украины и быстренько совершают акт волеизъявления. Вот такие они все сознательные. Еще очень хорошо идут сюжеты, посвященные жизненным предвыборным историям. «Заготовки» примерно следующие: Мыкола М. нелегально работал сантехником-наладчиком в Португалии. Домой ехать не собирался, однако в последний момент решил продемонстрировать сознательность и лично проголосовать за… в общем, за кого-то. Или у Кати Б. начались родовые схватки. Мужественная женщина не поехала в роддом, поскольку решила до конца выполнить свой гражданский долг. В смысле, проголосовать. Или вот еще: заключенный-рецидивист Беня К., осужденный за кражу банкомата, даже пребывая в камере, не смог отказать себе в удовольствии опустить бюллетень куда следует. Жаль только, что у нас, как правило, не дают снимать акт народного волеизъявления в местах заключения и воинских частях. Может быть, новая власть будет более транспарентна в этом отношении…

Но самое «веселье» начнется ближе к десяти часам, когда практически на всех ведущих телеканалах стартуют избирательные марафоны. Схема организации «ночных бдений» не меняется на протяжении последних десяти лет. Студия, два ведущих. Один периодически сообщает данные о явке избирателей, второй работает с гостями. В качестве гостей выступают политики, политологи, журналисты и прочие герои электорального труда. Лица на всех каналах будут почти одни и те же: погостил на «плюсах» – пошел работать на «Интер». Вопросы тоже не отличаются разнообразием. Например, «возможна ли коалиция между «оранжевыми» и донецкими?», «кто в большей мере использовал административный ресурс?», «можно ли назвать выборы прозрачными?». Ближе к полуночи ожидается выступление президента с обращением по поводу выборов. Периодически марафон будет «разбиваться» прямыми включениями из Центризбиркома («Галя, что вы видите?» – «Ничего не вижу, но обещал выйти Давыдович». – «Спасибо, Галя».) и сюжетами, подготовленными накануне.

Давно уже ясно, что формат «марафонов» себя исчерпал, поскольку информировать-то, в общем, не о чем. Предварительные результаты станут известны, в лучшем случае, через пару дней. Для оперативного реагирования на происходящее достаточно лишь расширенных выпусков новостей, а не непрерывного трепа непонятно о чем.

Примерно в 11.30 может возникнуть тема массовых выступлений. То есть опротестования результатов голосования путем вывода людей на центральные площади страны. В первую очередь, на Майдан. Все по аналогии с «оранжевой революцией». Юлия Тимошенко может вывести людей на площадь? Может. «Регионалы»? Тоже. А «Наша Украина»? Судя по всему, они уже зарезервировали места на Крещатике. По крайней мере, штук сто палаток разбили. Вот здесь мы и подходим, пожалуй, к главной проблеме завершения выборов: будут или не будут массовые акции? Судя по косвенным признакам, к такому варианту развития событий люди уже готовятся. На протяжении последних нескольких недель предпринимаются попытки дискредитировать министра внутренних дел. Цель понятна: Юрий Луценко нехороший человек, поэтому его действия в отношении оппозиции предвзяты и незаконны. Теперь попробуем ответить на следующий вопрос: а зачем вообще нужны майданы? Возможны следующие варианты ответа на данный вопрос.

Первый: с помощью массовой акции в центре Киева подчеркнуть победу «голубых» над «оранжевыми». Поставить своего рода «голубую точку», чтобы добиться перелома в общественном сознании. Дескать, посмотрите, всего год назад на Майдане стояли «оранжевые», а теперь их время кончилось. Полную и уверенную победу на выборах одержала Партия регионов. В таком случае главным действующим лицом станет Виктор Янукович, а «НУ» обязана организовать в ответ альтернативный митинг, чтобы подчеркнуть: Майдан типа жив, «бандитам – тюрьмы».
Второй: Тимошенко победила на выборах народного премьера. Дескать, большинство избирателей хотят видеть Юлию Владимировну главой правительства, и поэтому стихийные массы приехали в столицу, чтобы добиться ее назначения на этот пост. Такой себе «Премьер-майдан». Главное действующее лицо – женщина в белом и с косой.

Третий: «Реваншизм не пройдет!». Комментарии, как говорится, излишни. Снова собирается «оранжевый Майдан», чтобы выразить поддержку президентскому курсу и партии Ющенко. «Партия Ющенко, сила народная, нас к торжеству европеизма ведет!». Стоять придется до окончания формирования «оранжевого» правительства. Майдан в данном случае выступает как фактор давления на партнеров для ускорения создания коалиции.

Четвертый: очень и очень радикальный. Убедительно продемонстрировать «голубую мощь» и сразу же выйти на этап выражения недоверия президенту. Типа «а вот вам сразу импичмент!». Технология следующая: общество доверяет Партии регионов и не доверяет «оранжевым». Вывод: Ющенко надо менять. Такие «нюансы», как отсутствие потенциала для формирования парламентского большинства, во внимание не принимается. Стратегический лозунг «голубого Майдана» – «Ющенко в отставку!». Тактический – «Янукович – наш премьер!».

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам