Владимир Литвин собирается переносить столицу Украины в город Бердичев. Полагаете, это черный пиар и прочие нехорошие вещи, которыми столь богаты избирательные кампании? Ничуть не бывало! Просто Владимир Михайлович (в качестве спикера, а вовсе не лидера блока имени себя) посетил родину – Житомирщину. И заехал в Бердичев. И там-то его и спросили что-то то ли о распределении власти между центром и регионами, то ли о местном самоуправлении.
Слово за слово, и Литвин пообещал землякам подумать над экстравагантной идеей сделать Бердичев главным городом Украины. Собственно, почему бы и нет? Вот, к примеру, Казахстан: когда переносили столицу из Алма-Аты в Астану, руководствовались тем, что главный город должен быть в самом центре страны. Или вот в Верховной Раде целый законопроект зарегистрирован с идеей переноса Конституционного Суда в «юридическую столицу» Украины – Харьков. Да и вообще, Киеву пора делиться – деньгами, полномочиями, властью, в конце концов… Собственно, чем другие города хуже? Тот же Бердичев: старинный город «в самом центре Украины», с замками, с костелами, в одном из которых, кстати, венчались Оноре де Бальзак и Эвелина Ганская. Ну, если уж не столицу, то областной центр туда можно перенести точно…
Вам это ничего не напоминает?
«Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва – в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего поделать не могут…» Да, это он, Остап Бендер, обещающий ошалевшим жителям маленького провинциального городка устроить там международный, а впоследствии и межпланетный шахматный турнир. А ведь Остап собирался только выколотить из доверчивых васюкинцев всего-то рублей тридцать…
Вот и Литвину поначалу требовалось всего-то убедить житомирян, во-первых, что он очень и очень хороший спикер, думающий о родине и только о ней, и, во-вторых, поддержать столь конструктивного и рассудительного земляка и его политическую силу на выборах. Ну и по ходу дела, как водится, пообещать стабильность и процветание. Но то ли «дым отечества», то ли благодарная аудитория так подействовали на спикера, но этого ему показалось недостаточно, и «Остапа понесло»…
Логику происходящего сегодня как в украинском политикуме, так и с самими политиками, понять можно, но не стоит: предвыборная борьба обуславливает как поведение «актеров», так и реакцию «зрителей», то есть избирателей. Они говорят – мы слушаем (или не слушаем), они играют свои роли – мы смотрим (или не смотрим), они обещают – мы верим (или не верим).
Особенностью нынешних парламентских выборов, проходящих по пропорциональному принципу в условиях становления партийной системы, является, по оценке политологов, персонификация партийных моделей. «Блок Тимошенко», «Народный блок Литвина»… Стержнем кампаний «личностных» политических сил являются лидеры – их заявления и появления на людях, портреты, акции и выходы в народ. Самым ярким персонажем в этом плане была и остается, разумеется, Юлия Тимошенко.
Владимир Литвин также пытается играть роль «уникального лидера» – благо, имеется немалый опыт лидерства в Верховной Раде, да и вступившая с 1 января в силу политреформа, похоже, послужила дополнительным допингом для поднятия самооценки. Вот Владимира Михайловича и «зашкаливает».
«Я буду тем, кем захочу быть: захочу – спикером, захочу – премьером», – рассуждает он о своей предвыборной судьбе. Он разрабатывает «дорожную карту» для выхода Украины из управленческого хаоса, который сам же, отчасти, и создал, «устроив» отставку правительства.
Он пока не собирается вступать ни в какие коалиции, чтобы не начинать «дружить» против кого-то, но в то же время говорит, что «у нас (у блока Литвина) достаточно ресурса, чтобы полностью сформировать правительство, госадминистрации и возглавить все местные советы»… Ну чем не Нью-Васюки?
В общем, у Юлии Тимошенко, похоже, появился конкурент в воплощении «постмодернистской модели» политики, как назвал этот тип поведения политолог Дмитрий Выдрин. У Тимошенко это эстетика, «постмодернизм» Литвина, похоже, развивается в сторону мании величия и «бендеризма».
Но реальность имеет свойство «давать сдачи», и если терпит поражения, то лишь временные. Мечты Бендера о Рио, где все ходят в белых штанах, в конце концов разбиваются о скалу советских реалий. «Графа Монте-Кристо из меня не вышло, пора переквалифицироваться в управдомы», – констатировал великий комбинатор. А что делать?..