Скоро нас всех накроет волной политической рекламы. Ее первые «ростки» уже появились на телеэкранах, пугая своей незрелостью. «Держава», «Союз», Республиканская партия и УНП Юрия Костенко уже сделали первый вклад в избирательную кампанию. Возможно, это экспериментальный шаг, так сказать, тренировка «на кошках». Все равно ведь большинство потребителей такой специфической продукции сейчас отдыхают на море и не могут оценить эти усилия. Однако смысл в этом есть.
Первый вывод: кампания-2006 будет чрезвычайно дорогой, если уже сейчас партийные кошельки не жалеют средств на «пристрелку». А что вы думали, выборы — это просто так? В избирательных штабах уже сходят с ума, придумывая нетривиальные ходы и согласовывая расценки на «услуги» шакалов пера. Кстати, то, что сегодня происходит в партийной среде, чрезвычайно напоминает ситуацию на медиа-рынке: при наличии огромных денежных сумм катастрофически не хватает людей, которые способны отличить УРП от РПУ. Не меньший дефицит испытывают и стремительно развивающиеся партийные структуры: доходит даже до «кражи» или перекупки сторонников у других плеймейкеров. Так, лидер «Трудовой Украины» Валерий Коновалюк заявил о перманентном перетягивании руководителей ячеек своей партии в Республиканскую. И уже понятно, что грядущий избирательный процесс будет существенно отличаться от выборов четырехгодичной давности.
Во-первых, в партийном сознании сегодня превалирует «групповуха». Не подумайте ничего плохого, просто синдром Майдана дает о себе знать: «Разом нас багато, нас не подолати». Причем тягу к объединению демонстрируют в основном провластные структуры (каноническая «Наша Украина», БЮТ), а те, кто формально находится в оппозиции, напротив, являются глубокими индивидуалистами. В том плане, что не хотят ни с кем делить ни сладость победы, ни горечь поражения. Самый яркий пример: неопределенность в отношениях между СДПУ(о) и «Регионами». Предполагается, что эти две силы должны быть вместе, чтобы успешно сыграть на выборах. Например, руководитель киевского филиала ПР Василий Горбаль не исключил объединения в блок двух оппозиционных партий. По крайней мере, и эсдеки, и регионалы на уровне столицы рассматривают возможность совместного участия в выборах местного уровня. Но, тем не менее, и сторонники Януковича, и последователи Медведчука не торопятся заключать предвыборный союз. Да что говорить о «монстрах рока», когда даже партия из «перешитой шинели» Пинчука (имею в виду «Трудовую Украину») готовится к самостоятельному участию в выборах в ВР. «Партия уже не раз принимала участие во всяческих блоках, и ни разу это блокирование не принесло ей пользы», — подтвердил ее лидер.
Во-вторых, электоральной презентацией занялись сегодня либо партии-неофиты, либо партийные структуры «второй линии», что заметно даже по рекламной активности. Иными словами, пока ведущие субъекты избирательной кампании-2006 раздумывают над форматом возможных коалиций — кто, с кем, куда — или выясняют отношения внутри своих собственных команд (дележ мест в списках, кадровые претензии), мобильные партийные отряды уже начали действовать. Их основная цель — раньше других «застолбить» место на электоральном рынке и доказать свою уникальность. К выборам необходимо изобрести нечто сногсшибательное. Красиво запаковать, завязать ленточкой и торжественно вручить «старшему товарищу» (как вариант, внешнему партнеру, финансовому распорядителю). Пока на рынке электоральных изобретений зафиксированы следующие «фишки»:
а) сдача имиджа и харизмы в аренду. Пример: блок Натальи Витренко и Геннадия Васильева. На днях ПСПУ и «Держава» подписали соглашение о сотрудничестве. Пламенная пассионария и закрытый экс-генпрокурор представляют собой странную комбинацию, несмотря на заявления о том, что основой для блокирования является единая позиция по вопросам вступления Украины в ЕЭП, придания русскому языку статуса второго государственного, невступления Украины в ЕС и НАТО;
б) откровенно агрессивная политика, которую демонстрируют новички вроде Республиканской партии Украины. Газ пахнет деньгами, деньги пахнут властью. Это не реваншисты, это прагматики. Подход к покорению парламентской вершины такой же, как при покупке газа НАК: контролировать треть электорального рынка и использовать этот фактор в отношениях с другими участниками переговоров. Кстати, подобный подход исповедует и главный оппонент РПУ — лидер «Батьківщини» Юлия Тимошенко, которая сейчас активно расширяет рамки своего электорального присутствия, выбивая из него «чужих» вроде Партии промышленников и предпринимателей Украины Анатолия Кинаха;
в) демонстрация собственных возможностей (как правило, сильно гипертрофированных) и значимости в партийной жизни Украины. Используется как пионерами электорального дела (вроде «ПОРЫ»), так и ветеранами движения. Например, народные демократы Валерия Пустовойтенко или УРП Юрия Костенко способны предложить «клиенту» свой раскрученный брэнд, опыт и свою сеть местных ячеек. А маргинальным структурам типа Либерально-демократической партии, Партии женщин или Демсоюза остается лишь позиционировать себя в качестве «материала» для строительства серьезного блока (см. пункт первый), за участие в массовке предлагают расплатиться живыми деньгами и местами в списке;
г) угроза действием. Как это делается? Примерно по той же схеме, что и решение кадровых вопросов на уровне Президента. Например, Роман Безсмертный идет к Виктору Ющенко с заявлением об отставке, а на «выходе» получает карт-бланш на реализацию собственных проектов. Для сохранения единой команды. В случае с партиями все делается аналогично: проходит слух, что партия Анатолия Кинаха, которого сильно обидела леди Ю, намерена объединиться с республиканцами Юрия Бойко и «народниками» спикера Литвина. По логике, глава государства (который является почетным лидером «Народного союза») вызывает к себе главу ПППУ и уговаривает не подрывать имидж единой команды в глазах избирателя накануне ответственных выборов. Анатолий Кириллович скрепя сердце соглашается и становится равноправным участником формирования списка блока власти, гарантированно проходящего в парламент-2006.
Но знаете, что самое смешное? Что прав может оказаться тот же Валерий Коновалюк, прогнозирующий, что итоги выборов-2006 могут оказаться для всех неожиданными. Раздумья и затянувшиеся торги, подковерные переговоры и взаимное недоверие, которые характеризуют отношения в лагере власти, могут привести к тому, что те, кого принято считать фаворитами избирательного процесса будущего года, не оправдают ожиданий. Действуя слаженно, эти «электоральные сплавы» вполне способны занять высокие позиции: власть не видит в них соперников, оппозиция не надеется на них как на союзников. А значит, никто им не мешает делать свое дело — проходить в парламент.