…Потому что чужие

Буквально три недели назад вице-президент Reiffeisen Investment AG Вольфганг Путчек встречался с Виктором Ющенко. Тогда он обсудил покупку «Райффайзеном» банка «Аваль» и нападки со стороны чиновников на свой химический завод в Украине. Президент заверил, что инвестор может рассчитывать на корректное отношение властей.

Но прошло немного времени, и теперь Кабмин ведет себя с «Райффайзеном» не по-джентльменски. В середине июля премьер-министр Юлия Тимошенко назвала «криминальным наростом на теле «Нафтогаза» австро-российскую «Росукрэнерго». Эта дочерняя компания российского «Газпрома» и «Райффайзена» занимается поставкой туркменского газа в Украину через Узбекистан, Казахстан и Россию. Глава правительства заявила, что работа с «Росукрэнерго» противоречит интересам Украины.

Спустя полмесяца председатель СБУ Александр Турчинов заявил, что его служба завела уголовное дело на «Росукрэнерго». С его слов, в деятельности компании имеют место «серьезные злоупотребления». А спустя неделю, в интервью Financial Times, Турчинов уточнил, что активно выясняется, не работает ли «Росукрэнерго» на некоего криминального авторитета. После этого в Киев и прилетел представитель «Райффайзена», спешно «отмывая» свою структуру от обвинений.

Казалось бы, если «Райффайзен» не виноват, то и бояться нечего. А если оправдывается – значит, «замазан». Может быть, правительство действительно право, заявляя о невыгодности работы с «Росукрэнерго» и масштабных криминальных связях компании?

Оказывается, работать через «Росукрэнерго» не так и плохо, хотя структура, действительно, странная. Она была создана в июле прошлого года. В 2005-м «Росукрэнерго» стало посредником по прокачке туркменского газа в Украину, сменив другую компанию – EuralTransGas, которая занималась транзитом в 2003-2004 годах. А та, в свою очередь, заняла место «Итеры», которая поставляла нам азиатское топливо в 1999-2002 годах, и стала известной не только хорошими отношениями с правительством тогда еще премьера Виктора Ющенко, но и масштабными махинациями с газом впоследствии.

Видно, что привлечение посредника при поставках в Украину туркменского топлива – историческая традиция. Причем, все три компании зарегистрированы в оффшорных зонах, что наводит на мысль о неслучайности их включения в схему поставок. Усиливает эту мысль информация о том, что «Итера» была связана с бывшим руководителем российского «Газпрома» Рэмом Вяхиревым, а EuralTransGas появился на сцене одновременно с приходом Алексея Миллера на пост руководителя российского холдинга. Хотя, конечно, документальных подтверждений причастности российского холдинга к обеим структурам нет.

Зато в случае с «Росукрэнерго» даже вопросов не возникает – «Газпром» через свой банк является совладельцем компании. Поэтому вряд ли стоит верить президенту Центра энергетических исследований Константину Бородину, который говорит, что «Украине посредников не навязывали», и они просто были удобным инструментом оптимизации поставок туркменского газа. Не вызывает сомнения, что «Итера» и EuralTransGas, а теперь «Росукрэнерго» обеспечивают «интерес» «Газпрома» в прокачке туркменского газа по своей территории. Именно это, возможно, оскорбляет наше правительство.

Но действительно ли работать через посредника экономически невыгодно? Доставка компанией «Росукрэнерго» туркменского топлива к границе Украины стоит нам, в пересчете на деньги, 19 долларов. Взимается плата в натуральной форме – посредник забирает себе 37,5% пригнанного газа. Тем не менее, итоговая цена более, чем щадящая. Для сравнения, мы за прокачку российского газа по своим трубам берем примерно 20 дол., хотя расстояния несравнимо меньшие. Иными словами, именно соблюдение интереса «Газпрома» — а, возможно, только менеджмента компании – гарантировало Украине низкие тарифы на транзит.

Взаимную заинтересованность трудно не заметить, считает член комитета по ТЭК Верховной Рады Олег Салмин. «Если деятельность «Росукрэнерго» и те условия, которые она предложила, выгодны Украине, я не вижу смысла проводить какие-то расследования. Особенно по поводу компании, которая связана с ОАО «Газпром», — подчеркивает он.

Есть еще две веские причины закрывать глаза на «карманность» «Росукрэнерго». Первая: в отличие от своих предшественниц, компания занимается не просто сбором «дельты» с прокачанного газа, но и ремонтом азиатских газопроводов под общим названием «Средняя Азия – Центр» (САЦ). По этим трубам через Туркмению, Узбекистан и Казахстан добытый газ попадает в транспортную систему «Газпрома». Но при плановой мощности 70 млрд. кубометров в год, система от силы способна пропускать 40 млрд., и те под сомнением из-за постоянных аварий. А поскольку Украина – основной покупатель туркменского топлива, для нее этот вопрос критичен. Вследствие одной из аварий, в ноябре прошлого года, мы недополучили15% годового объема поставки.

Однако денег на ремонт «Нафтогаз» дать не мог – у него не было 2 млрд. дол. Чтобы расширить пропускную способность САЦ, и было создано «Росукрэнерго». Компанию специально учредили дочерние структуры Газпромбанка и Райффайзенбанка, чтобы уже в 2006-2007 годах привлечь кредитов на 400 млн. дол., и еще на 1,5 млрд. дол. позже. Рекордно низкие ставки по займам обеспечивает участие в «Росукрэнерго» австрийцев, в обмен на их долю в доходах. А погашаться кредиты будут за счет платы за транзит, которую компания будет взимать с Украины. До 2028 года.

Естественно, срок немалый. Мало кто сомневается, что прибыль посредника даже после обслуживания займов будет огромной. Но это разве что предмет для зависти, потому что взамен Украина получает свои низкие тарифы на транзит через Россию. Хотя нельзя сказать, что новая власть не попыталась договориться полюбовно. Первым делом, получив назначение на пост главы «Нафтогаза», Алексей Ивченко весной этого года потребовал у россиян долю в «Росукрэнерго» для своей компании. Звучало патриотично. Австрийцев даже не стали спрашивать, а «Газпром», естественно, отказал – это его кормушка.

Есть еще одна причина, по которой, считает член парламентского комитета по ТЭК Александр Гудыма, «в отношениях с «Газпромом» и «Росукрэнерго» необходимо вести себя аккуратно». Два года назад Туркменистан подписал с Россией договор, по которому с 2007-го будет продавать «Газпрому» весь свой газ. То есть, Украине не достанется ровным счетом ничего, если Россия будет против. А это означает полную монополию «Газпрома» на продажу нам топлива – в каком-то смысле, страшный сон.

Однако при создании «Росукрэнерго» был предусмотрен предохранительный механизм. Существует система договоров, по которым все, что Туркменистан продаст россиянам, за 2% комиссионных переуступается «Росукрэнерго», а дальше – Украине. Посредник, впрочем, будет по-прежнему забирать 37,5% газа, чтобы продавать его на внешних рынках. Но по плану реконструкции среднеазиатских трубопроводов, их пропускная способность увеличится с 40 до 100 млрд. кубометров в год. Потребность Украины – всего 70 млрд. кубов в год, из которых 20% покрывается за счет собственной добычи. Значит, львиная доля топлива будет проходить транзитом, и просто давать нам доход за транспортировку.

Возникает вопрос, будет ли выгоднее устранить эту компанию из схемы поставки туркменского газа? Опрошенные эксперты по ТЭК предполагают два возможных варианта развития событий, и оба чреваты удорожанием транзита. Правительство может устранить «Росукрэнерго», чтобы «Нафтогаз» напрямую, хотя бы и до 2007-го, закупал газ у туркменов, а потом вез по территориям трех стран. Возможно также, что место «Росукрэнерго» займет «Итера». Но не имея своего посредника в поставках, «Газпром» вряд ли потребуют за транспортировку меньше, чем минимальные рыночные 2 дол. за тысячу кубометров на 100 км. Во сколько раз подорожает газ, трудно сказать: Украина взимает 1,09 дол. за тысячу кубометров на 100 км, и транзит по нашей территории дороже, чем «Росукрэнерго» по трем странам.

По поводу «Итеры» есть похожие сомнения. Ее не случайно заменили в свое время на EuralTransGaz – в «Газпром» пришел новый топ-менеджмент. Сегодня у руля по-прежнему Алексей Миллер, а «Итера» ему вряд ли стала ближе.

Подытожим: с экономической точки зрения, «Росукрэнерго» — это нарост, который, тем не менее, дает ощутимые выгоды Украине. Но криминальная ли это структура? Доказывать, что нет, как раз и прилетал в Киев Вольфганг Путчик.

Он продемонстрировал журналистам структуру собственников «Росукрэнерго». С одной стороны — Arosgas Holding AG, целиком принадлежащая Газпромбанку. Ему принадлежат 50% посреднической компании. Вторая половина отдана Centrgas Holding AG, стопроцентному дочернему предприятию компании Reiffeisen Investment AG, вице-президентом которой и является Путчик. Эта структура известна тем, что в сентябре 2003 года купила у ФГИ 53,86% производителя удобрений «Ривнеазота». А Reiffeisen Investment AG на 100% принадлежит австрийскому банку Reiffeisen Centrobank AG.

Каким образом среди таких собственников затесались криминальные личности, понять трудно. «Газпром» — госструктура, причем такого уровня, что «крыша» ей вообще не нужна. А иностранные банки всегда со страхом относились даже к намеку на сотрудничество с криминалитетом. Об этом и говорил Путчек, требуя сохранить репутацию двухсотлетнего «народного» банка. Это, пожалуй, главный предмет для беспокойства помешанных на приличиях австрийцев.

Специалисты единодушны во мнении, что история с преступными корнями «Росукрэнерго» — не более, чем пиар-акция. Ее цель – разорвать отношения с посредником, который, хотя и имеет много экономических преимуществ, все же служит чужим интересам.

«Криминал нарочно приплели в эту тему, чтобы опорочить деловые отношения, придать им мафиозности», — уверен Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития. «Мифологизированных персонажей приплетают к любой структуре, проекту или человеку, когда хотят его опорочить», — считает известный политолог.

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам