Это мне, это еще раз мне…

Наиболее впечатляющие показатели продемонстрировало «Полтаваоблэнерго», единственное, имевшее в начале отчетного срока позитивный баланс. Его прибыльная работа в 2001, 2002 гг. удивительным образом превратились к финишу 2004 года в 96,371 млн. непокрытых убытков. Еще более странными покажутся цифры, фигурирующие в отчетах энергокомпаний, если принять во внимание их расчеты с госкомпанией «Энергорынок» за прошлый год. «Тернопольоблэнерго», неся убытки в размере более 80 млн., умудрилось расплатиться с предприятием на уровне 108,4%. В какой-то мере объяснить такую нестыковку могла бы давно известная схема, по которой, во избежание налога на прибыль, производство делается убыточным искусственно.

Аудиторы отмечают, что наличие почти 300 млн. задолженности за кредиты и займы на семи облэнерго (см. таблицу 1), целесообразность которых еще предстоит оценить, требует изыскания источника ее погашения. Оплата процентов за пользование заемными ресурсами позволила получить доход различным кредиторам, в том числе оффшорным компаниям (не обязательно финансовым организациям), более 55 млн. грн. только за 2003-2004 годы. Все это ведет к завышению тарифов и в конечном итоге сказывается на кармане потребителя.

Источник: Бухгалтерская отчетность: форма 1, форма 2, форма 3, форма 4, форма 5.

К слову, стоимость услуг «Прикарпатьеоблэнерго», является наиболее высокой из всей шестерки. Не в последнюю очередь благодаря любви его руководства к хорошим автомобилям. Лизинг иномарок по-прикарпатски выглядел так: предприятие арендовало семь автомобилей, заплатив за аренду сумму, в 1,4 раза превышающую их реальную стоимость, а затем вернув лизингодателю. Вспоминается анекдотичная формула бизнеса по-русски: «купить ящик водки – выпить – бутылки сдать – деньги пропить».

Такое вот управление: неэффективный менеджмент плюс нецелевое использование средств. Естественно, такая ситуация устраивает далеко не всех акционеров. Акционеры от социал-демократов имеют свои мотивы не замечать нарушений, а вот почему государство решило закрыть глаза на массы нарушений – пока непонятно. Единственные, кому все это небезразлично – группа акционеров, которых СМИ ассоциируют с бизнесменом Константином Григоришиным. В этой ситуации акционеры решили инициировать серию внеочередных собраний акционеров. Однако, чем ближе были собрания, тем больше было сомнений в том, что они состоятся. Причина проста – при противоположных позициях двух групп акционеров государство получало «золотую акцию». Именно представители государства могли определить судьбу компаний и менеджеров, допустивших существенные финансовые злоупотребления. Но представители государства решили глубоко не вникать в происходящее.

Акционеры от Григоришина заявили, что в собраниях участвовать не будут, что не позволит собрать на них кворум. Именно это сейчас и происходит. Первые 4 собрания объявлялись во Львове, Тернополе, Полтаве и Прикарпатье. В трех первых случаях мероприятие провалилось из-за отсутствия кворума. Во втором хоть и состоялось, но стало промежуточным итогом эпопеи со снятиями и последующими восстановлениями в должности главы облэнерго ставленника СДПУ(о) Александра Бубена и назначением Ярослава Дзивидзинского. Наибольшее недоумение вызывает то, что в нем приняли участие только люди Григория Суркиса и представители государства в лице Национальной акционерной компании «Энергетическая компания Украины». Если это не было вечеринкой по поводу слияния интересов нового правительства и старых олигархов, какую еще цель могли преследовать участники собрания, непонятно.

Дело в том, что (как отметила в своем пресс-релизе бойкотировавшая мероприятие Energy Standard Group) заявление о том, что его участникам удалось собрать кворум, не соответствует действительности. Energy Standard Group заявила, что внеочередное общее собрание акционеров энергоснабжающей компании ОАО «Прикарпатьеоблэнерго» состоялось вопреки запрету суда и с множеством нарушений. Также Energy Standart Group высказывает сомнения в легитимности кворума. Для участия в собрании зарегистрировались акционеры, суммарно владеющие 60,2% акций ОАО, при необходимом кворуме в 60%. Учитывая, что компании, подконтрольные российскому бизнесмену Константину Григоришину, владеют около 39% акций «Прикарпатьеоблэнерго», и еще 4% акций сосредоточены у нескольких тысяч (!!!) физических лиц, Energy Standart Group ставит под сомнение наличие на собрании кворума, превышающего 60%.

Странно также, что представители ЭКУ не изъявили желания настаивать на выплате государству 40% дивидендов, на которые они изначально настраивались. В результате, им пришлось довольствоваться всего 10%. Это, конечно, 18 млн., но в масштабах страны сумма несущественная, чтобы не сказать – символическая. Более того, при переизбрании наблюдательного совета предприятия, который сократился с 7-ми до 5-ти человек, у государства остался в нем только один представитель, что ослабило возможность контроля государства над деятельностью облэнерго. Все это выглядит так, будто власти снова намерены закрывать глаза на проделки старой эсдековской гвардии. Если это так, то предвыборные обещания вождей «оранжевой революции» – не более чем сотрясание воздуха. Впрочем, правительство до сих пор медлит с озвучиванием своей позиции в этом вопросе. Молчание – знак согласия?