В своем обращении лидеры украинской оппозиции убедительно просят международную общественность «не отождествлять Украину и украинский народ с господином Кучмой». А также обращаются к лидерам НАТО «дистанциироваться от Леонида Кучмы и не создавать иллюзии о «стабильном международном имидже» украинского президента». Скорее всего, при составлении данного документа лидеры оппозиции рассчитывали, что обращение повернет ход пражского саммита, после чего он пойдет по сценарию, выгодному для оппозиции. Наверное, Тимошенко, Симоненко и Мороз сильно обрадовались, когда узнали, что американский госсекретарь Колин Пауэлл покинул заседание комиссии «Украина-НАТО». Правда, оказалось, что это был не протест против присутствия Кучмы в Праге: президент США Джордж Буш улетал в Россию, и глава внешнеполитического ведомства, извинившись перед участниками заседания, пошел провожать главу государства. Так что усилия украинских оппозиционеров «развести» участников саммита и Леонида Кучму имел такой же результат, как и всяческие акции, которые противники правящего режима проводили в Украине.
А если серьезно, то представители Альянса, конечно же, ознакомились с документом, составленным Тимошенко-Морозом-Симоненко. Просто они, в отличие от составителей этого обращения, проводят четкое разграничение между внутренними делами любого государства и требованиями, предъявляемыми НАТО странам, стремящимся пополнить ряды организации. Поэтому результатом встречи стала не обструкция для Кучмы, как того требовали оппозиционеры, а подписание между Украиной и Альянсом сразу двух документов: Плана действий и Плана целей на 2003 год.
Действительно, во время заседания комиссии «Украина-НАТО» затрагивался вопрос о возможных поставках Украиной в Ирак РЛС «Кольчуга». И основой для этой беседы был отчет американско-британской экспертизы, проведенной в Украине в октябре. Этот отчет, как известно, не удовлетворяет украинское руководство, которое заявляет о готовности пригласить в страну любое количество иностранных экспертов, которые, возможно, смогут дать окончательный ответ и прояснить ситуацию с «оружейным скандалом». При этом абсолютно логичным выглядит заявление руководителя внешнеполитического ведомства Украины Анатолия Зленко о том, что информация, затрагивающая интересы национальной безопасности государства, экспертам предоставлена не будет.