"Пресс-Баучер" и его команда

Как в капельке воды, по мнению ученых, можно увидеть океан, так, наверное, и в море слов можно найти одно или несколько, которые со стопроцентной ясностью покажут, зачем и почему эту словесную "лужу" разлили. Если, конечно, задаться целью и постараться увидеть суть. Ситуация с обвинениями в адрес Украины, связанными с якобы незаконной продажей в Ирак сверхчувствительной РЛС "Кольчуга" – именно тот случай, когда слов сказано столько, что можно утонуть в них, так и не разобравшись, что почем.

А разбираться надо, ибо еще даже не ясно, был ли факт продажи "Кольчуги", а официальному Киеву уже выставляют всевозможные ультиматумы и угрожают ему всяческими санкциями, вплоть до превращения в страну-изгоя.

Впереди на белом коне в этом благородном деле под знаменем борьбы с "международным терроризмом" скачут всадники из американского Белого дома (БД), где уже заявили, что приостанавливают финансовую помощь в 54 млн. долларов стратегическому партнеру, коим для США является Украина. И особенно преуспел в нападках на Украину пресс-секретарь БД Ричард Баучер. Впрочем, ему по должности положено озвучивать чужие мысли. Любые, даже не очень внятные. Он и прессует. В прямом и в переносном смысле. И, похоже, поскольку мыслей этих набралось уже предостаточно, то в их мутном потоке и попытаемся вычленить главные, определяющие суть. А опираться будем, естественно, на сказанное этим говорливым "пресс-Баучером". А также на реакцию на его слова в Украине со стороны отдельных украинских политиков, нередко стоящих по разные стороны политических баррикад, но так или иначе входящих в "команду" Баучера. Не по должности входящих, а по сути.

Во-первых, официальной причиной американского недовольства Украиной объявлено то, что в Пентагоне вдруг резко, похоже, до коликов в паховой области, озаботились судьбой американских пилотов, которые летают над территорией Ирака, могут быть обнаружены украинской "Кольчугой" и сбиты иракскими ПВО. Это объяснение лопается как мыльный пузырь даже не потому, что, по логике вещей, казалось бы, не надо летать самовольно и нагло над территорией суверенного государства – и тебя не будут сбивать. Такая логика нормального сожительства и уважения к чужому суверенитету, основанная на праве каждого государства на защиту своих интересов любым путем, супердержаве, возомнившей себя "единственным крестоносцем" в походе против "мирового зла", ясное дело, давно не подходит. И даже не потому, что США, похоже, в данном случае просто тренируются "на кошках". Ведь посол Соединенных Штатов в Украине Карлос Паскуаль откровенно заявил журналистам, что его страна обвинила Украину, "чтобы предостеречь все остальные страны от соблазна нарушений санкций ООН". Согласитесь, красноречивое заявление.

Впрочем, США сейчас даже не очень и скрывают чисто политический подтекст и политическую же направленность своих шагов. Тот же Баучер первым заявил, что финсанкции не касаются украинского частного сектора, неправительственных организаций и даже сотрудничества между министерствами обороны двух стран, а направлены исключительно против президента Украины, который одобрил продажу "Кольчуг" Ираку в обход международного запрета. Другими словами, БД, хотел он этого официально, на словах, или нет, на деле четко и своевременно подыграл украинской оппозиции, тоже пытающейся свергнуть руководство страны. И США, конечно же, нашли "понимание" и "живой отклик" внутри Украины. Оппозиция резво и ретиво подхватила этот тезис "разности" между страной и ее руководством и призвала мировое сообщество думать так же. Чтобы и себе предстать перед собственным народом "патриотами", а не политическими ландскнехтами во главе с наемным "мессией", оппозиционные нардепы наскоро сварганили письмишко Совету безопасности ООН, ОБСЕ, Парламентской ассамблее Совета Европы и членам правительств стран-членов Совета Европы, в котором, в частности, сказано и такое: "Мы просим мировое сообщество воздержаться от санкций относительно Украины, которые могут принести вред экономике Украины и без того невысокому уровню жизни ее граждан. Мы просим проводить четкие размежевания между позицией народа Украины в вопросе выполнения нашей страной своих международно-правовых обязательств и преступными деяниями должностных лиц Украины вопреки законодательству и воле своих граждан".

Бесспорно, красиво и патриотично. Но есть один нюанс: даже если предположить, что украинское руководство санкционировало продажу "Кольчуг" Ираку, а президент Кучма одобрил эту сделку, то нужно помнить, что происходило это в 2000 году. Именно тогда экс-охранник президента майор Николай Мельниченко, по его словам, озаботившись судьбами Родины, тайно записывал разговоры в рабочем кабинете Кучмы и 10 июня 2000 года "нарыл" разговор главы государства с гендиректором "Укрспецэкспорта" Валерием Малевым. А кто тогда был премьер-министром и вице-премьером по ТЭК, то есть этим самым руководством или, если хотите терминологии из упомянутого письма, "должностными лицами Украины", совершавшими "преступные деяния"? Правильно, Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Так что же они тогда, сидя в высоких креслах, не пресекли деяния и не встали на защиту репутации родной страны и благосостояния народа, если это им так "муляє" и "свербить"?

Везде получаются сплошные нестыковки. И даже если предположить, что Ющенко и Тимошенко, занимая такие высокие должности, не знали о преступных деяниях, то тогда логичны и такие вопросы: а как же они выполняли свои обязанности, если у них под носом страну ввергали в незаконную торговлю оружием? И можно ли при такой "близорукости" их вновь допускать к власти, если они прошляпили эту незаконную торговлю, направленную против американцев, а США им все простили и даже готовы подкармливать деньгами через эти самые "неправительственные организации", которым помощь не прекращена и которые буквально заставляют носить на руках Виктора Ющенко? Почему? Уж не потому ли, что Украине готовят коллаборационистского руководителя, ставленника американских интересов? Если так, то нужно, видимо, учитывать и мнение тех украинцев, которые и на парламентских выборах, и в СМИ, и дома на кухнях сказали и сейчас говорят: спасибо, не надо. Если вам так дорог этот "мессия", то забирайте его себе и где-нибудь пристройте – он гибок и пластичен, скажите только волшебные слова "баланс", "компромисс" и "консенсус", и он ваш: землю будет рыть в поисках диалога.

Во-вторых, постепенно не менее очевидной становится и чисто прикладная цель последней американской атаки на Киев. Украина устами ее высших руководителей уже пригласила в страну любых проверяющих. И первыми, как и следовало ожидать, откликнулись американцы: 1-2 октября этого года Киев посетит помощник госсекретаря США по европейским и евразийским вопросам Элизабет Джонз. И снова разразился словесами Баучер. Он объяснил мировой общественности, что Джонз приедет на днепровские берега "в контексте пересмотра нашей политики относительно Украины и президента Кучмы" и потребует от официального Киева "большей откровенности". В чем, вы думаете, нужна откровенность? Баучер разъяснил: в вопросе проверок украинского ВПК и украинской торговли оружием. То есть проверок того, что в любой стране является государственной тайной, секретом из секретов, святым их святого. Баучера это не смутило. Он так и сказал, что все будет о"кей и санкции будут отменены, если Украина докажет, что "готова рассматривать дело прозрачно, что там существует подобающее понимание объема работы и нужного доступа к материалам, чтобы усилия были продуктивными". Сечете смысл? Другими словами, Баучер открыто потребовал от Украины максимально открыться перед американцами и дать им ознакомиться со всем, что их интересует. То есть практически потребовал того, что США требуют от Ирака и за что периодически бомбят его территорию, извините, иракскому народу "несут на крыльях бомбардировщиков весну демократии и освобождение от тирании".

Но даже не это главное. Чрезвычайно важно то, что и этот "баучеризм" нашел своих "понятливых" в Украине. И нашел там, где, по идее, не должен находить никогда, потому что это – Совет по национальной безопасности и обороне Украины (СНБОУ), орган, непосредственно отвечающий за то, что указано в его названии. Дак нет же. На прошлой неделе секретарь СНБОУ Евгений Марчук после одной срочно организованной конференции в Киеве, ничтоже сумняшеся, заявил в микрофоны и телекамеры, что Украина готова принять любых проверяющих и даже показать им "Кольчугу", ознакомив "с некоторыми тактико-техническими данными". И означает это одно: то, что американцы не смогли получить ни в Ираке, ни где-либо в другом месте и раскрыть секрет сверхсекретной "Кольчуги", судя по всему, действительно являющейся бесспорной гордостью украинских оружейников, сейчас они получат почти даром, развязав беспрецедентное давление на страну в целом. Более того, этот, по сути, шпионский рэкет на государственном уровне США обставят как добровольное согласие Украины, которая хочет "быть в мировом контексте борьбы с терроризмом" и сама, добровольно, отдает американцам свои боевые секреты.

И снова возникают вопросы. Неужели не понятно Марчуку, что для ученых и разведчиков, бесполезно "роющих" в одном направлении годами, иногда важен какой-то мелочный фрагмент, незначительный момент из характеристик искомого объекта, чтобы раскрыть его главную тайну и главный секрет? Это аксиома из банального детектива для прыщавого юнца, а не тайна за семью печатями для матерого работника бывшего "комитета глубинного бурения", коим всегда себя позиционировал Марчук. Ведь что получается: если предположить, что американцы безрезультатно бьются над секретом "Кольчуги" и никак не могут раскрыть его, то сейчас они получат доступ к агрегату, к его "некоторым ТТХ", все что нужно слямзят, и гуд бай, Юкрейн, получи свои 54 млн. помощи и выдай из них премию "защитнику НБОУ". Как по мне, красиво, но дешево. И не понятно, то ли хотел сказать Марчук или он просто оговорился, чтобы подразнить американцев и продемонстрировать "большую открытость". Это хотелось бы знать точно.

И, конечно же, чтобы там ни говорили, а неизменной остается главная задача момента. Именно Киеву нужно разбираться во всем в первую очередь и доказать свою невиновность, потому что в противном случае остается другой вариант развития событий – США должны будут доказывать, что они правы. А как они это умеют делать, лучше наблюдать по телевизору, а не ощущать на себе…