– Зачем так говоришь? Ведь у Абрама вообще нет дочерей.
– Ну, когда в этом разберутся, а Абрам пусть отдувается, – отвечает оратор.
Именно об этом подумалось после прочтения одной из заметок в главном интернет-рупоре оппозиции «Украинская правда» или, как они себя сокращают, «УП»…
Однако на этот раз все закончилось по-другому. Во-первых, обвинения в нарушении санкций ООН – это штука очень серьезная, и в «УП» хоть и отбивали затраченные на них и на очернение власти деньги, но все же действовали с опаской. В той же заметке было сказано: «В понедельник (то есть 16 сентября этого года. – В.С.) правительство Украины выступило с заявлением, в котором в очередной раз опровергло информацию о причастности Украины к передаче оружия Ираку в нарушение режима санкций, установленного Советом безопасности ООН. В заявлении подчеркивалось, что ни одного официального обвинения «со стороны Совета безопасности ООН или правительств стран, наблюдающие за процессом международных передач вооружений и выполнением санкций СБ ООН, не существовало и не существует». Правительство отметило, что Украина строго придерживалась и придерживается «своих обязанностей по безусловному выполнению санкций СБ ООН относительно Ирака». «За 11-летнюю историю деятельности Комитета СБ ООН по Ираку и функционирования других контрольных механизмов Комитет подготовил десятки докладов по вопросам соблюдения санкций. Ни в одном из них факты, которые бы свидетельствовали о нарушении Украиной санкций ООН в отношении Ирака, не приведены», – подчеркивается в заявлении». И получилось, что СБ ООН ни в чем Украину не подозревает, вот госдеп США, тот ярится и обвиняет, потому что более бдителен. И тот факт, что «УП» дала информацию, выгодную Госдепу, только подтверждает предположения о том, кто в Украине кому платит и за что. За деньги наши оппозиционеры и не такое напишут, не замечая даже, что секут сами себя же, как вдова унтера Пришибеева. Но, в принципе, вот этот подход «патамуша» все оправдывает. Ведь другие СМИ теперь спокойно могли распространять непроверенную, но нужную американским «спонсорам» информацию и при этом спокойно ссылаться на «УП», что и сделали многие из тех, кто еще надеется тоже урвать от заокеанского пирога. Оно и правильно: когда есть на кого сослаться, можно любую «брехню» тиражировать. И при этом еще можно и фамилию свою под материалом не ставить.
Во-вторых, МИД Украины на этот раз сработал оперативно. В той же «УП» уже в субботу появилось сообщение о том, что «министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко в субботу обратился к председателю Совета Безопасности ООН Стефану Тафрову с просьбой осуществить необходимые шаги для установления причастности Украины к продаже оружия Ираку и проинформировать о результатах украинское правительство.
Поводом для обращения стали «продолжающиеся попытки обвинить Украину в причастности к передаче вооружений Ирака, в частности, станций радиотехнического разведки «Кольчуга» в нарушение режима санкций, установленного Советом Безопасности ООН», – говорится в письме. «Неоднократные расследования и проверки, проведенные с привлечением компетентных органов Украины, в том числе в последнее время, однозначно свидетельствуют о безосновательности любых обвинений в адрес нашей страны касательно поставок вооружений или товаров двойного использования в Ирак», – цитирует министра пресс-служба МИД. Зленко подчеркнул, что Украина строго придерживалась и продолжает придерживаться своих обязательств в отношении безусловного выполнения санкций СБ ООН относительно Ирака. С учетом высказанной генеральным секретарем ООН готовности поручить провести соответствующее расследование при наличии обращения Совета Безопасности Зленко просит Тафрова рассмотреть это письмо, в соответствии с правилами СБ ООН «осуществить необходимые шаги» для установления фактов и проинформировать о результатах расследования правительство Украины.
Вот будет потеха, если ООН в очередной раз не подтвердит то, что нужно США. Просто уже любопытно, что в Вашингтоне, в последнее время откровенно плюющем на Организацию Объединенных Наций, делать будут, чтобы наказать упрямых ослушников? Куда пошлют бомбардировщики: на Ирак или на штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке? И с Украиной как поступят: ограничатся ли только сокращением финпомощи, как и обещали в случае, если подтвердится незаконная торговля оружием с Ираком, или все-таки побомбят немного? Как часть «мировой оси зла», в которой нужно свергнуть «очередного Саддама Милошевича Ким Чен Ира». Разумеется, на радость нашей оппозиции, у которой на это случай свой «мессия» припасен. Трусливый, правда, не Коштуница, ну уж какой есть.
Но вот для того, чтобы «пипл» и такого мессию «схавал», а власть показалась еще хуже, чем есть на самом деле, и нужны такие вот информповоды. Если вы помните, раньше советскую пропаганду обвиняли в том, что она пользуется при подготовке информации тремя источниками – пальцем, потолком и полом. Теперь, как, впрочем, и тогда, эти «три П» можно расшифровать и так: подлог, провокация и перевирание. Или, если хотите, подкуп – как наивернейшее средство работы с «украинскими защитниками свободы слова» и демократами «на ставке».
А на подкуп не скупятся. Хочу напомнить всем, кто на этот подкуп уже навострился: посол США Карлос Паскуаль объявил об открытии конкурса проектов по программе грантов Фонда развития СМИ в Крыму. Программа, ясное дело, направлена на улучшение функционирования независимых СМИ. Упомянутый Фонд будет выдавать гранты в размере 24 тысяч «зеленых», которые должны пойти изданиям и неправительственным организациям. Последние и будут отвечать за внедрение профессиональных стандартов журналистики, обучение журналистов, установление диалога между СМИ и властью, популяризацию качественных местных и национальных изданий и т. д. Причем посольство США заявило, что, Фонд, который начал свою работу еще в ноябре 2000 года, а теперь опять резко активизировался, будет выдавать деньги сначала в Крыму, а после и в других регионах Украины.
Улавливаете связь времен и неразрывность задач? Нет? Зря. Именно в 2000 году пропал журналист Гонгадзе, а США активно поддержали смещение украинской власти и замену ее на известного «мессию» местного разлива. Тогда не получилось, и упомянутый Фонд притих. Сейчас вторая атака, и он опять тут как тут. Причем начал работу с Крыма. И это тоже не случайно. Видимо, там местные журналисты плохо освещают «мессию» и его службу украинской демократии, а посему на прошедших парламентских выборах его блок «Наша Украина» набрал на полуострове чуть ли не меньше всего голосов. Вот эту «несправедливость», похоже, и вознамерилось устранить американское посольство. Дальше, видимо, нужно просто взять итоги парламентских выборов и по их результатам для «НУ» вычислить, в какие регионы после Крыма пойдет американская дармовщина.
А что раздражает больше всего, так это ссылки на то, что оппозиция делает это для Украины и борется с властью, которая якобы «ни перед чем не останавливается». И, конечно же, адвокатом украинской власти быть непросто, мягко говоря, практически невозможно. Однако если власть так уж плоха и для сохранения статус-кво готова действовать любыми методами, то чем же от нее отличается «благородная оппозиция», если она тоже действует так же: без политических тормозов, без любых сдерживающих моральных факторов, да еще и на чужие деньги? Ответ один: ничем. Тогда еще вопрос: а в чем смысл обмена шило на мыло?