Короче, съездил Виктор Андреевич к Леониду Даниловичу, а ничего не изменилось. Ни для тех, кто верит в Ющенко, как в «мессию», ни для тех, кто, как и большинство умных людей в этой стране, понимает, что Ющенко для революции подходит как известный материал для отливания пуль. Такой он человек мягкий…
В сложившейся ситуации, однако, возможны два главных варианта развития событий, связанных с участием в них «Нашей Украины» или, как ее обозвал один из анонимов, «самой крупной парламентской силы». Зависят они, тем не менее, от итога крымского «семейного» разговора между Ющенко и президентом.
Первый – свободное плавание. Если президенту и Ющенко не удалось договориться о каких-то согласованных и взаимовыгодных действиях, то тогда «мессия», как у них, у небожителей, и водится, самоустранится в какой-нибудь башне из слоновой кости, а фракцию пустит в свободное плавание. Так, как это, например, было при голосовании за утверждение Святослава Пискуна генпрокурором Украины. Каждый «НУдист» голосовал так, как велели его совесть, меркантильные соображения и бизнес-интересы. Часть (так называемая «партия войны» во главе с Романом Безсмертным, Олегом Рыбачуком, Тарасом Чорновилом, возможно, Тарасом Стецькивым, Владимиром Филенко и пр.) пойдут в революцию, если та все же случится. И как пойдут, так и выйдут, ибо так, как они, революции даже в Зимбабве и Гондурасе не делают. Тоже мне князья Святославы выискались: за два месяца до похода противника предупреждают: мол, идем на вы. Тьфу!
Часть («партия мира» во главе с Юрием Костенко, Петром Порошенко и прочими бизнесюками, которых даже сон о встрече с Николаем Азаровым вгоняет в прострацию) будет по-прежнему канючить портфели и по-маленькому шантажировать, шантажировать и просить в зависимости от силы или слабости власти. По-ихнему это называется «стратегия и тактика, продиктованные волей избирателей». Тоже плеваться хочется…
Второй – ющенковский «термидор по договоренности». Виктор Андреевич просто «кинет» своих соратников по революции, если президент хоть мелким намеком дал понять, что возможны варианты преемничества или достижения компромисса в переделе властных полномочий и сфер влияния. А для президента сделать такие намеки ничего не стоит, исходя из любых соображений. Ведь разница между этими двумя политиками если и есть, то не в словах или в теории, а в практике.
В социальной сфере, если верить их словам, то людей (особенно малоимущих, стариков, детей, инвалидов, ученых, военных, учителей, женщин, мужчин, студентов, деятелей культуры, крестьян, рабочих, служащих и прочих) они любят с такой страшной силой, что если ее как-то материализовать, то она покрутит ДнепроГЭС. В экономике они оба за рынок, приватизацию, продажу земли, свободную конкуренцию при социальных гарантиях малоимущим и т. д. В политике есть разница, но она вызвана занимаемым положением. Кучма – за сильные президентские полномочия, потому что он – действующий президент, который несколько лет создавал для себя такие условия властвования. Ющенко – не президент. И даже не премьер. И он вроде бы ратует за изменение системы власти с президентско-парламентской на парламентско-президентскую, чтобы увязать деятельность правительства с итогом парламентских выборов и сил, в парламенте представленных. Однако и здесь противоречия разрешимы, ибо Кучма уже заявил, что не собирается идти на третий срок президентства, а следовательно, объективно ему без разницы, какие полномочия будет иметь его преемник. Если элита хочет, чтобы президент властвовал, но не управлял, то пусть так и будет. Такой подход Кучма может демонстрировать и в вопросе изменения избирательной системы со смешанной, пропорционально-мажоритарной, на чисто пропорциональную. Кучма теперь может ее поддержать по тем же соображениям, ибо на срок своего президентства он обеспечил свое лобби в парламенте, а после ухода на пенсию, по логике вещей, пусть хоть вообще Верховную Раду по спискам профсоюзов и сексуальных меньшинств назначают, чтобы всевозможную защиту при всевозможных контактах обеспечить. Для Кучмы сейчас объективно самым важным является вопрос о гарантиях его спокойной постпрезидентской жизни. Если Ющенко или кто-либо другой такие стопроцентные гарантии ему предоставят, то президент может пойти навстречу их требованиям. Так во многих странах мира и случается, если общественная жизнь там чревата кризисами, социальными взрывами и нестабильностью, но элита мудра и дальновидна.
С последним в Украине, конечно, проблема большая. Потому и тяжело поверить в какие-нибудь договоренности. Во всяком случае, Кучма как президент предусмотрительно страхуется сам. Последние действия власти свидетельствуют о том, что она пытается работать на опережение. Подписан президентский указ об обеспечении большей открытости органов власти: мол, интересуйтесь, граждане дорогие, что мы собираемся делать, подсказывайте, если что не так. Указом главы государства на следующий год предусмотрено двойное увеличение расходов на армию. Причем не только на личный состав, но и на модернизацию вооружения и техники. Согласитесь, чтобы не видеть 16 сентября в возможных колоннах революционеров людей в погонах, мера просто-таки прекрасная. Срочно, в пожарном порядке, начали погашать задолженность учителям и уже, как сообщила президентская администрация, сократили ее в 5 раз, и осталось «отбашлять» какие-то жалкие 4 млн. гривен. Это чтобы инженеры человеческих душ с 1 сентября традиционно сеяли разумное, доброе и вечное, а не пошли бастовать и этим раздражали родителей, на которых свалились бы еще и дети, не нужные и школе. А о том, как Генпрокуратура собирается всех уравнять перед законом и посадить не стрелочников, а подлинных виновников случившихся трагедий, и слушать страшно. Холодом правосудия повеяло, а, как известно, любой сквозняк опасен…
…Короче, власть действует разумно, а в оппозиции пока только ссорятся и решают, кому носить патроны, если вообще носить, а кому сидеть в штабах. И, возможно, об этом Ющенко с президентом и было приятно поговорить по-семейному. А там посмотрим…