Обычно макроэкономические прогнозы формируются на основе тенденции, которая, в свою очередь, строится на базе данных как минимум за несколько предыдущих лет. Но, вероятно, в случае с инфляцией правительство предпочитает поступать иначе. Какую именно оригинальную методику оно при этом использует – вниманию широкой общественности этот секрет не разглашается. Традиционный подход здесь явно не применяется, иначе как можно объяснить прогноз-2001, согласно которому инфляция достигнет лишь 12-13%, если в 1998 она составила 20%, в 1999 году – 19,2%, а в нынешнем – 25%…

Конечно, некоторое улучшение ведущих макропоказателей дает основания надеяться, что в наступающем году экономика почувствует себя гораздо лучше, чем сегодня. Но не до такой же степени! НБУ, правда, обещает проводить свою монетарную политику таким образом, чтобы инфляция не превысила 13,4%, как предусмотрено бюджетом-2001. В частности, ожидается, что темп прироста денежной массы в 2001 году будет превышать темп инфляции за счет замедления скорости обращения денег.

Однако председатель правления Нацбанка Владимир Стельмах, комментируя планы-2001, отмечает, что существуют "некоторые сложности" с удержанием инфляции на запланированном уровне. Это связано с тем, что помимо прироста монетарной базы серьезное влияние на уровень инфляции может оказать административное повышение цен. Наиболее мощным "подрывным" фактором является подорожание жилищно-коммунальных услуг. А уже с 1 января в Киеве планируется повысить плату за электроэнергию, и это, безусловно, отразится на показателе инфляции по итогам января. Но правительство отрицает очевидное: по словам первого вице-премьера Юрия Еханурова, прыжка уровня инфляции в первом квартале 2001 года не будет. Впрочем, прогнозы тем и хороши, что их всегда можно "подкорректировать" и даже после этого им вовсе не обязательно сбываться.