ЧП «Саньсун» захватывает землю под Киевом

ЧП «Саньсун» захватывает землю под Киевом

Днепропетровское ЧП «Саньсун» сегодня осуществило попытку силового захвата земельного участка находящегося на территории с. Счастливое Бориспольского района. Сегодня, 14 марта в 10.00 представители ЧП «Саньсун» в сопровождении 50 охранников заняли территорию земельного участка принадлежащего «Агро-фирме «Бортничи».

ЧП «Саньсун» мотивирует свои действия Определением Днепропетровского хозяйственного суда, цитируем: «Запретить ООО «Агро-фирма «Бортничи» владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком площадью 3,5763 га, который принадлежит ООО «Агро-фирма «Бортничи», на основании Государственного Акта серии ЯЕ № 582348. То есть, запрещено находится на ней, отчуждать и мешать ЧП «Саньсун».
Данное решение принято коллегией судей Липинским, Чередко, Дубининым.

Как заявил адвокат ООО «Агрофирмы «Бортничи» Дмитрий Лошаков, «обнародование данного решения только сейчас нас крайне удивило. Дело в том, что оно датировано 25 февраля, но предъявлено только сегодня. Кроме того, еще 3 марта дело было передано в Апелляционный суд Днепропетровской области. Таким образом, у нас есть основания подозревать, что решение Днепропетровского суда было принято «задним числом».

На данный момент на спорном участке находятся представители обоих предприятий и подразделения «Беркут».

Днепропетровскую фирму представляет Андрей Гомза, известный своим участием в конфликте вокруг компании «Житормирхлеб» на стороне Константина Паршина.

Напомним, что конфликт разгорелся вокруг земельного участка площадью более 3.5Га, приватизированного в 1997 году. В 2004-2006 гг. ныне осужденный за хулиганство М. Ермакович, бывший тогда сельским головой с.Счстливое, сдал земельный участок, который принадлежит «Агро-фирме «Бортничи», в аренду днепропетровской фирме «Саньсун».

Судебные разбирательства за право собственности на данный земельный участок длятся с 2007 года. При этом фирма «Саньсун» инициировала перенос рассмотрения дела в Днепропетровскую область. В соответствии с принятыми немногим более года назад антирейдерскими законопроектами, подобные споры могут рассматриваться исключительно по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. в Киевской области.