Это просто позор! Позорище, если не будет единого кандидата от коалиции на пост мэра Киева. Так считает народный депутат от блока НУНС Владислав Каськив. По его мнению, если фракции БЮТ и НУНС “договорились вместе работать, вместе брать на себя ответственность в одном случае (в коалиции. — Ред), то почему этого не должно быть в другом случае?”.
“Кандидат должен быть единым, и все политические силы должны приложить усилия, чтобы он победил. Я считаю, что если БЮТ поставил жестко вопрос, что выборы в Киеве должны пройти немедленно, то НУНС должен поставить вопрос, что для нас принципиальным является единый кандидат. Потому что делить в Киеве нужно не власть, а ответственность”, — отметил политик.
Он считает, что с единым кандидатом от коалиции на пост мэра Киева внутри союза БЮТ и НУНС не было бы конфликта: “В коалиции есть демократические процедуры, в соответствии с которыми от фракций были бы выдвинуты кандидаты, и совет коалиции принял бы решение о том, кто именно будет выдвинут от коалиции кандидатом в мэры”.
“Как вариант можно было бы провести внутренние выборы – праймериз, чтобы определить, какой именно кандидат имеет наибольший рейтинг. Есть демократические процедуры, которые бы определили наиболее рейтингового представителя от коалиции, который мог бы претендовать на этот пост. И можно было бы впервые привлечь демократическую процедуру, а не как всегда – двое собрались, пошептались и решили, кто будет смотрящим по городу”, — подчеркнул парламентарий.
Владислав Каськив сообщил, что в коалиционном соглашении не записано, что в случае досрочных выборов мэра Киева коалиция должна выдвинуть единого кандидата на пост городского головы.
“В коалиционном соглашении у нас не записано, что на пост мэра коалиция будет выдвигать единого кандидата. Но такие вещи не пунктами определяются, а политической культурой и политической ответственностью.
Что за двойные стандарты: когда есть необходимость в одной ситуации, тогда мы — коалиция, а когда нет необходимости, то мы уже не коалиция? Это неправильно”, — резюмировал он.