Коллаборационизм «а ля рюс» с экстраполяцией

После этого скандала в России прошло вот уже почти три года. Но сейчас его тематика опять актуализировалась. Москва хочет уголовно наказывать всех, кто искажает историю и тем наносит вред интересам России. В первую очередь это касается истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, фальсифицируя которую, многие инициаторы этого дела преследуют одну цель – убрать Россию из числа победителей во Второй мировой войне. И таким образом лишить россиян мощнейшего психологического фактора объединения в единый народ и воспитания в духе патриотизма.

Итак, в июне 2006 года глава Совета федерации, верхней палаты российского парламента, Сергей Миронов подверг резкой критике статью в «Парламентской газете» и потребовал снять ее главреда Петра Котова. «Публикация такой статьи – позор для любой газеты и двойной позор для парламентской. Это просто враг. Таких главных редакторов надо гнать поганой метлой», – заявил Миронов публично. И потребовал от коллеги – спикера Госдумы, нижней палаты парламента, Бориса Грызлова – поддержать его…

Грызлов, ясное дело, Миронова поддержал, и главред печатного органа парламента России Котов написал заявление об отставке. Суть же обвинений Миронова сводилась к тому, что «в преддверии годовщины начала Великой Отечественной войны на страницах газеты появилась грязная статья, где, по сути, оправдывается фашистская оккупация России». Речь шла о материале Сергея Веревкина «Локотьская альтернатива». Статью немедленно убрали даже с интернет-страниц «Парламентской газеты». Но она уже пошла гулять по Сети, и с ней интересно ознакомиться. Как с зеркалом воззрений определенной части российской общественности, которая ратует за реабилитацию тех россиян, кто якобы воевал с Гитлером против Сталина. Вот эта статья («ПГ», №99(1949) 22 июня 2006 года): «В преддверии уже 65-летней годовщины начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов попробуем обсудить одну тему, все еще скрытую под спудом лжи и инсинуаций, нагроможденных советским агитпропом, наиболее им искаженную – была ли тогда у народов Советского Союза какая-либо альтернатива защите советской власти.

Сталинисты и тогда и сейчас, когда вроде уж СССР и в помине нет, с пеной у рта доказывали и доказывают, что выбора у россиян не было! Только защищая советскую власть, они могли сохранить Россию. Защита советской власти и есть защита Родины, России! Другого не было, нет и быть не может – никогда! Все другое – подлое предательство и измена! Вбивая это в сознание простого россиянина, они всё ещё пытаются подменить понятие России, Родины понятием советская власть!

А ведь понятия эти глубоко враждебны друг другу! Россия под советской властью – полигон для обкатки мирового эксперимента и земля, с которой тянули все соки, чтоб помогать по всему миру таким же оголтелым – для таких же людофобских экспериментов уже над их собственными народами. Чтобы верно ответить на этот вопрос, вспомним одну донельзя оболганную тему – так называемой «Локотьской республики». Уникального политико-административного образования, существовавшего в период 1941-1943 годов на Брянщине. Почему ее?

Во-первых, Локотьское самоуправление было создано в сентябре 1941 года русскими людьми – когда еще немецких войск тут не было. Через две недели, когда 2-я танковая армия вермахта заняла эти места, её командующий – генерал-полковних Хайнц Гудериан пошел на эксперимент, полностью доверив внутреннее самоуправление этому созданному русскими органу власти. На землях Локотьщины не было немцев в органах власти, германских судов, полиции, тюрем, оккупационных войск (за исключением нескольких гарнизонов немцев и венгров, помогавших локотьчанам в борьбе с партизанами), не действовали законы Германии. За порядком здесь следили местные силы правопорядка.

Также из местных и из красноармейцев разбитых 5-й и 13-й армий Брянского фронта была создана Русская освободительная народная армия (РОНА), достигшая в 1942-1943 годах численности 20 000 человек и вооруженная оружием, собранным на местах боев. РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов. Отсюда – и диковатый внешний вид народоармейцев, как называли локотьчане своих защитников, – рваные сапоги, опорки, лапти, а то и босиком. И тем не менее «хозяином брянского леса» были не партизаны – это миф, а народоармейцы из РОНА. Ежедневный мясной рацион в РОНА был только 25 граммов, в то время как у брянских партизан-емлютинцев – 500. Тем не менее последние в течение 1941-1942 годов сотнями переходили на сторону РОНА.

Изматывающая партизанская война велась против локотьчан советскими партизанами с исключительной жестокостью – достаточно только вспомнить примеры деревень Тарасовки и Шемякино. На Первомай 1942 года партизаны захватили эти села и были выбиты оттуда бойцами РОНА только через несколько дней. Войдя в села, бойцы РОНА обнаружили там 115 трупов уничтоженных партизанами «предателей Родины», среди которых были старики, женщины и дети. И все же руководителям Локотьской республики удалось добиться беспрецедентных успехов. Несмотря на выполнение 100% обязательных поставок товаров Германии, уровень жизни здесь был самым высоким по сравнению с любыми другими районами и территориями, бывшими под контролем Германии. Семейный надел земли локотьчан составлял по 10 гектаров, в каждой сельской семье была корова, не считая свиней, коз, овец, птицы.

Вдумайтесь в эти цифры! В каждой сельской семье – по десять гектаров земли и по корове, а то и по две, не считая прочей скотины! В условиях войны! Сейчас, когда нет давно ни войны, ни оккупации, найдете ли – уж не говорю – область – район в стране, где в каждой сельской семье – по десять гектаров земли и по корове? Увы и ах – ответ ваш будет ясен!

А ведь Локотьская республика занимала не один – восемь районов Брянской и Курской областей – Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский.

Кстати, здесь оккупационная марка не ходила – единственным платежным средством остался советский рубль. Также любопытно то, что его курс был прямо пропорционален общим успехам Красной Армии. К спекулянтам применялись исключительно строгие меры, поэтому дороговизну локотьчанам победить удалось. Большое внимание уделялось детям. Руководитель республики Бронислав Каминьский требовал от местных бургомистров и старост под страхом тюремного наказания обеспечить, чтобы все дети учились в школах. Власти за счет местного бюджета были обязаны выделять охрану, возниц, лошадей и телеги, чтобы подвозить детишек из деревень и хуторов к школам и обратно. А если те проживали далее пяти километров от школ, то за счет местного бюджета власти должны были содержать при школах интернаты, где дети бы были всю неделю, попадая домой только на выходные, каникулы и праздники. И только там, где на деревни и села проходили интенсивные нападения подсоветских партизан, Каминьский разрешал приостанавливать работу школ. Всего здесь работали 345 школ, в том числе 10 – средних, в них только педагогов было 1 338 человек, а обучались 43 422 учащихся.

В каждом крупном селе Локотьщины были организованы избы-читальни, или Народные дома. В каждой избе-читальне был руководитель, получавший зарплату от местных властей, а в Народном доме – еще и киномеханик, руководители кружков. Ассортимент книг в основном был представлен классической русской литературой. Из современной – белоэмигрантские мемуары и антисоветская литература эмигрантской организации НТС (Народно-Трудовой Союз) произведения современных европейских авторов, признанных Германией, – Генрика Ибсена, Кнута Гамсуна, немецких авторов. Были книги и советских писателей, оставшихся «под оккупацией», и продолжавших писать романы, пьесы. Таких, как смоленский журналист Шишков, чьи антисоветские пьесы «Волк» и «Синее небо» о военной жизни «другой» России пользовались большим успехом. Кстати, Локотьский драматический театр по количеству и составу труппы – более 100 человек только артистов – был самым крупным на оккупированных территориях. Он ежедневно до 1944 года давал по два представления, часто выезжая на гастроли по стране.

Каминьский сумел наладить и медицинское обеспечение населения, которого было до полутора миллионов человек. За счет местных ресурсов было организовано и работало 9 больниц и 37 медпунктов-амбулаторий. Несмотря на крайний недостаток врачей-специалистов и квалифицированных медсестер! Было открыто несколько домов для престарелых, а также три детских дома для детей, чьи родители убиты советскими партизанами, – и это было – из песни слова не выкинешь. В каждом райцентре – Локоте, Брасове, Суземках, Комаричах, Севске, Дмитриев-Льговском, Дмитровск-Орловском, Навле – работали гостиницы, постоялые дворы, не говоря уже о многочисленных ресторанчиках, столовых, кафе, магазинчиках.

Знаменита эвакуация, по сути – исход населения Локотьской республики осенью 1943 года. 50 000-70 000 человек со всем скарбом, гоня с собою несколько тысяч коров, не считая прочей живности, на десятки километров растянулись по дорогам, уходя в Беларусь – на Лепельщину, где Каминьский попытался воссоздать теперь уже «Лепельскую» республику. А потом – еще дальше – в Венгрию, где была обещана земля для проживания. И, наконец, они рассеялись по Германии.

Кстати, после исхода активной части населения Локотьской республики со своей Родины подсоветская жизнь на Локотьщине наладилась не скоро. Вроде все «замаранные» локотьчане ушли на запад. Ан нет – сразу же началась активная партизанская борьба, пресловутый «политбандитизм». Целые армии повстанцев, подобно «Зеленой армии» Роздымахи, «Объединенных повстанческих отрядов Мглинского и Суражского районов», отрядов братьев Козиных, Войтенко и многих других, – долгие 6 лет чуть ли не голыми руками, без всякой поддержки извне воевали против советской власти. До середины 51-го года полыхало здесь пламя народной антисоветской войны!

Уникальность Локотьской республики заключается в том, что она своим примером дала четкий ответ, обозначив альтернативу выбору, стоявшему перед россиянами в 1941-1945 годах: что делать, с кем идти, как идти? Оказалось, что даже в условиях войны можно жить по-человечески – только без сталинистов на своей шее. Жизнь Локотьской республики – ярчайший тому пример! Ее историю нужно изучить более тщательно, отмыв от лжи, беспристрастно разобрав все ее достижения и ошибки, сурово осудив все выявленные, но действительные, а не мнимые преступления». Все, конец цитаты.

Что тут можно добавить? Только некоторые детали. Глава «Локотской («Локотьской» – это все же как-то не совсем по-русски) республики», а если быть точнее, то Локотского округа самоуправления Каминьский был вообще-то не совсем русским, а полукровкой, по нацистской классификации – фольксдойче: отец – поляк, мать – немка. Первым и, утверждают исследователи, единственным среди бывших советских граждан он был удостоен звания генерал-майора войск СС. Но, тем не менее, в 1944 году расстрелян немцами же. По одной версии – за жесткость и потворство мародерству и садизму своих вояк из РОНА при подавлении Варшавского восстания. По другой – за неподчинение своим командирам и, опять же, за своеволие и мародерство. Но все равно – расстрелян своими. И тайно. Чтобы не будоражить соратников, расстрел Каминьского «списали» на польских партизан и предъявили бойцам РОНА изрешеченный пулями и опрокинутый в кювет автомобиль «вождя». Впрочем, в то время о РОНА как о «самостоятельной русской воинской части» говорить уже не приходилось – ее бойцы в августе 1944 года были переформированы в 29 гренадерскую дивизию СС (Waffen-Grenadir-Division der SS «RONA» или русскую дивизию №1).

Но не все так однозначно в этом продвижении Каминьского к высотам признания в СС. Он преподносил себя как «жертву сталинских репрессий». Его жизненный путь извилист и полон противоречий типичного, но не бесталанного приспособленца. В 1917 году 18-летний студент Петербургского Технологического института ушел добровольцем в Красную армию, из которой в 1920 году вернулся в Петроградский химико-технологический институт демобилизованным по ранению членом ВКП (б).

Тяга к коммунизму успешно сочеталась в нем со страстью к незаконному самогоноварению, за что в 1924 году он впервые попал в поле зрения советских правоохранительных органов. А вот дальше началась политика. Причем очень странная. В 1935 году «за связь с троцкистами» (за принадлежность к «чаяновской контрреволюционной группе») и критику коллективизации Каминьского исключили из рядов ВКП (б), а в 1937-м – по тому же обвинению – он предстал перед членами особой «тройки». И если других по такому обвинению расстреливали с превеликим удовольствием, то Каминьский отделался всего лишь… тремя (!!!???) годами. И не лагерей, а ссылки. В небольшой городок Шадринск в нынешней Курганской области в Восточной Сибири, где был знаменитый спиртоводочный завод. На нем Каминьский и стал работать сменным мастером, технологом по спиртопроизводству, главным инженером.

В начале 1941 года Каминьский был освобожден и отправлен на поселение в поселок Локоть на Брянщине. 22 июня 1941 года он добровольно пришел в военкомат. Но когда 4 октября 1941 года в Локоть вошли немецкие части, то вместе с ними в город вернулся… и Каминьский.

А много позже стало известно и то, что Каминьский прославился не только благодаря удаче или недюжинным личным качествам спеца и лидера. Во время работы в архиве Брянского управления ФСБ собкору газеты «Труд» попался документ, составленный еще во время оккупации майором НКВД неким Фирсановым: «28 марта 1940 года Шадринским НКВД Каминьский был завербован секретным сотрудником под кличкой «Ультрамарин» для разработки ссыльных троцкистов… Всех их Каминьский характеризовал в 1940 году как антисоветски настроенных, за исключением Прониной. …Не считаете ли вы целесообразным выдать Каминьского немцам как секретного сотрудника НКВД? Подписка его, выданная Шадринскому РО НКВД, у нас имеется». То есть получается, что генерал СС был еще и «штирлицем» – успел какое-то время поработать и на НКВД…

Можно утверждать, что знатен и автор скандальной статьи в «Парламентской газете». Сергей Веревкин стал известен как автор книги «Вторая мировая война: вырванные страницы». В ней г-н Веревкин на полном серьезе утверждает, что «в вермахте и СС сражалось больше 150 тысяч евреев» и что «в каждой немецкой дивизии было 25% советских граждан». Ну очень хочется человеку показать, что вместе с гитлеровцами против СССР сражалось много бывших советских…

А их, коллаборационистов, а если сказать проще, то предателей и пособников нацистов и фашистов, действительно было немало. Уже в апреле 1942-го их было 200 тысяч человек, а в июле 1943-го – уже 600 тысяч. При этом ученые подчеркивают, что значительная часть этих лиц стали гражданами Советского Союза лишь в 1939-1940 годах. Это некоторые прибалтийские народы, жители регионов западной Белоруссии и Украины. Всего же, по подсчетам ученых, общая численность советских граждан и русских эмигрантов в составе вермахта, ваффен СС, полиции и военизированных формирований, составляла до 1,2 млн. чел. Из них славян – до 700 тыс., прибалтов – до 300 тыс., представителей тюркских, кавказских и других малых народов – до 200 тыс. Около трети из этого числа – боевые соединения и части, сражавшиеся на фронтах Второй мировой войны против армий антигитлеровской коалиции и по всей Европе на оккупированных территориях против партизан. К ним относятся формирования восточных войск вермахта, войск СС и полиции, а также германских спецслужб –— Абвера и СД. Все остальные – это добровольные вспомогательные формирования. Немцы называли их «хиви». Но все равно это не столько, сколько, видимо, хотелось бы Веревкину и таким, как он…

И о предателях, их разновидностях и особенностях можно рассказывать долго и много. Но меня заинтересовал в этом деле всего один момент – почему наши сторонники фашистских пособников, которых хотят провозгласить «борцами за независимость Украины» и признать «ветеранами Второй мировой», как-то вяло подчеркивают тот момент, что советских людей, русских по национальности, среди фашистских пособников было больше, чем украинцев? Ведь, казалось бы, в споре с русскими о том, можно или нельзя признавать коллаборационистов «ветеранами», в руки нашим украинским защитникам гитлеровских наци сам по себе плывет такой аргумент – «на себя посмотрите». Мол, русские обвиняют украинцев, особенно галичан в массовом содействии гитлеровцам, в участии в дивизии СС «Галичина» и прочих батальонах «Ролланд и «Нахтигаль», а мы их можем умыть тем, что у русских рыльце – тоже в фашистском пушку.

Но не умывают. А если и умывают, то как-то стыдливо. Почему? Я не знаю ответа на этот вопрос. Но могу только догадываться и предполагать, в чем стихийная разница между Украиной и Россией в этом щекотливом вопросе.

Во-первых, наши защитники – сторонники, потомки и сами оставшиеся в живых «борцы за независимость», некогда одетые в гитлеровскую военную форму, – элементарно, по-жлобски и в этом деле не хотят ни с кем «делиться славой». Они на все лады и на всех уровнях рассказывают, как доблестно их подзащитные «вояки» боролись на два фронта, с «двумя диктатурами», как они любят говорить. И против сталинистов, и против гитлеровцев. А тут получается, что у ненавистных «москалей» это – борьба со Сталиным – тоже получалось неплохо. Особенно на первых порах, когда Красная армия терпела сокрушительные поражения. Более того, у русских получалось даже лучше – им позволяли целые районы и «республики» создавать, где предатели могли моделировать свою «Россию, свободную от большевиков, жидов и комиссаров». Украинцам не позволяли такого никогда. Даже в Галичине, где 30 июня 1941 года была провозглашена «Українська держава». Только ее провозгласили, как вожди доморощенных нациков сразу в тюряге гитлеровской оказались. Не помогло даже то, что «провозгласители» клялись верно сложить «фюреру» и вместе с ним, под его чутким руководством устанавливать «новый порядок». А когда возбухнули, то их просто перестреляли. Вот и пришлось вместо «дэржавотворчости» сосредоточиться на «жидах и комиссарах» вкупе с партизанами и мирными жителями, которых пускали под нож. Гитлеровцы со своими украинскими холуями особо не церемонились. В отличие, как видим, от русских, которым позволялось больше. Это для русских, как по мне, сомнительный повод для гордости. Но как факт нашим нацикам это надо помнить…

Особо подчеркивали наши нацики и то, что они чуть ли не единственные со сталинистами боролись до начала 50-х годов. Оказывается, не единственные. Прогитлеровская и антисоветская партизанщина жила и в брянских лесах России, и в прибалтийских, и даже в белорусских, где, казалось бы, от советских партизан некуда было деться. Ан нет! Под Полоцком в Витебской области была «Республика Зуева» – такое же, как и Локотский округ самоуправления, признанное немцами автономное полугосударственное образование староверов. У зуевцев тоже было свое правление, свои войска самообороны от партизан, независимая территория с центром в деревне Саскорки. В «республике» была восстановлена частная собственность, открыты старообрядческие храмы. А когда немцы уходили, то они снабдили зуевцев вооружением и патронами, и те до 1947 года сражались с милицией и войсками…

И, естественно, признание других «борцов с авторитаризмом» равными себе значительно девальвирует антидиктаторский пафос и снижает роль всех наших нациков-коллаборационистов, лишает их, так сказать, первородства и пальмы первенства в таком гиблом деле…

Во-вторых, в России тоже имеются силы, которые хотели бы представить гитлеровских пособников «борцами со Сталиным и за Великую Россию». Но наши украинские нацики не могут с ними ни «корешиться по-родственному, по-фашистски», ни вступать в союзнические отношения. Потому что в России на государственном уровне никто и никогда не призывал прославлять предателей. В России свою «великость» отцы-практики и теоретики государственности черпают в лучшем случае от монархии или от белогвардейщины. И потому там с высочайшего государственного соизволения перезахоронили прах генералов-белогвардейцев Антона Деникина и Владимира Каппеля, прославили в исторической трогательно-клюквенной и пафосной кинопопсе адмирала Александра Колчака. Но никогда государство не поощряло прославление гитлеровских пособников. Даже тех генералов-белогвардейцев, которых повесили в Москве в 1947 году. А среди них, между прочим, генералы Андрей Шкуро и Петр Краснов, Гирей-Султан Клыч и Тимофей Доманов – соратники Деникина по белой Добровольческой армии. В 1998 году им в Москве у храма Всех Святых был установлен памятник под названием «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество». Однако определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года Краснов, Шкуро, Султан-Гирей Клыч и компания были признаны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации. Несмотря на все просьбы о реабилитации, которые в Кремль приходили отовсюду…

Сейчас, после всех указанных выше президентских комиссий по защите истории, реабилитация коллаборационистов в России в принципе невозможна. Как невозможна она, кстати, и во всей остальной Европе, где даже невинное политическое заигрывание с «квислингами» считается моветоном. Реабилитация пособников нацистов, выведение политической родословной от них как от «борцов со сталинизмом» – это «блюдо», предложенное постсоветским республикам и приготовленное, как видим, традиционно по принципу двойных стандартов. В Европе говорить о близости с фашистами нельзя, на постсоветской территории – можно и даже нужно. Вот в Украине и во всех этих «евронеофитах» и пытаются представить их пребывание в составе СССР как «оккупацию», борьба с которой во всех видах, в том числе и сотрудничество с гитлеровцами, оправдана. Таким образом эти новые страны Европы хотят навсегда вывести из-под влияния России. Не особо акцентируя внимание на том, что выводят и из состава победителей во Второй мировой войне. В ней, как известно, именно антигитлеровская коалиция победила гитлеровскую. Вместе с коллаборационистами и пособниками…

Но суть даже не в этом. Она – и это самое главное! – в том, что все эти кульбиты с историей родных стран проделывают политики, которые тоже не вполне самостоятельны. Они пребывают у власти, даже избраны вроде бы демократично, но в отношении собственных стран и народов – тоже коллаборационисты и компрадоры. Только выполняют задачи и желания уже не Гитлера, а «цивилизованного мира», «демократов», «носителей общечеловеческих ценностей» и т. д. и т. п. Такой вот двойной коллаборационизм получается: нынешние неоколлаборационисты пытаются отмазать ретроколлаборационистов и таким образом оправдать собственную современную несамостоятельность…

…Пока у неоколлаборационистов получается плохо. В Украине в том числе. Но вот в Прибалтике ветераны частей СС уже ходят на парады по центральным улицам городов. Под защитой нынешних правоохранителей. И память о войне и о Великой победе 1945 года потихоньку стирается. И в Украине при «оранжевых» к этому стремятся. Вот и вся разница…

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам