Мнение членов Центральной избирательной комиссии по вопросу о том, имели ли место в ходе президентских выборов в Украине массовые системные нарушения, расходятся. "Существенных нарушений, влияющих на результаты, безусловно, не было. Но, тем не менее, один из кандидатов утверждает: вот мы подали десятки и сотни жалоб", — заявил журналистам в пятницу член ЦИК Михаил Охендовский. Он сообщил, что к протоколам окружных избирательных комиссий из южных и восточных регионах массово приложены отдельные мнения членов комиссий о том, что якобы на выборах имели место массовые нарушения, которые "якобы ставили под сомнение результаты голосования в пределах округа".
"Мы внимательно изучили каждое такое мнение, и можем констатировать, что, во-первых, все они были написаны, как правило, по одному и тому же шаблону, и, во-вторых, их смысл можно обобщить таким образом: где-то что-то произошло, и этого чего-то было очень много", — заявил он. При этом Охендовский продемонстрировал одну из таких жалоб – отпечатанный с помощью компьютера бланк, на котором в пробелы от руки вставлен номер избирательного участка округа.
"То есть можно говорить о том, что штаб одного из кандидатов вынудил членов комиссий от этого кандидата писать частные мнения даже в тех случаях, когда, на самом деле, никаких оснований утверждать о даже мнимых нарушениях, просто не было", — подчеркнул Охендовский. Он расценил подобные жалобы, как "юридический спам". По его словам, такие жалобы поданы для создания иллюзии фальсификации выборов.
Охендовский назначен членом ЦИК по квоте Партии регионов.