Теперь идеологические корни опытов Фарион ни у кого не вызывают сомнений
Императив, как вы, наверное, знаете из словарей, – это (от латинского imperativus – повелительный) требование, приказ, фактически закон, по которому должно жить. Вот Фарион фактически и приказала детям идти и кропить все вокруг кровью «врагов». А кто они, эти враги, подскажет «Свобода» – те, кто не хотят жить под лозунгами «Украина – прежде всего» или «Украина для украинцев»…
Конференция по проблемам толерантности и нетолерантности (интолерантности) в Киеве, организованная при содействии Партии регионов, была весьма представительной. На нее приехали и изложили свое видение предмета разговора бывшие и действующие депутаты Европарламента – Мартин Шульц (Германия), Александр Мирский (Латвия), Адриан Северин (Румыния), Джульетто Кьеза (Италия), директор Института европейских и международных исследований Арман Клесс, апостольский нунций архиепископ Иван Юркович, академик Петр Толочко, политологи, журналисты и т. д.
Пришли, во-первых, к определению толерантности в самом широком смысле – как к умению переносить рядом собой людей другой расы, национальности, культуры, верований и традиций, жить, взаимно обогащаясь непохожестью, но при сохранении своей идентичности и уважении этой идентичности в другом
Получилось очень занятно и, как всегда, противоречиво. Но все присутствующие, как говорится, хором пришли, во-первых, к определению толерантности в самом широком смысле – как к умению переносить рядом собой людей другой расы, национальности, культуры, верований и традиций, жить, взаимно обогащаясь непохожестью, но при сохранении своей идентичности и уважении этой идентичности в другом. Во-вторых, все подчеркнули важность толерантности и нетолерантности именно в стремительно меняющемся мире, в котором глобализация не только устанавливает некие стандарты жизни, но и порождает новые вызовы, ранее неведомые. Меняются даже традиционные центры силы и влияния, еще совсем недавно монопольно претендовавшие на определение, как нужно жить, по праву силы – экономической, политической, культурно-цивилизационной.
Депутат Европарламента от Германии Мартин Шульц напомнил собравшимся, что в ЕС объединились сегодня 27 европейских стран. И что на начало объединения в 90-х годах прошлого века их население составляло 12% от населения планеты, в 2011-м, то есть сегодня – это 7,8%, а к 2050 году в Евросоюзе будет жить всего 4% жителей планеты. «Все должны понять, что 95% населения Земли живет не в США, которые уже утратили свою лидирующую роль, как это и подтвердила недавно госсекретарь этой страны Хиллари Клинтон. В Китае и Индии живет треть населения планеты. Мир больше не вращается вокруг Брюсселя, Берлина, Парижа, Лондона или Вашингтона. Подвижность людей и изменчивость мира – это новый вызов человечеству. И нужно быть готовым к взаимному обогащению тем, что каждый имеет. После того, как мы в ЕС убрали экономические и политические границы, нужно убирать и культурные. Никто не имеет монополии на истину, нужен диалог, и каждый политик должен подавать пример толерантности», – призывал он, скорее всего, самого себя и своих коллег по Европарламенту.
Вторил ему и Кьеза: «Запад должен понять, что он уже не центр мира, не управляющий миром и что ему нужно готовиться к тому, чтобы жить в меньшинстве, к жизни в таком качестве».
Все признали, что интолерантность и нетерпимость, ксенофобия и враждебность между людьми возникают зачастую из-за социальной напряженности, вызванной бедностью и несправедливым распределением богатств планеты
В-третьих, все признали, что интолерантность и нетерпимость, ксенофобия и враждебность между людьми возникают зачастую из-за социальной напряженности, вызванной бедностью и несправедливым распределением богатств планеты. Другими словами, есть «золотой миллиард», в котором каждый год увеличивается список миллиардеров, и есть остальное население, еле сводящее концы с концами за 2-3 доллара в день. А голодный сытого, как известно, практически никогда не понимает. Мировой же кризис, который не закончился и сейчас, вызывает всплески ксенофобии и межнациональной розни и ненависти (как высшей формы нетолерантности) даже в, казалось бы, благополучных странах ЕС, где люди пытаются найти виновных в ухудшении их жизни среди инородцев – «польских сантехников» и «эстонских архитекторов», которые «понаехали тут» и отобрали рабочие места, зарплаты и социальные выплаты.
И наконец, в-четвертых, способствует распространению и консервации нетолерантности и политика. И в чистом виде, и политика двойных стандартов в оценке этого явления. В законодательно-руководящих структурах ЕС, как известно, гитлеровский нацизм и ленинско-сталинский коммунизм осудили одинаково и уравняли их как в невосприятии политических доктрин, так и в неприятии политической практики. То есть нельзя ни думать по-сталински и по-гитлеровски, ни применять их теоретические выкладки в построении современных государств.
Но, оказывается, не для всех. В Австрии разгул ксенофобии под руководством покойного Йорга Хайдера несколько лет назад был осужден на самом высоком евроуровне, к Австрии даже пообещали применить санкции. И Хайдра сначала отогнали от общеавстрийского руля, а потом он и сам погиб в автокатастрофе по неведомым причинам, а его партия всячески колется, и ее ошметки до сих пор мимикрируют в поисках более «толерантного лица». И по всей Европе сотрудничество с нацизмом Гитлера – это моветон. Равно как и нерукоподаваемым моветоном является реставрация в политикуме гитлеризма в виде неонацизма или неофашизма. За это могут и посадить.
А вот в странах-членах ЕС из Прибалтики неонацизм и неофашизм, взращенный на памяти о прибалтах-эсэсовцах, которые сотрудничали с Гитлером, рассматривается как «восстановление исторической справедливости» и «возрождение национальной памяти». Более того – как одна из форм борьбы с… коммунизмом. Потому что цель такой политики – более чем прозрачна: окончательно убить память об СССР и ослабить российское влияние в этом регионе. Литву, Латвию и Эстонию и принимали-то в НАТО и ЕС, чтобы еще больше «заточить» их против СНГ вообще и России в частности.
В Европе такие "шутки" невозможны, а у нас — практика
В Украине – похожая картина. Национализм здесь тоже пытаются выдать за «национальное возрождение». И «нацвозрождаются» за счет нетолерантного и враждебного отношения ко всему российскому и даже русскому. Лозунг таких «возрождателей» известен – «Гэть вид Москвы!». Вот и Фарион рассказывала львовской школьнице и ее одноклассникам: «Если ты украинец, тебе нужен украинский язык. Если нет – езжай домой… Теперь мы имеем другое задание – спасти души украинских детей от страшного обрусения. Когда ты будешь читать эту лекцию или, возможно, слушать диск, я думаю, ты будешь становиться более сильной, и Бандера будет приходить в твой мир как родственник, как отец, как брат, как что-то чрезвычайно родное и неотделимое».
Вы представляете этот ужас: к прыщавому недорослю в период пубертатного созревания по ночам является в снах злобный синюшно-бледный карлик Бандера и рассказывает, что его застрелили «кляти москали» в лице галичанина Богдана Сташинского, который за рубли стал предателем и агентом советских спецслужб и осуществил «атэнтат» (убийство). А потом поступил дважды ментально – предал и советские спецслужбы. Хорошая психологическая обработка. И как потом лечить молодых украинцев и украинок в Галичине от мочеиспускательного недержания от страха, а потом вообще решать демографические проблемы?..
Но даже не в этом дело. Как заметил Анатолий Орел, особенность украинской национальной нетолерантности и этнической ксенофобии в том, что они вызваны не только внутренними социально-экономическими проблемами, но и поиском внешнего врага. Таким врагом и стала Россия, «яка зъила нашэ сало». По мнению Орла, терпеливого и по сути своей терпимого украинца тяжело завести и подвигнуть на активную внутреннюю ксенофобию, вот ему и подсунули «внешнюю угрозу». А потом начали внутри страны искать ее «пятую колонну». И нашли – русских и русскоязычных и русскоговорящих сограждан любой национальности. Их объявили виновными во всех проблемах и за их счет пытаются «нацвозрождаться».
А «толерасты» и «общечеловеки» в Европе не просто взирают сквозь пальцы на эти ксенофобские игрища человеконенавистников в демонстративных вышиванках, но и потакают им. Более того, повсеместно прикрывают националистическую пропаганду заботой о свободе слова и плюрализме. Джульетто Кьеза рассказал в Киеве, что он, будучи депутатом Европарламента, был поражен, как его более легковерные и политически заангажированные коллеги фактически раскалывали и сейчас раскалывают Украину тем, что устраивают пышные празднества и приветствия вождям так называемой «оранжевой революции» на Майдане в 2004 году. Ведь Украина тогда была и сейчас остается расколотой политически. И, сказал Кьеза, получается, что европарламентарии чисто пропагандистски приветствовали одну – «оранжевую» – часть Украины, и отвергали другую – «бело-синюю». Равно как и сейчас приветствуют «бело-сердечную» оппозиционную Украину и не хотят понимать «бело-синюю» власть…
Вообще Кьеза резко осудил политику двойных стандартов в ЕС, который от других требует неукоснительного выполнения демократических норм и правил, а у себя на территории допускает отступления от них
Вообще Кьеза резко осудил политику двойных стандартов в ЕС, который от других требует неукоснительного выполнения демократических норм и правил, а у себя на территории допускает отступления от них. Из-за национальной нетерпимости практически распалась Бельгия. В Латвии из 700 тысяч русских 350 тысяч – не граждане этой страны, они не могут голосовать и таким образом определять свою жизнь, и у них практически нет перспектив в этом плане. В Италии из шести общегосударственных каналов три принадлежат Сильвио Берлускони на правах частной собственности, а еще три… выполняют его волю, ибо он – премьер-министр этой страны. И партия Лига Севрера входит в правящую коалицию в Италии, откровенно пропагандируя ксенофобию в отношении как инородцев, так и южных итальянцев. «В Италии давно нет демократии, потому что ее не бывает без свободы слова. А Европа знает об этом и ничего не делает», – воскликнул Кьеза. А европарламентарий от Латвии Мирский рассказал, что сегодня в Латвии есть политики, которые выступают с крайне правых позиций: одни требуют закрыть все русские школы, а им в ответ предлагают вообще запретить… латышский язык. И сторонники оппонентов уже воплощают свои идеи, проводя манифестации и даже местные референдумы на эту тему. А Европа молчаливо взирает…
На конференции ее участники получили ответ на еще один очень интересный вопрос: как соотносятся между собой Партия регионов и «Свобода»? Многие ведь утверждают, что «Свобода» вообще получила политический карт-бланш, чтобы смогла оттянуть голоса националистов у Юлии Тимошенко. И на президентских выборах, и вообще.
На то, в принципе, и похоже. Равно как с каждым днем становится все яснее и яснее, что продуктивного союза с дьяволом не может быть в принципе, и что Партия регионов пожинает плоды скрытого и ситуативного потакания «Свободе». Нацики – они фанатики, а значит, прагматично циничны. Везде. Они уверены, что могут использовать абсолютно все – обман, фальсификации, деньги от «врагов», провокации, подвохи – лишь бы это шло на пользу делу. В данном случае – на пользу делу «Свободы», которая практически вышла из-под контроля (если он вообще был?) и уже краев не видит. И Фарион это только подтверждает: ее лечить надо, а она – главная пропагандистка, которая к тому же влияет на кадровую политику в органах образования на Львовщине, везде расставляя свои кадры. Чтобы никто не мешал пропагандировать и агитировать. Уже за государственные деньги…
На конференции зампредседателя парламентского комитета по иностранным делам «регионал» Леонид Кожара призвал всех в борьбе с нетолерантностью и ксенофобией во всех ее видах поступать в соответствии с резолюцией Партии европейских социалистов «Противодействие ультраправым в Европе: наш путь» от 14 октября 2010 года, которая гласит: «Мы должны повернуть тенденцию в обратном направлении путем изоляции ультраправых партий, посылая недвусмысленный сигнал гражданам Европы о том, что политические платформы этих партий являются ошибочными во всей их полноте». Он же напомнил, что Европейский совет за толерантность и примирение считает: «Каждое государство должно безотлагательно определить средства выслеживания распространителей ненависти и нетерпимости и безжалостного их наказания». «Вот и есть европейский ответ. Не договариваться с экстремистами ради иллюзорного «объединения», а изолировать их всеми законными средствами», – резюмировал Кожара.
«Вот и есть европейский ответ. Не договариваться с экстремистами ради иллюзорного «объединения», а изолировать их всеми законными средствами», – резюмировал Кожара
Согласен с ним и евродепутат из Румынии Северин, который сказал, что нетолерантность допустима в одном случае – в отношении другой нетолерантности. Чтобы, значит, минус на минус давал плюс…
И если эти утверждения – ответ Партии регионов, то тогда в Украине возможны положительные изменения. И успокоение граждан, у которых и так проблем хватает. Хотя бы из-за невидимого пока «покращэння вжэ сьогодни». Это правильно: не нужны украинцам и националистические зрелища, если нет хлеба. Все ведь кровью может закончиться, как и призывает Фарион. Она, кстати, действует так от безнаказанности и чужой терпимости: прокуроры так и не могут определить, была ли она виновна в разжигании межнациональной розни, когда в прошлом году требовала отослать в Россию всех Маш, Лиз, Вов и Свет. А безнаказанность в отношении таких людей – это все равно, что дать обезьяне гранату с запалом, а потом раздразнить ее…
…А ведь намылились и стоят на низком старте в поисках защиты под видом толерантности и терпимости, под видом оппозиции всевозможные извращенцы – педофилы, педерасты, зоофилы и прочие копрофаги с эксгибиционистами. В поисках чужой прямой кишки они ведь тоже требуют уважать их «иначесть» и «непохожесть». Что-то изменилось в этом мире. Гнильца проступает сквозь шикарные парфюмы. Но жить-то как-то надо…
Эта "бабочка" тоже требует понимания и толерантности
А возможно, стоит прислушаться и к академику Толочко, который уверен, что Европа – как политико-культурный и социальный проект – уже исчерпала и не вправе предлагать себя в виде образца для подражания во всем. «Навязчивое миссианство Европы приводит к перекосам. Может, хватит уповать на Европу, которая придет и поможет или порешает все за нас. Пора учиться жить своим умом и понимать, что будущего при национализме нет», – сказал он.