Работы Верховной Рады, Кабмина.
Да. Год календарный заканчивается – подводятся итоги. Политический год заканчивается – подводятся итоги. Почему люди недовольны? Я недавно прочитал одну хорошую статью, на мой взгляд, это один из самых глубоких по мышлению экономиста, глубоко мыслящего человека, академика Пахомова. Он анализирует ситуацию в мире. Как отдельные страны, которые были практически банкротами, которые были в нищете, и поднялись. Причем не только поднялись, а стали лучшими экономиками мира. Он берет Японию, которая в 45-м году была нищей страной, которою американцы разбомбили атомными бомбами. Из атомного пепелища Япония стала второй экономикой мира. Дальше Китай. Нищая страна была в 70-е годы. Пришел Дэн Сяопин, поставил на рельсы роста Китай. Машинисты поезда, китайского, меняются, я имею в виду руководителей, а страна, как танк, идет по восходящей. Каждый год по 10% роста. Даже в период кризиса, когда даже Америка имела падение ВВП, у них 10% роста не сбавлялся темп. Берем Сингапур. Несколько десятков лет это была коррупционная страна. Сегодня это не то что 21-й век. Это 22-й век. И вот этот академик анализирует и говорит, а что помогло им подняться и стать ведущими экономиками мира. Только одно – реализация долгосрочной стратегии развития. Когда не было шараханья, когда поменялось правительство – в другую сторону пошли, вправо, влево, назад. Как стали на рельсы долгосрочной реализации стратегического плана поднятия страны, и несколько десятков лет страны идут. А второе – реализовать долгосрочную стратегию можно только в условиях политической стабильности. В условиях политического хаоса никакая стратегия не будет реализована. Когда 9 мая 1945 года водрузили флаг Победы над Рейхстагом, страна была в руинах. И 9 мая 1946 года страна была в руинах. А 9 мая 1950 года мы достигли уровня 40-го года. Реализовывалась долгосрочная стратегия. А в 1957 году Советский Союз запустил первым спутник. А в 1961 году первый запустил космонавта. У нас в течение 20 лет было постоянное шараханье. Впервые появился лидер, обозначивший стратегию развития на 10 лет, которую он реально может реализовать. Если мы наберем темп, то дальше этого лидера через 10 лет не будет. Будет новый машинист поезда, но страна пойдет вверх.
Так сейчас мы эту стратегию уже начали реализовывать?
Начали реализовывать. Что является сердцевиной этой стратегии? Это глубочайшая модернизация страны. Это капитальный ремонт нашего дома. А любой ремонт вызывает дискомфорт. Там дверь не открывается, там песок в комнате, там воду не включили. Но ремонтировать надо. Поэтому эта глубочайшая модернизация, которая началась по разным направлениям, понятно, что вызвала дискомфорт в обществе. Но мы должны пройти через это, если мы хотим действительно поднять страну и ввести ее в 20-ку развитых стран мира. И это будет. То есть мы пошли реализовывать долгосрочную экономическую стратегию в условиях политической стабильности, ликвидации хаоса. Как прошли Япония, Китай, Сингапур. И борясь с коррупцией.
Можно вспомнить, что сейчас Япония пребывает в ситуации экономической стагнации. В Китае чиновников-коррупционеров расстреливают. Много возникает мыслей, но с учетом того, что вы говорите, сейчас у команды Януковича есть стратегия длительного развития Украины, которая должна принести свои позитивные последствия, с этой точки зрения, как будет работать здесь пенсионная реформа? Какие последствия для страны?
Если взять Китай, то уже все эксперты мира говорят что к 2020 году Китай – это будет первая экономика мира. Они обгоняют Америку. А в 2025 году они обгоняют Америку в военном плане. Это супер-страна. Пенсионная реформа готовилась и реализовывалась не ради красного словца. Не ради того, чтобы сказать, что мы сделали пенсионную реформу и пенсию поменяли. Это вызвано последствиями того глобального кризиса. Практически все страны заболели одной болячкой. А она была вызвана тем, что, начиная от Америки, жили не по средствам. Когда живешь не по средствам, то лечение только одно – вогнать экономику страны в тот формат, где можно жить только по средствам. И все расходы надо ужимать. Вы посмотрите, что творится в Греции. Почему так пошло? Налоги стали увеличивать, зарплаты уменьшать, уменьшать пенсии. Кроме того, когда кинулись давать Греции кредит, то Меркель сказала: кредит получат только тогда, когда они увеличат пенсионный возраст. Почему у немцев пенсионный возраст один. То есть, если мы с Вами заболели одинаково, то лечиться тоже надо одинаково. Плюс у нас демографическая ситуация сложилась так, что практически на каждого работающего почти один пенсионер. А завтра еще больше людей будет пенсионного возраста, а меньше работающих. И тут возникает вопрос, или радикально увеличивать пенсионные налоги и таким образом придавить промышленность и каждого человека, или провести пенсионную реформу и дать возможность людям работать, которые физически могут. Поднимая поэтапно пенсионный возраст, дать возможность сократить дефицит Пенсионного фонда. А за счет этого получить ресурс. В том числе на повышение пенсии.
У нас большой дефицит Пенсионного фонда. Существуют ли подсчеты, когда благодаря пенсионной реформе будет обеспечена бездефицитность Пенсионного фонда? Через сколько лет?
Где-то в течении 3-х лет мы можем выйти на бездефицитный Пенсионный фонд. И когда речь шла о том, чтобы мы сделали двухуровневую пенсионную систему, чтобы пошли на накопительные счета, чтобы люди могли откладывать на накопительные счета, а потом могли снять, то было сказано, что мы можем пойти на это введение тогда, когда выйдем на бездефицитность Пенсионного фонда.
То есть через 2-3 года мы сможем выйти на бездефицитность Пенсионного фонда?
Да, мы сможем выйти на ноль.
Какой у нас сейчас дефицит?
Несколько миллиардов. По-моему, миллиардов 30.
А что, за год будет экономиться приблизительно 7 млрд.?
За три года планируется. Есть расчет, что за три годы мы выходим практически на бездефицитный бюджет. И тогда можно говорить уже о введении двухуровневой пенсионной системы.
Те нововведения, которые сейчас есть в законопроекте о пенсионной реформе, который вы приняли, там это обеспечено?
Да. Расчет так и делался.
Есть значительная часть экспертов, которые отвергают этот факт.
Они правы. Почему? Они исходят из сегодняшних реалий. При сегодняшних поступлениях в Пенсионный фонд через 3 года бездефицитный Пенсионный фонд не сделаем. А что мы говорим? Что с сентября месяца мы примем целый ряд законов, которые легализуют зарплаты, которые в тени. У нас огромный потенциальный ресурс, где есть руководители предприятий, которые получают зарплату 1600 грн., хотя у него как минимум 1600 дол. Надо легализовать и делать пенсионные начисления. Нам надо сделать так, чтобы зарплата платилась не в конвертах. И тогда резко у нас подскочат отчисления в Пенсионный фонд. Исходя из сегодняшней законодательной базы, они правы. А если будет принят ряд законов по легализации заработных плат, по легализации теневой экономики и количество резко возрастет тех, кто будет платить пенсионные взносы, кто сейчас уходит и минимизирует заработные платы, то эта задача за 3 года будет выполнена.
Но еще говорят эксперты, зачем разговаривать о дефиците Пенсионного фонда, если денег в стране достаточно. Говорят, что на Евро-2012 десятки миллиардов нашлось? Нашлось. Еще говорят об откатах, злоупотреблениях в сфере госзакупок, об офшорах.
Это можно найти разово. Это как у нас воды не было. А сейчас нам ведро воды принесут, и все, ведро воды уже есть. Потом выпили, и опять воды нет. А мы говорим, что давайте скважину пробурим, и чтобы вода системно поступала. Тогда, когда у нас будет колодец и скважина, тогда вода у нас действительно есть, она ни отчего не зависит. Она системно есть. Бросили часть денег с Евро-2012, условно говоря, на пенсию. Потом проели, а через два года проблема все равно была бы не решена. Мы бы закрыли дырку на два года. А дальше?
Если говорят, что в сфере госзакупок ежегодно куда-то налево идут десятки миллиардов гривен, то это проверить невозможно.
То, что у нас коррупция в стране есть, мы не отрицаем. И наоборот, в отличие от прошлых лет, когда борьба с коррупцией превращалась в кампанейщину. Все же знают, что рыба гниет с головы. А чистить начинают с хвоста. Впервые рыбу начали чистить с головы. Арестован ряд чиновников. Около 300 человек арестовано на областном уровне. Привлечены к ответственности чиновники прошлого правительства. То есть начали с Киева. И люди говорят, что не с села начали, не с поселка, а с Киева. Поэтому и крик поднялся. Если бы какого-то помощника председателя сельского совета арестовали, то та на «5-м канале» показывали бы? Нет. А здесь прижали тех, у кого сотни миллионов долларов, которые покупают даже западные СМИ, делают заказные статьи на Западе, которые чуть ли не покупают западных политиков, чтобы озвучили позицию. Поэтому как раз Вы правы, тут надо решать комплексно. И борьба с коррупцией, и легализация теневой экономики, и сокращение выплат в конвертах, увеличение поступлений денег в Пенсионный фонд, увеличение пенсионного возраста. Поэтапно, пошагово в течение 10 лет. Эта не за 1 день проблема решается, но это называется системный подход к решению той проблемы.
Михаил Чечетов заявляет, что осенью будет принят еще ряд важных законов, благодаря которым будет детенизована значительная часть украинской экономики, деньги, очевидно, очень большие пойдут в бюджет. И таким образом, будет через 3 года покрыт дефицит Пенсионного фонда, и люди это прочувствуют? Будет создана накопительная система, и она будет работать. Там есть такой момент, что предусматриваются негосударственные фонды для накопительной системы. Очень многие оппозиционеры уже говорят, что это серьезная опасность. Люди будут вкладывать туда деньги, а гарантии, что с этими деньгами будет потом, нет.
Есть опасения, что если сегодня пойти быстро на создание негосударственных пенсионных накопительных фондов, что могут дорваться какие то авантюристы и погреть на этом руки. Но мы как раз и говорим о том, что солидарная система остается базовой. Будут вводиться государственные пенсионные накопительные фонды только тогда, когда мы выйдем на бездефицитность Пенсионного фонда. То же самое и частные накопительные фонды. Это тоже не сегодняшний день, это несколько лет. А за это время мы должны навести серьезный удар по коррупции. И государство должно брать на себя определенные гарантии в части защиты. Что если случится какой-то форс-мажор и данный пенсионный частный накопительный фонд где-то попадет под банкротство, то государство на определенном начальном этапе должно нести ответственность перед людьми. Это вопрос непростой. Мы это понимаем. И поэтому об этом сейчас речь не идет. Тут надо готовиться.
Накопительные фонды не заработают, если очень высоко недоверие народа к власти.
Как раз три года и дается для того, чтобы мы показали, что модернизация страны дает позитив для людей.
Последние исследования Центра им. Разумкова дали результат: 63,7% опрошенных считают, что страна развивается не в том направлении. Они говорят, что у них ухудшается материальное положение. С вашей точки зрения, это только из-за материальных проблем люди так оценивают развитие страны?
В любой ситуации, люди прежде всего дают оценку работе власти через призму своего потребительского кармана. Если на сегодня могут жить лучше, они считают, что власть улучшается. Если наоборот, они чувствуют, что ужимаются их расходы, они могут меньше позволить чем год-два назад, значит, что-то в стране не так делается. Но это если оценить, исходя из своего личного кармана. А мы должны видеть ситуацию системно. Есть промашки, внутренние, а есть глобальные – экономический кризис. Окунулась и Америка, и Европа, и Греция, Испания. Если так сказать, то у нас государственный менеджмент на голову выше, чем в Греции. Мы не стоим на грани дефолта. Там десятки миллиардов бросают для того, чтобы спасти Грецию от катастроф. Они вообще катятся в пропасть. Мы-то этого не допустили.
Но у нас присутствует проблема того, что недостаточный диалог между властью и народом. Если такой процент недоверия, и он растет. У меня еще вопрос диалога между властью и научными работниками, экспертами. Буквально недавно был презентован аналитический доклад «Новая власть, вызовы модернизации». Ее зачитывал глава центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко. Он заявил, что власть полностью перестала обращать внимание на верховенство в стране. В докладе акцентируется, что за первый год деятельности президента Украины Виктора Януковича правительству и парламентскому большинству Партии регионов удалось только одно – концентрация власти в руках президента и его администрации. Я не думаю, что Игорь Колиушко – это человек, который хочет очернить то, что делается в стране. Он же такие выводы откуда-то берет. И там над этим докладом работали несколько важных наших научных учреждений.
Для того чтобы прекрасно разработанная программа была реализована в стране, должна быть политическая стабильность и страна должна быть управляема. Государство – как корабль. Если бросил штурвал, оно еще попало в шторм, а шторм – это глобальный экономический кризис, то обязательно корабль вынесет на рифы и он разобьется. И чем больше шторм, тем крепче штурвал нужно держать в руках. Сегодня штурвал в крепких руках. Нас на рифы не выбросит. Мы восстановили управляемость страной. Мы стабилизировали политическую ситуацию в стране.
Почему эксперты не замечают другого?
То, что Вы сказали, что недостаточно идет разъяснительная работа, Вы правы. Вот самый главный прокол для сегодняшнего правительства, что там нет людей, которые бы могли хорошо внятно объяснять. Если сказать, кто кого переговаривает, то в болтовне, конечно, чемпионы – оппозиционеры. Это в условиях закрытого тоталитарного общества можно решения принимать, не обсуждая и ставя перед фактом, а в условиях демократического общества, открытого, мало принять решение, надо публично убедить людей, что именно такое решение правильно.
Почему тогда научных работников и экспертов не удается убедить в том, что ваши решения правильные? Они жалуются, что вы с ними недостаточно работаете.
Поэтому в данной ситуации справедливы и претензии экспертов, что, может, в недостаточной мере правительство использует их потенциал для ведения разъяснительной работы.
В прошлую пятницу мы проводили ток-шоу «Круг вопросов». Там были очень известные на всю Украину эксперты. Мы, конечно же, обсуждали течение реформ. Эксперты пришли к интересному выводу. Они согласились с тезисом, что в стране происходят реформы, они удачные и результативные. Но, на само деле, эти реформы происходят, по их мнению, не в интересах развития и модернизации страны, не в интересах народа, а для того, чтобы построить в стране государство сословно-аристократического типа где будут аристократы-богачи и все остальные. Или же реформы происходят для того, чтобы нынешние представители власти могли законсервировать свою власть на очень длительный срок. Согласны ли вы с такой оценкой?
У нас эксперты есть тоже политически заангажированные. Есть люди-симпатики. Это симпатики той бывшей «помаранчевой» власти, которые думают и сегодня, что «помаранчевая» власть вернется. Не вернется.
Они как раз говорили, что и предыдущая власть этим же и занималась.
Для того чтобы поднять экономику, нужно было решить два вопроса. Нужны инвестиции – и частные, и кредиты, и дать возможность предприятию накопить денег. Поэтому когда принимался закон о налогообложении, то там для того, чтобы под судостроение, авиационную промышленность, легкую – там заложили нулевую ставку на прибыль. То есть реинвестируйте предприятие, не платите налоги и за счет этого обновляйтесь. На сегодняшний день также решается серьезнейшая задача. Ведь практически своим договором по газу Тимошенко «положила на лопатки» всю страну. Что такое – 500 долл. перспектива цены на газ? Получилось так, что у нас если ехать до Харькова 500 км, а до Белой Церкви – в 3 раза меньше, то получается, что до Харькова, по Тимошенко, билет дешевле, чем до Белой Церкви. И здесь мы сейчас пытаемся выйти на понимание с российским руководством, что нужно поменять цену на газ. А тут еще ситуация уперлась в то, что Россия заинтересована в таможенном союзе. А мы продекларировали и жестко закрепили в законодательстве альтернативность курса на евроинтеграцию. Смотрите, как зашатался маятник. Сначала показалось, что Россия говорит, что мы выдвинули формулу «3+1», есть таможенный союз и Украина, давайте сотрудничать с таможенным союзом, не входя. Изначально было отброшено как таковое. Все говорили, что Россия нас прессингует и пытается заставить нас войти в таможенный союз, и только тогда цену на газ понизит. А уже на сегодня Путин разговаривал с президентом Януковичем, где речь шла о том, что они уже согласны. Нашу формулу «3+1» обсуждают, которая изначально отметалась. То есть мы, став на эту позицию и аргументированно защищая с учетом национальных интересов и сбалансированного подхода в интересах двух стран и народов, понимая, что Россия нам – не враг, что это не просто партнер, а наш друг, мы убедили, что на сегодня вам выгодно так, нам выгодно так, и давайте найдем компромисс. Уже разговор пошел. Следующим шагом будет коррекция цен по газу. Мы снизим цену на газ, резко зажжем зеленый свет на путях роста и подъема промышленности. А это налоги в бюджет, заработная плата. Это не для олигархов, а для людей и страны.
Еще очень актуальная, но, к сожалению, неприятная тема. Виктор Янукович на пресс-конференции сам обратил внимание на это. Он обещает, что уголовное дело против сына депутата Владимира Ландика, Романа Ландика, будет расследовано. Он сказал, что здесь присутствует и моральная сторона дела, которая не вписывается в любые рамки поведения депутата, человека, мужчины. «Это позор этому мужику, который поднимает руку на женщину. Он, безусловно, подвел и отца, который очень сильно переживает». У вас уже была внутрипартийная дискуссия по поводу этого инцидента?
По-человечески, конечно, жаль Владимира Ландика, народного депутата, за этот инцидент, связанный с его сыном. Но с другой стороны, мы нормальное государство не построим, если будем видеть там сына, там – брата, там – свата, как Виктор Ющенко. Виктор Янукович на первом правительственном заседании сказал: «Закон – один для всех. У нас не будет, как там: для врагов – закон, а для друзей – все». И первого за коррупцию привлекли за попытку взять взятку в 250 тыс. долл. первого заместителя министра экологии правительства Азарова. Его первым арестовали. Следствие должно пройти объективно, и здесь уже мы не должны вмешиваться. Нарушитель закона, независимо от того, чей он сын, должен отвечать и должны разобраться правоохранительные органы.
Реакция Владимира Ландика и его сына Романа была ли правильной, когда Владимир Ландик сказал, что сын – святой, а сам Роман заявил, что все это вранье и его девушка побила?
Когда мы говорим об отношениях отца и ребенка, здесь немного в большей степени присутствует эмоциональная составляющая. Здесь было сказано на эмоциях. Хотя как крупный и умудренный политик, он прекрасно понимает, была сделана большая глупость, которая не делает чести никому. Тем более что еще и ответственность наступает.
Одно дело – отец и сын. А когда это депутаты, публичные люди…
Тем более. Внутри он прекрасно понимает, что глупость была сделана, и придется отвечать.
Сейчас еще много говорят о действиях молодой команды Черновецкого, с помощью которой, по словам Александра Попова, в Киеве было разворовано земли на десятки миллиардов гривен. Вот сын Ландика. Время от времени появляется информация о недопустимом поведении детей наших богачей. Не стоит ли задуматься над нашим будущим? Ведь так ведут себя представители поколения, которое скоро придет к власти? Ландик говорил, что он хочет стать депутатом Верховной Рады.
Я думаю, есть у высокопоставленных чиновников, что дети, как почувствовали, что все это с неба свалилось, и они ведут такую столичную мажорную жизнь. Но не все. Есть очень талантливые и толковые дети. Как бы ни пытались бросить тень, но я могу сказать, что я не знаю старшего сына Виктора Федоровича, но младший сын – очень скромный, толерантный, воспитанный, культурный и интеллигентный человек. Это тот человек, который всегда защитит слабого, поможет старику, детям. В этой части он в отца пошел. Если он так шаг за шагом будет набирать политический багаж, то это как раз тот представитель новой генерации, которому не боязно и не стыдно будет передать штурвал управления страной на ключевых позициях. Хотя есть другие люди, которые, наоборот. То же самое можно взять и средний уровень интеллигенции. У одного дети нормальные, у другого – с искривлениями позиции.
Господин Чечетов рассказывает, что в Украине все равны, закон для всех. Я хочу лишь напомнить, сколько депутат от Партии регионов Ринат Ахметов заработал за прошлый год. Выходит, депутатам от Партии регионов деньги, прибыль, а простым украинцам – реформы. И господин Чечетов – я так понимаю, пенсионер. Себе он этой реформой пенсию не урезал. Наши родители на минимальных будут жить недолго, потому что все вынуждены брать лопаты и идти копать. А они будут жить долго. Я не против этого, но не за мой счет. Такое отношение к вашим реформам. А что с вашей явкой с повинной, когда только пришла «помаранчевая» команда и развился процесс, или вы тогда случайно ее написали?
Это все вранье. Это пленки Мельниченко. Это наклеп. Это делалось специально – ложная информация давалась, для того чтобы бросить тень на Партию регионов. Потому что понимали, что Партия регионов может полпарламента занять. Поэтому такая «грязь» бросалась на моих людей. И на Колесникова, и на всех. Абсолютно не подтвердилось. Теперь в отношении пенсии. Вот, как рождается большая ложь. Как раз Чечетов себе урезал. Я – не пенсионер. Но если бы мы не приняли закон, то я бы получал пенсию в два раза больше. А я себе урезал пенсию в два раза. Я сыграл против себя. В отношении Ахметова. Мы были в Советском Союзе, когда все были равны. А почему тогда рухнул Советский Союз? И не надо говорить, что Горбачев его разрушил. Так, как мы помогали Горбачеву рушить, даже если бы он и не хотел, мы бы его разрушили. Потому что все были одинаковыми, Советский Союз рухнул. Потому что талантливому, более предприимчивому нужно дать возможность реализовать свой потенциал, естественно, получив адекватное материальное вознаграждение. Поэтому мы ушли от той системы уравниловки, где все были одинаковыми. Она умерла и похоронила страну. Почему вперед ушли Америка, Япония? Там уравниловки нет, там более сильные и предприимчивые вырываются вперед. Другой вопрос, что нужно решать так, чтобы не было основного разрыва, чтобы основная масса людей была социально защищена и в пенсионном обеспечении, и в зарплате, и в социальных выплатах. По этому пути мы идем. Мы, к сожалению, подхватили разрушенную страну. Пять лет «помаранчевой» власти «довели страну до ручки», разворовали. Мы ее сегодня «вытягиваем», как в 45-м году.
Какую ответственность несут богатые люди, в частности, олигархи, потому что выходит, что простые люди несут тяжесть от реформ, а олигархам прощается 24 млрд. грн., и они совсем не затягивают пояса, как простые люди, а богатеют?
Каждый человек, независимо от его уровня, от того, какие доходы имеет, должен платить налоги. Если человек платит налоги, он является законопослушным. А дальше у одного 20 тыс. доходов, у другого – 200 тыс., у третьего – 3 млн. Он должен платить налоги в государственный бюджет, для того чтобы потом эти налоги распределялись на людей, на решение социальных программ, на поддержку бюджетной сферы. А дальше он вправе распоряжаться. Когда идет речь о 24 млрд., речь идет не о том, что деньги лежат наличными. Эти деньги воплощены в заводах, в оборудовании, основных фондах. На этих предприятиях работают десятки и сотни тысяч людей. Причем на предприятиях Рената Леонидовича хорошие социальные пакеты, заработная плата. Люди там – не самые обездоленные. Чем богаче это предприятие, тем больше заработная плата, премии, отчисления в Пенсионный фонд.
У меня такое впечатление, что вы прогнозируете, что Янукович уже собирается подготавливать замену себе, что задолженность на газ простили людям Украины и повесили на нас эти долги. Почему же вы и ваше большинство не проголосовало за то, чтобы обложить налогом выводы денег из Украины в офшоры? Это что вы всем гражданам лучше делаете? Да никогда. Вы послушайте своих земляков. Вы уже голову им забили так уже словом «помаранчевый», что у них ассоциация с рогатым каким-то. Вы объясните людям, называйте толерантнее. Вы говорите, что те – продажные, а вы – нет. А вы аудит вызвали из штатов. Разве вы не купили этот аудит?
Человек посмотрел в корень, спрашивая, готовит ли Янукович замену. Конечно, он же не может быть 15 лет президентом. Почему поднялись Япония, Сингапур, Китай? Потому что стратегия была разработана на десятки лет. Они стали ведущими экономиками мира. Поэтому сегодня впервые мы «простреливаем» ситуацию на 10 лет. Янукович будет 10 лет – в этом ни у кого сомнений нет уже. Но через 10 лет надо же стратегию продолжать. Значит, наверное, будут новые политики. И нужно думать и сегодня, кто потом возьмет эстафетную палочку, и дальше будет реализовывать стратегию реформ, если мы хотим действительно подняться, как те страны. А если мы будем дергаться через каждые 5 минут вперед-назад, то мы из болота никогда не выйдем. Будем думать вместе, и Вы будете помогать думать нам, чтоб мы избрали человека, которые будет продолжать стратегию реформ введения Украины в когорту развитых демократических стран.
Почему не пойти по варианту Белоруссии относительно села? У них же все нормально с продуктами и всем остальным? Почему нам нельзя сберечь коллективные хозяйства?
В Белоруссии нельзя все рисовать в розовом свете. Вы же видите, как резко там изменилась ситуация, поскольку тоже страна жила не по средствам. Особенно большие социальные выплаты были сделаны под выборы президента. Сейчас это аукнулось тем, что резко упал курс национальной валюты, и люди практически в два раза обнищали. Сейчас без кредитов они не могут спокойно вздохнуть. С другой стороны, есть много позитива. Там есть порядок в стране, закон один для всех, коррупционеры повтягивали голову в шею и бояться. И мы в этом плане пытаемся сделать так, чтоб закон был один для всех, чтобы в государстве был порядок, чтобы люди были защищены и чувствовали, что они живут в доме, где нет сквозняков, что государство заботится о каждом. Кстати, Америка, если захватят пару человек в заложники, может туда через пол земного шара прислать пару кораблей, чтобы своих выручить.
Партия регионов. Все говорят, что не хватает работающих, чтобы обеспечить пенсионеров. При этом умалчивают о таком сборе, как 7% в Пенсионный фонд с продажи товаров и предоставления услуг. Но это 7% с ВВП.
Я не знаю, о чем это он речь ведет. На сегодня в связи с тем, что выплата зарплат на 100% не легализована, значительная часть выплачивается в конвертах, мы имеем огромный дефицит Пенсионного фонда. Как раз в сентябре и планируется принятие целого ряда законов по легализации экономики, зарплат, чтобы обеспечить реальное поступление денег в Пенсионный фонд.