Экс-глава исполкома "Нашей Украины" (с декабря 2006 года по июль 2007 года) Роман Безсмертный рассказал ZN.UA об истории долга перед Третьяковым. По его словам в 2005 году, в парламенте отрабатывался закон о политических партиях, который предусматривал не только возмещение залога за участие в выборах тем, кто прошел в парламент, но и государственное финансирование.
"Ожидая включения бюджетного механизма, я, как глава исполкома, взял кредит. Третьяков выступил как гарант этого кредита. Но мы не могли знать, что эта открытая модель будет сломана государством — были внесены изменения в законодательство, и мы не получили не только финансирования, но и залога… Что касается претензий Третьякова, то здесь дело не только в том, что обещанные государством деньги не пришли, но и в политическом моменте. Мы ведь принимали решение вместе с Третьяковым, рассчитывая на компенсации от государства… И это был своего рода риск", — рассказал Безсмертный.
Однако, как стало известно ZN.UA, деньги за выборы 2006 года пришли на счет НСНУ в конце 2007-го и о них уже подавший в отставку Безсмертный не знал. Издание пишет, что располагает двумя платежками за октябрь 2007-го, где НСНУ получила от ЦИК 35,88 млн грн и именно к этим документам сейчас и апеллирует Третьяков.
В ЦИК пояснили, что действительно это был залог и деньги, возвращенные в качестве возмещения затрат на агитацию в период избирательной кампании, а в 2007 году норму отменили и по результатам досрочных парламентских выборов партиям не возместили ничего. Однако платеж предназначался уже не "Нашей Украине", а НСНУ, который представляли на тот момент Народный союз "Наша Украина", Народный рух Украины, Христианско-демократический союз, Украинская республиканская партия "Собор", Конгресс украинских националистов и Партия промышленников и предпринимателей Украины.