Вадим Колесниченко: «Каждый год игра «Выбери меня»

Наш гость – Вадим Колесниченко, народный депутат Украины от фракции Партии регионов. Будем говорить о российско-украинских отношениях. Что выгоднее для Украины: присоединение к таможенному союзу или ассоциативное членство в ЕС? Также коснемся внутренней политической ситуации в стране. Кто подстрекает население к протестам? Последние несколько недель ознаменовались бурными протестами участников ликвидации аварии на ЧАЭС. В Харькове, Донецке, Львове протестующие захватывали местные отделения Пенсионного фонда. Акции протеста происходили во многих городах Украины. Однако самые бурные события разворачиваются в Донецке. Вчера в Донецке во время разгона палаточного городка чернобыльцев погиб человек.
Сегодня там штурмовали Госрайадминистрацию. Местная власть запретила акцию протеста, запланированную в Донецке на 30 ноября. И поэтому представители многих общественных организаций области планируют провести марш на Киев. В чем причина таких бурных протестов по всей стране и в частности в Донецке?

Есть причины как объективные, так и субъективные. Объективная причина всем известна. За последние 4-5 лет население привыкло к тому, что постоянно популистскими лозунгами, различными обещаниями пытались затормозить процессы продвижения нашего государства. Каждый год игра «Выбери меня». И постоянное повышение обещаний выплатить льготы. Из года в год все это блокировалось. Все эти обещания не были вообще ничем обоснованы. Любое обещание: доплатить больше, выплатить больше – должно быть связано с ростом производства, промышленности, с увеличением бюджета. А это абсолютно не было подкреплено. В итоге блокировалось и не выплачивалось. Сегодня украинское государство обязано выплатить все долги за последние 4-5 лет в сумме более 100 млрд. грн. Естественно, таких денег нет в принципе. Те, кто толкают людей на эти протесты, безусловно, об этом знают. Сегодня государство пытается жить по средствам. Пытается выскочить из долговой ямы, куда нас загнали обещания того же правительства Тимошенко с подачи президента Ющенко. И мы понимаем, что Украина не в состоянии выполнять те законы, которые напринимали за последние 5 лет только для того, чтобы понравиться населению. Да, мы понимаем, что мы теряем рейтинги, но в противном случае мы потеряем будущее для нашего государства. Те, кто сегодня митингуют, захватывают здания, учреждения – их никто не ставит известность о том, что дальше произойдет.

По вашему мнению, они неправильно ведут себя? Им снижают социальные выплаты, а они зря протестуют?

Нет, они поступают правильно, верно. Когда люди захватывают, по сути, с оружием в руках здания и учреждения, то они должны четко понимать. С вилами в Донецке захватили, насколько я слышал из СМИ.

Кстати, этот митинг был против роста тарифов и обманутых вкладчиков кредитных союзов.

Для меня не принципиальна причина. Если человек с вилами, которые, по сути, есть оружием, врывается, и там пострадал охранник, которого отвезли в скорую помощь, то все должны понимать. Люди, которые это делают, не добиваются правды.

Вы считаете, что судебные решения не нужно выполнять?

Необходимо.

А эти люди требуют, чтобы судебные решения были выполнены.

Государство сегодня должно вернуть около 130 млрд. грн. – это 25% бюджета.

Экономисты сейчас говорят, что за последние годы богатые стали еще богаче, а бедные – беднее. Может, не там ищут?

На сегодня в бюджете у нас предусмотрено повышение выплат, которые обещались, но не выплачивались, по крайней мере, афганцам и чернобыльцам, примерно на 25%. При этом четко мы должны понимать, что это происходит за счет других категорий граждан. Украина в этом случае берет на себя долги не украинского государства. Берет долги и обязательства СССР. Мы прекрасно понимаем, что люди не виноваты в том, что они служили в другой стране и пострадали в условиях другой страны. И мы находим в бюджете нашей страны сегодня деньги, чтобы этих людей поддержать, понимая весь абсурд этой ситуации.

Я в Полтаве недавно проводил ток-шоу «Круг вопросов», и там и представители власти, и представители чернобыльцев и афганцев называли несколько способов поиска средств. Мониторинг афганцев и чернобыльцев, потому что ни для кого не секрет, что существует большой процент псевдочернобыльцев. Есть еще оффшоры, налог на роскошь, о котором говорил Сергей Тигипко.

Это законопроект, он подготовлен и внесен. За дорогие покупки со следующего года будем пытаться принять закон, чтобы люди платили налог. Отсюда будут идти деньги на доплаты афганцам и чернобыльцам. Также будем пытаться обложить налогом на 12% оборот, который проходит по оффшорным зонам. Чтобы не было дешевого популизма, что мы ликвидируем оффшорные зоны и будем жить лучше, то оффшоры – это показатель того, что бизнесу и капиталу тяжело в собственной стране, где средняя планка давления на бизнес с целью изъятия налогов высока, то деньги начинают «убегать».

Проблема оффшоров актуальна не только для Украины, а и, например, для такой очень богатой страны, как США. И администрация Бушей еще с этим боролась.

Еще проблема №1 – это коррупция. И в этом направлении у нас очень серьезные успехи. Достаточное число людей из ныне действующей власти арестовываются, изымаются деньги, идут доходы государства. А это изменение ситуации в стране, это уменьшение числа разрешительных процедур более чем на 5-7 тыс. Это означает, что уменьшилось число чиновников, которые стягивали «мзду» с людей. Это тоже психологически очень хорошо. Это значит, что деньги будут оставаться в бюджете.

Сергей Тигипко рассчитывает, что представители большого украинского бизнеса поддержат введение дополнительных прибылей для богатых людей. В частности, налога на роскошь. Он приводит пример Франции: 16 миллиардеров выступили с инициативой о повышении налогов для них, чтобы они могли спокойно смотреть людям в глаза во время кризиса. С вашей точки зрения, окажутся наши миллиардеры такими сознательными, как французские?

Я думаю, что наши сверхбогатые, очень обеспеченные бизнесмены четко понимают, что бизнес должен быть социально ответственным перед населением. Нельзя строить дворцы в трясине страны, где 70% находится у черты либо за чертой бедности. И это интерес представителей крупного капитала – поделиться этими деньгами, чтобы повысить социальные пакеты и уменьшить социальную напряженность. Да, сегодня крупный капитал для Украины, безусловно, крайне важен и необходим, потому что его проще контролировать и проще облагать налогами. Поэтому, когда говорят, что олигархи – это смерть для Украины, то могу сказать только, что с малым бизнесом эти проблемы гораздо более серьезные, потому что за 5 лет эксперимента выяснилось, что когда давали возможность и себя обслужить и семью содержать, а в итоге через малый бизнес хуже, чем через оффшорные зоны, колоссальные средства страна потеряла. Но сегодня малому бизнесу все равно сохраняются преференции, ибо нам необходим средний класс. Без него перспективы будущего у Украины не будет. А большой капитал приглашаем быть социально ответственным.

Глава Донецкой облгосадминистрации убежден, что акция чернобыльцев – это политический проект по дестабилизации событий в регионе. Он вспомнил, что к чернобыльцам в лагерь приезжали депутаты: Ляшко, Волынец. Правда ли, что акции протеста организованы оппозицией?

Естественно. О том, что будут готовиться эти акции, было известно еще в августе. О том, какие акции готовятся перед Верховной Радой на ближайшие полторы-две недели, мне, например, было известно еще за полтора месяца. Есть четкий план организации. Это как с теорией Майдана. Есть интерес у людей, есть желание, их надо организовать. Их организовывают, финансируют, запускают. При этом в реальную толпу внедряются реальные провокаторы, которые призывают бить, громить, сжигать. Теория толпы очень простая: массы народа поддаются на действия провокаторов.

Буквально полчаса тому назад в эфире выходил представитель организации «Чернобыль. Единство» из Донецкой области. Он говорил, что они не имеют связи ни с одной политической силой. К ним приезжают депутаты, но чернобыльцы с ними на контакт не идут.

Было бы странно слышать обратное.

Я общался с представителями политических сил – социалистами, коммунистами. Они тоже говорят, что эти представители протестующих не хотят идти с ними на контакт.

Давайте вспомним «Налоговый Майдан», как все было аналогично. То, что вы говорите, было дословно изложено. Потом прошло некоторое время, и представители оппозиционных партий заявили о суммах, которые были потрачены, о том, кто и как эти процессы регулировал. Есть очевидные вещи. Даже смерть этого человека, 70-летнего инвалида 2-ой группы. Как только все произошло, сразу заявили, что власть убила, бандиты прибежали, затоптали. Даже запросы о роспуске парламента были. Подождали до вечера, и все стало на свои места. Человек в голодовке участия не принимал, днем того же дня у него была проявлена ишемическая болезнь сердца. Вызывали к нему скорую, он отказался от госпитализации, вечером – опять приступ, и милиция обеспечила живой коридор, чтобы его можно было вывести и увезти. Ни угарного газа там не было. Но кто из политиков, и каким образом пытается синхронно трагическое событие использовать для политических дивидендов? Я помню, как представители этой же политической силы несколько лет назад в парламенте с трибуны заявляли по поводу большой катастрофы на шахте. Так им это надо.

Я могу припомнить депутата Шуфрича, который говорил, что именно из-за неправильного закона о выборах пенсионеры умирали во время голосования на выборах президента в 2004 году.

На тот момент это была объективная ситуация, когда люди хотели проголосовать, людей тащили на носилках.

Правильно ли я вас понял, что вы не видите вины нынешней власти в том возбуждении, которое сейчас у населения в акциях протеста, которые происходят во многих городах Украины?

Власть виновата всегда по определению, потому что это власть. Никогда никакие реформы не проходили под аплодисменты публики, потому что это изменение сложившегося состояния дел, изменения, которые никогда никому не нравились и нравиться не будут. Задача власти – устоять, до конца довести эти реформы. За 20 лет независимости Украины реально ничего создано не было, реальных перспектив в будущем нет как таковых. И если мы еще будем дальше играться, то мы потеряем собственное государство. Вопроса уже не будет тогда, кому – платить, а кому – не платить. Будет дефолт, и все будут получать ложку супа.

Николай Томенко сказал: «То, что происходит, связано с соответствующими действиями власти, потому что правительство решило нахрапом ликвидировать все льготы. Акции в Донецке, Харькове, Львове – это реакция на неправильный механизм решения вопроса». Вадим Карасев, политолог сказал: «Власть действует с точки зрения силовой логики и отсутствия диалога с обществом. Сейчас абсолютно прерван диалог между властью и бунтующим неудовлетворенным обществом. Власть закрывается от общества милицейскими шлемами, заборами возле Верховной Рады». Соглашаетесь ли вы с такой оценкой действий власти?

Мне странно комментировать господина Томенко, потому что вопрос о ликвидации льгот вообще не стоял. Этот цирк начинает раздражать, когда вот эти политики и политологи так называемые, даже не вникая в суть вопроса, несут бред и ахинею.

Здесь смысл не конкретно именно в процентах льгот.

Именно так и есть. Именно эти деятели об этом и говорят. Люди же этих законов не читают, и даже не знают, о чем идет речь. Но им сообщают через СМИ, что их будут лишать льгот, что власть будет снимать льготы. Дальше глаза становятся оловянными. Стратегия власти очень проста: власть пытается вылезти из той долговой ямы, куда нас загнали, мы пытаемся уйти от дефолта и готовимся ко второй волне финансового кризиса.

Обоснованны ли нападки, что власть не хочет вести диалог с обществом?

В какой форме его еще необходимо вести? Если человек с камнями рвется в здание или учреждение, то о каком диалоге может идти речь?

А там что, все чернобыльцы с оружием?

Щиты против кого выставлены? Если люди не хотят выполнять законы, то что делать в этом случае?

Василий Грицак, ваш коллега по фракции сказал: «Власть должна слушать людей и идти им навстречу. Недостаток Кабмина в том, что они, наверное, отмахивались, что, мол, пронесет. А местная власть смотрит на Киев и не принимает никаких решений. Резюме такое: власть должна слушать, вести переговоры, разобраться с законными требованиями, отделить политику от требований и от провокаций».

Грицак – не власть? Законы принимает не Грицак? Мне странно подобного рода высказывания слышать от своих же коллег. Когда приходят в парламент, то мысли – в одну сторону. Находится где-то в стороне, мысли – в другую сторону. Грицак, так же как и я, обязан брать ответственность за ту ситуацию, которая есть в стране. И нести ответственность.

То есть он тоже неправ?

Я не знаю. Либо ты в парламенте и в правящем большинстве – и значит, неси такую же ответственность, как и другие.

То есть диалог сейчас между властью и обществом, и он качественный? А эти люди просто не хотят диалога?

Стоит 300 человек. С кем вести диалог? Со всеми руководителями этих структур ведутся переговоры на уровне Кабинета министров. И эти переговоры все время идут нормально. При этом неоднократно после событий перед Верховной Радой представители афганцев, чернобыльцев говорили, что это не их представители. Вопрос в том, кто прикрывается флагами и пытается использовать несведущих людей, которые не знают о том, о чем идет речь.

Скоро, 19 декабря, саммит «Украина–ЕС». Там, возможно, будет представлено Соглашение об ассоциации. Президент Европейского парламента Ежи Бузек заявил: «Украину не примут в Европе, если украинский президент Виктор Янукович не будет уважать европейские ценности. Я считаю, что украинская власть должна разрешить обследовать Юлию Тимошенко иностранным медикам». Обоснованными ли являются заявления европарламентариев о том, что в Украине не уважают европейские ценности?

Они абсолютно ничем не обоснованы. Потому что по конкретному факту ни один из парламентариев с материалами уголовного дела не ознакомился. Приезжал заместитель Генерального прокурора Кузьмин, дал ответы на все вопросы, которые их интересовали. Кто пожелал прийти? Практически никого. В данном случае Украиной манипулируют и пытаются нас поставить в какое-то стойло, которое под себя подготовили. Президент Янукович в тысячный раз объясняет, что он не управляет системой правосудия. Судебная власть у нас независима. Я бы посмотрел хотя бы на одного европарламентария, который позвонил бы в суд и просто задал вопрос, как рассматривается какое-то дело. У него бы уже к вечеру не было бы мандата, и было бы уголовное дело.

А в чем причина, что им кажется, что мы не уважаем европейские ценности, что у нас зааганжированное судопроизводство, что украинская власть не придерживается демократических стандартов? Почему им все время так кажется?

Есть информационная война, информационная кампания. Ее организовывают госпожа Тимошенко и ее последователи. Мы почему-то забываем о причинах. Невступление в силу уголовного приговора по госпоже Тимошенко, если апелляционная инстанция оставит приговор в силе, это очень серьезный инструмент для переговоров с Россией по изменению цены на газ. Это означает изменение цены на транзит. Цена на транзит ляжет на Европу. Поэтому вся Европа пытается сыграть двойную игру, манипулируя общественным мнением, рассказывая о больших демократических ценностях и всего-навсего переживая за собственный карман.

Так Европа не заинтересована, в самом деле?

Европа не заинтересована в пересмотре газового контракта Украины и России.

А относительно ассоциации?

В этой части Коморовский сегодня очень четко сказал: «Есть самое важное дело, а есть важные дела. Дело Тимошенко, конечно, важное. Но самое важное дело – это евроинтеграция Украины». Для Европы она гораздо более важная, чем просто госпожа Тимошенко. Сегодня вопрос вмешательства в дело Тимошенко, попытки понудить президента Януковича вмешаться в судебную власть являются аморальными и преступными. Я рад, что президент не поддается на это.

Будет парафировано Соглашение об ассоциации?

Мы должны строить собственное государство и не угождать кому-то слева или справа. Это аксиома. Когда мы берем за образец так называемые европейские ценности с точки зрения защиты прав и свобод человека, то они для нас являются приоритетными, потому что это опыт, который эти страны прошли, и мы можем его к себе применять. Но я не всегда считаю необходимым вступать в какую-то ассоциацию только для того, чтобы быть похожими на них. Мы точно так же должны самостоятельно, по сути, добиться повышения социального пакета, обеспечения защиты прав человека, и тогда мы можем определяться в нашем развитии. При этом у нас есть закон об основах внутренней и внешней политики. Там точно и четко сказано о евроинтеграции и стратегическом партнерстве с РФ. Поэтому я могу жить и работать в рамках действующего закона. Вопрос о парафировании договора на 99% будет разрешен положительно. Ведь не в этом дело. Ведь 19 числа просто подпишут страничку согласованного текста из 1500 согласованных страниц. А потом будут длинные процедуры, когда каждая страна ЕС должна будет у себя согласовать это. Это процедуры на несколько лет. Технических проблем в этой части нет абсолютно.

И никакого значения здесь дело Тимошенко не имеет?

Она может отыграть. Через месяц не будет играть. Закончится апелляционный суд, приговор вступит в законную силу, обратятся в Европейский суд. Пусть там дальше разбираются. Под конкретного человека менять законы мы не будем. Все страны Европы имеют уголовные наказания за злоупотребление служебным положением либо использование его в своих целях. Та же самая госпожа Тимошенко забыла, что ее политическая сила вносила проект закона об усилении ответственности этой статьи, по которой она сидит, и увеличении срока. И они голосовали за это. И Королевская в 2010 году вносила законопроект об усилении ответственности. Пристраиваться под злобу дня либо строить демократическое государство – это совершенно разные вещи. Кто больше заинтересован: Украина в Европе или Европа – в Украине? Это процесс обоюдный, и мы его не снимаем. Однако когда мы говорим о рынке, то мы должны задуматься о стратегических и тактических выгодах. Мы только за последние полтора года увеличили товарооборот с Россией более чем на 45-50 млрд. долл. Рынок торговли с Россией – около 150 млрд. долл. Мы можем на него претендовать. Рынок с ЕС – около 300 млрд. долл. С Россией наши товары конкурентны, а с Европой?

Причина в том, что мы с Россией технологически отстаем от стран ЕС.

Естественно, поэтому и есть тактические и стратегические задачи. Мы можем думать о том, что мы через 20 лет куда-то доберемся. Но за это время мы уничтожим собственную экономику. Вступление в ЕС и открытие наших рынков обозначает, что у нас товары будут чисто европейские, а товар нашего производителя будет неконкурентен, и он не сможет работать.

Вы говорите, что евроинтеграция может привести к уничтожению промышленности. Зачем вы тогда голосовали за законы?

Задача и у президента, и у правительства – добиться того, чтобы мы могли выйти на эти рынки конкурентными. Для этого нужно вкладывать бюджетные деньги в энергосберегающие технологии, инновационные технологии. Нам нужно создать такие условия, прозрачные и открытые, чтобы в Украину приходили инвесторы и развивали наше производство. Тогда вступление что в Европу, что в свободную зону с Россией не будет опасным для нашей экономики.

Евразийский союз и таможенный союз – это не настолько выгодно для Украины?

Евразийский союз, как фата-моргана – его никто еще руками не трогал. Даже непонятно, что это такое. Вопрос зоны свободной торговли с Россией пока еще не рассматривали. Посмотрим документы и скажем. По сути, на сегодня для нас это выгодно. Что касается таможенного союза, здесь вопрос гораздо сложнее. Потому что мы находимся в ВТО, и мы должны знать, по каким группам товаров, если мы вступим в таможенный союз, какие мы получим штрафные санкции. И если выгоды вступления в таможенный союз по разным группам товаров будут меньше, то, естественно, нам это невыгодно. При зоне свободной торговли мы опять же определяемся со штрафными санкциями по группам товаров со стороны ВТО, которые будут большими, и будет ли это компенсироваться.

Николай Азаров, премьер-министр Украины называл большие суммы возможных штрафных санкций.

Поэтому и нужно считать, что нам выгоднее.

То есть ситуация у нас очень сложная. Таможенный союз может быть опасным. Евразийский союз слишком абстрактно пока выглядит. А в ЕС нам нужно идти, но можем туда дойти так, что ни с чем останемся.

Для этого нам и нужна в стране стабильность. Самая большая проблема: у нас до последнего времени ведется война всех против всех. Я не могу назвать оппозиционером человека за то, что он борется только за то, чтобы политического узника, как они говорят, освободили из тюрьмы.

Оппозиция борется за то, чтобы прийти на ваше место и стать властью.

Но для этого нужно предлагать какую-то альтернативу. А объявлять власть бандитской и бросать людей на баррикады – это не борьба с властью, а борьба на уничтожение государства.

То есть у них альтернативы нет. А ваши реформы пока не очень успешны.

Я пока не вижу альтернативы. А реформы – это наша попытка исправить то, что они натворили. А признавать этого не хочется. У нас все просто начиналось. Сначала залезли в долги. Страна не развивалась все это время. Экономика – организм, который имеет очень интересное свойство инерционности. 5 лет не было развития. Кредиты куда девали? Потребительские. Что необходимо было делать? Снизить накал, напряжение. Мы сегодня готовы к принятию реального бюджета. Мы ждем сегодня существенного изменения цены на газ. Эти деньги пойдут на социальный пакет. Но для этого в стране должна быть стабильность. Никто не будет вести переговоры со страной, которую «качает». Почему сегодня оппозиция пытается в истерике использовать любой промах власти? Чтобы дестабилизировать ситуацию. Они понимают, что если в ближайший год в Украине будет стабильность, то у них уже не будет шансов ни в следующем году, ни через 5 и более лет вернуться к рулю управления. Это борьба за собственное выживание, но не борьба за страну и народ, о котором они так якобы пекутся.

Представители оппозиции призывают Генпрокуратуру открыть против Юрия Болдырева, вашего коллеги, уголовное дело за сепаратистские заявления. Болдырев сказал, что Украина не может, по его мнению, пребывать в нынешнем составе и должна избавиться Галичины: «Эту страну можно удерживать, только имея НКВД, КГБ и КПСС. А сейчас что мы можем предложить – нашу Генпрокуратуру? Вот на каком основании удерживаются все территории вместе. Поэтому я считаю, что Украина станет стойкой страной, после того, как лишится или запада, или востока. Я за то, чтобы она лишилась Галичины. Если убрать Галичину из моей страны и оставить настоящую Украину с Донбассом и Крымом – это будет первая Россия, а там будет Российская Федерация».

Юрий Болдырев – достаточно эксцентричный коллега по парламенту. Он высказал свою личную точку зрения. Она не имеет ничего общего с позицией Партии регионов, с программными решениями партии и с решениями фракции. В данном случае я был на мероприятии, где выступал Болдырев. И чуть-чуть из контекста слова вырваны, потому что это были философские рассуждения. Заявления о привлечении к уголовной ответственности абсурдны. Это просто опять очередной пиар и попытка обратиться к патриотизму. Нет здесь призывов. Никаких призывов к действию не было. Тогда напомним высказывания неких литературных «мессий».

Это же не народные депутаты.

Ими же пользуются наши оппозиционеры.

Вы имеете в виду заявление Андруховича, которое было осуждено многими политиками?

Мы осуждаем выступление Болдырева, как его точку зрения.

Слушатель: Руслан, Днепропетровск. В нашем городе составляет большинство Партия регионов. Она умеет 2 августа принять законопроект, который поднимает тарифы населению с 1 августа. И никто не против, все молчат. Почему вы кричите о том, что должны ездить за счет государства к своим избирателям, а народ должен платить за все это? В законопроекте, который поднимался в разговоре, было написано: евроинтеграция и общение с другими странами, в том числе и Россией, – но не акцент на Россию.

Вопрос поднятия тарифов – это вопрос местной власти. Местные органы поднимают тарифы именно из-за цены на газ Тимошенко. Если эта власть, вам неприятная, добьется того, чтобы цены на газ были изменены в контракте, который подписала госпожа Тимошенко, то эта нелюбимая вами власть добьется того, чтобы тарифы для населения не поднимались. Я, как госслужащий, если я должен ехать к своим избирателям, то я должен ехать в командировку, и это оплачивается государством. На предприятии командировку оплачивает предприятие. Если вы готовы за свои деньги по делам государства или предприятия, это ваше личное право.

У нас, к сожалению, больничные плохо выплачиваются сейчас.

В вопросах больничных листов тоже будет наведен порядок. У нас сегодня более половины листов являются купленными. Будет наводиться порядок, будут определены страховые сроки.

Вы представляете, как это слышать человеку, который болеет воспалением легких, третью неделю, а ему не выплачивают?

А какие претензии к людям, которые реально болеют? Если человек болеет, то какие у него могут быть страхи? А вы проанализируйте, сколько у нас по больничным людей «лежат при смерти», а на работу приходят с хорошим южным загаром среди зимы. Откуда? Это повсеместно.

Слушатель: Андрей, Тернополь. Разве не Партия регионов раньше голосовала за все те большие льготы и выплаты, которые вы сейчас пытаетесь сократить и ликвидировать? Так вы еще и парламент тогда блокировали и требовали соцстандарты повышать.

Мы за это голосовали, потому что предлагали те реальные механизмы, каким образом можно было наполнять бюджет. Но из-за той силы, которая была тогда при власти, мы получили огромные долги, мы проели кредиты, которые не пошли на развитие промышленности, производства. И государство не смогло эти средства заработать. И сегодня мы должны терпеть эту горькую судьбу.

А оппозиция говорит, чтобы вы уходили из власти, раз вы не можете выполнять решения судов, не знаете, где взять деньги. Оппозиция говорит, что знает.

Пусть они предложат, каким образом мы должны уплатить те долги, которые они набрали и разбазарили. Пусть они предложат программу развития нашего государства, промышленного производства.

Слушатель: Богдан, Киев. Почему нефть люди сами себе ищут, а газ должен быть государственным? Хотя у нас те предприятия уже давно частные.

Газ получает не государство, а НАК «Нефтегаз Украины». Это коммерческая структура. Газ у Украины действительно есть, но его недостаточно. Он еще не в той мере раскрыт. Когда Тимошенко говорила, что она всех обеспечит дешевым украинским газом, то это не выйдет.

Слушатель: Клавдия, Одесса. Я голосовала и всех агитировала за Партию регионов. И очень разочарована не только я, но вся Одесса. Ни к кому не пробиться на прием, ни по личным делам. По работе школ я просила. Костусев у нас красуется только на экранах телевизоров. Такие работники, как Волошенков – вся общественность смеется над тем, что он – губернатор по гуманитарным вопросам. Он на тройки и двойки закончил школу. Партия регионов обещала русский язык. Я – украинка, преподаватель украинского языка, но почему нас лишили воспоминаний о Советском Союзе, песен нашей молодости?

Мне никто не давал права оценивать качество работы человека, работа которого мне неизвестна. Если человек назначен указом президента, то президент несет за него ответственность. Для меня все равно, какие оценки были в школе, если человек справляется с работой на рабочем месте. Депутаты и областного, и районного советов Одесской области регулярно ведут прием граждан. Мне неясно, куда человек не может попасть на прием.

Источник: Радио "ЭРА"
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам