Но уже сегодня известно, что на разработку Юзовского месторождения в Донецкой области претендуют ExxonMobil, Shell и ТНК-BP, Олесское газовое месторождение во Львовской области заинтересовало Chevron и Eni.
Как минимум две из пяти компаний – у нас не новички. Shell и ExxonMobil еще год назад подписали договоры о намерениях относительно создания СП по добыче угольного метана и сланцевого газа в Украине. Тогда они нашли общий язык с г-ном Ставицким, который до последнего времени возглавлял «Недра Украины». Посему его приход в Минэкологии накануне заключения столь крупных сделок с иностранными компаниями вполне объясним.
Кстати, помимо транснациональных монстров к недрам страны присматривались канадская New World Resources и польская Kulczyk. Последняя даже купила газодобытчика "КУБ-Газ".
Надо заметить, что поляки одними из первых в Восточной Европе начали активничать вокруг сланцевых месторождений. Лицензии на поиск сланцевого газа они выдали ExxonMobil и Shell, которые также получили допуск к ископаемым Германии и Франции. Но пока особо не преуспели в его добыче. Самый удачный проект Shell – шведский, который она начала еще в 2009 году. Считается, что Швеция одной из первых войдет в промышленный режим «сланцевого потребления». А ныне пробуренных скважин ей хватит на 10 лет.
Украина, по мнению экспертов, способна добывать 70 млрд. кубов сланцевого газа в год. По словам Ставицкого, геологические расчеты показывают, что запасы газа на Юзовском месторождении могут составлять 2 трлн. кубометров, на Олесском – до 1,5 трлн. кубометров. В то же время управление энергетической информации Минэнерго США (EIA) оценивает украинские запасы сланцевого газа скромнее – в 1,2 трлн. кубометров.
В любом случае даже такой показатель ставит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа после Польши, Франции и Норвегии. Другое дело, что добыть его не так-то просто и уже точно – недешево. Посему – единственный выход привлекать мощных транснациональных инвесторов, заключать с ними договор о разделе продукции на привлекательных условиях и начинать работу.
Проведение конкурса на заключение соглашений о разделе продукции на Юзовской и Олесской площадях – очень важная попытка сделать шаг от разговоров к реальному делу. Будет ли она успешной? Это уже другой вопрос, он зависит от многих факторов. Но, как известно, тот, кто ничего не делает, ничего и не достигает
По словам директора института геологических наук НАН Украины Петра Гожика, важное преимущество Украины в том, что у нас уже есть разведанные месторождения газа, которые не надо осваивать с нуля. «Не буду подсчитывать все, но возьмем только Олесское и Безыменное месторождение, где примерно есть 3 млрд. кубометров газа. В 2007 году мы могли пробурить стволы, чтобы подключить их к системе. Но не было денег. Нужно, чтобы был инвестор, который вложил бы деньги в разработку этих месторождений», – говорит ученый.
Вообще, по мнению специалистов, более перспективной и экологически безопасной в наших условиях является добыча метана, а не разработка сланца.
«По нашим подсчетам, которые отличаются от зарубежных, есть 13 трлн. кубометров газа в Донецком бассейне, американские специалисты говорят – более 20 трлн. кубометров газа, – говорит Петр Гожик. – Шахтный метан – это реальность, просто надо вкладывать деньги…».
Что же касается сланца, то его основная проблема – слишком глубокое залегание. Реально месторождения находятся на глубине 2-3 тыс. метров. Это так называемые черносланцевые породы обогащенных газов, в которых при гидроразрыве выделяется сланцевый газ. При разработке этих месторождений можно здорово попортить экологию. Поэтому бурить скважины в густонаселенных районах нельзя. А пустынных территорий в Украине очень мало.
Однако, несмотря на это, Украине необходим хотя бы пилотный проект по добыче сланцевого газа. Наука и технологии идут вперед семимильными шагами, и очень вероятно, что те проблемы в экологии, которые сейчас всех пугают, через 3-5 лет будет решены. Ведь сланцевый газ – это «игрушка» продвинутой Европы. И судя по всему, по результатам конкурса мы его и получим. На каких условиях? Это как договоримся.
У пока еще призрачной перспективы добычи сланцевого газа в Украине есть и другая сторона медали. Политическая. Понятно, это пока не заменит российский газ даже теоретически, но может заставить функционеров «Газпрома» проявить ценовую гибкость в отношениях с Украиной. И, как мы уже некогда писали, стать тем стимулом, который позволит согласиться с предложением Николая Азарова переписать двусторонний договор, заключенный Тимошенко, в более выгодном для нас ключе.
Понятно, что на сегодняшний день в Москве лишь наблюдают за нашими попытками докопаться до метанового или сланцевого газа. Искренне надеясь, что эти поползновения, как и все предыдущие, ни к чему в итоге не приведут. И дальше торжественного оглашения победителей тендера мы не продвинемся.
Также россияне, видимо, надеются, что мы не получим (по политическим причинам) финансирования от американцев. Некоторое время назад «Эксимбанк» США проявлял интерес к проектам по реабилитации отработанных нефтяных и газовых скважин и увеличению в них добычи на 30-50%. Но впоследствии новостей с переговорного фронта не последовало.
В свете всего вышесказанного проведение конкурса на заключение соглашений о разделе продукции на Юзовской и Олесской площадях – очень важная попытка сделать шаг от разговоров к реальному делу. Будет ли она успешной? Это уже другой вопрос, он зависит от многих факторов. Но, как известно, тот, кто ничего не делает, ничего и не достигает.