Киевский хозяйственный суд лишил компанию «Буйфиш холдингс» собственности

Киевский хозяйственный суд вынес решение, согласно которому компания «Буйфиш холдингс» обязана вернуть третьей стороне – АООТ «Автотранссервис» четыре здания на улице Киквидзе в Киеве. Об этом сообщает «Зеркало недели» в субботу.

Как отмечает издание, в 2009 по решению собрания акционеров «Автотранссервис» продала эту недвижимость компании «Альстониа Бак Холдингс» за 6,2 млн грн. Эту сумму предоставила ей «Буйфиш» под залог этих зданий, которые перешли в собственность «Буйфиша» после того, как «Альстониа» не смогла выполнить свои обязательства по договору беспроцентного займа.

В августе 2013 года «Автотранссервис» подала иск в Киевский хозяйственный суд с требованием вернуть ей недвижимость, так как, якобы собрание акционеров не проводилось и не принимало решение о продаже. Однако «Буйфиш» доказала суду, что собрание состоялось и предоставила его протокол. Затем «Автотранссервис» переписал основания для иска, указав, что собрание было, но акционеры не знали сумму продажи.

Как пишет «Зеркало недели», суд в сентябре иск удовлетворил полностью и не предусмотрел компенсации «Буйфиш». В компании отмечают, что суд не имел права не только принимать такое решение, так как «Буйфиш» не может нести ответственность перед третьими лицами, но и не должен был принимать иск к рассмотрению, так как по решениям собраний акционеров срок исковой давности составляет 90 дней, а по хозяйственным спорам три года, тогда как уже прошло четыре.

По информации издания, управляющие в «Автотранссервисе» назначены банком «Надра», так как эта компания была куплена в 2007 году компанией «Бизнес телеком» которая брала у банка брала кредит в размере 46 млн грн, но не погасила его. В залоге банка находятся 86% акций «Автотранссервиса». «Надра» пытался через суд получить в ипотеку недвижимость – 5 зданий «Автотранссервиса», расположенных на 2 га земли в Печерском районе , однако суды всех инстанций отказали банку,так как задолженности перед банком у «Автотранссервиса» ни какой нет.

Как сообщил агентству старший партнер юридической компании «Грищенко и партнеры» Дмитрий Грищенко, который представляет интересы «Буйфиш», решение суда об отъеме собственности и без компенсации — это ни что иное как рейдерство.

Копии всех официальных документов по этому материалу находятся здесь.

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам