Честно говоря, приятно ощущать себя частью мировых геополитических процессов. За судьбой Косово многие наблюдают в той связи, что «очагов сепаратизма» в Европе и на территории бывшего СССР предостаточно. Английский язык благодаря нему даже обогатился словом «balkanize» в значении разъединять, дезинтегрировать. В частности этот «болканайз» переживает Бельгия, получившаяся в результате союза валлонов и фламандцев, выступивших за отделение от Нидерландов. Стыдно говорить, но с лета и по сей день эта страна живет без правительства, поскольку между голландскоговорящими фламандскими партиями и франкоговорящими валлонскими образовались неразрешимые противоречия. В дело вмешался король и потребовал решать, черт побери, насущные проблемы страны. А проблем более чем достаточно.
До середины прошлого века Валлония считала себя самодостаточным и богатым регионом, причем не без оснований. Имея угольные шахты и сталелитейные заводы, ее жители занимали почти все ключевые посты в стране, считая соседей-фламандцев дешевой рабочей силой, пригодной только для грязных работ. Государственным языком Бельгии всегда был французский, на нем говорила элита – интеллигенция, аристократы. Фламандский, точнее, голландский, же считался языком тупых крестьян.
А в 60-х годах все изменилось. Шахты постепенно позакрывали, сталелитейная промышленность пришла в упадок, и кормить страну стали фламандцы. Теперь они считают себя тем хребтом, на котором держится экономика страны. Подсчитано, что среднестатистический фламандец отдает на нужды валлонов ежедневно 2,5 евро. Теперь же голландскоязычные партии требуют, чтобы в каждой части страны была своя социальная и налоговая система. И с удовольствием припоминают, как с ними в прежние времена обращались заносчивые «братья», расскажут о массе бытовых столкновений. Как в том анекдоте: «Зачем эта бессмысленная вражда? Я плюнул Вам в чай, Вы помочились мне в туфли».
В школах одной и другой частей страны дети обязаны учить язык «условного противника». Но этого не делается – из принципа. И как свидетельствуют очевидцы, ваше знание голландского никак не поможет, если вы заблудитесь в валлонской части. Вас демонстративно не поймут и не услышат. Ничего не напоминает? И это, друзья, страна, столицей которой является город Брюссель! Место расположения штаб-квартир Евросоюза и НАТО! И таких примеров можно привести довольно много. Не берусь судить обо всех сразу, но уверен, что в большинстве случаев в корне сепаратистских настроений лежит давнее отсутствие понятной государственной политики, направленной на то, чтобы всем было хорошо, на сглаживание исторических противоречий.
Именно поэтому на Косово смотрят с надеждой непризнанные республики Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. А Россия хотя и стремится сохранить лицо, остаться страной, мнение которой должны уважать США и страны Европы, по-своему заинтересована в том, чтобы прецедент случился. Не зря же граждане РФ – абхазы и осетины – так дружно голосовали за «Единую Россию». Чисто формально, никакого прецедента нет – Косово всегда было неотъемлемой частью Сербии, Косово поле – ее историческим символом, и албанцы поселились тут после Второй мировой войны. Тито для них был гораздо лучше, чем Энвер Ходжа. Но ведь бомбежки Югославии чисто формально тоже были незаконны и не санкционированы ООН.
И, наконец, главный вопрос: при чем тут Украина? Отчасти мы ответили на этот вопрос, рассказывая интересную историю о Бельгии. Все предпосылки для раскола страны существуют и к тому же постоянно усугубляются бездарными и неуклюжими шагами тех, кто называет себя политической элитой. Нет смысла снова повторять все то, о чем говорится постоянно. Часто кажется, что вообще нет смысла говорить – в «элите» нас никто не слышит. Или слышат, но делают свое, поскольку украинская политика представляет собой яркий пример того, что не поддается научному анализу ввиду бесконечной ограниченности, хуторянства и определяющих все корыстных интересов и старой дружбы/вражды. В Украине все делается именно так, чтобы доставить гражданам максимум неудобств. И если в Бельгии отсутствие «правительства национального единства» еще можно пояснить с экономической точки зрения, то возня в Верховной Раде не вызывает ничего кроме тошноты и понимания бессмысленности происходящего.
Бельгии есть куда распадаться – будучи страной старой демократии и находясь со всех сторон в Евросоюзе, обе ее части не потеряют слишком много. Одни станут чуть богаче. Другие чуть беднее. Главное, что сама Европа не будет против. Мелкими образованиями легче управлять, а незыблемые ценности останутся неизменными. Армейские шерстяные свитера с бельгийским флажком на рукаве в украинских магазинах «милитари стайл» в цене не упадут.
Другое дело Украина. Западные области прельщаются тем, что они привычны к европейскому укладу и в меньшем объеме «Украина» легче попадет в ЕС. Будут заниматься туризмом, овцеводством и вырубкой леса для европейских мебельных фабрик. Все равно ведь половина населения в Европе работает. Промышленность и крупный бизнес восточных областей тяготеет, понятное дело, к другому соседу. И у населения никто и спрашивать не будет – привыкнут. Крым – отдельная история, достойная книги. Но понятно, что одними суровыми заявлениями из Киева решить проблемы полуострова невозможно. И «скрепляющего» пространства вокруг нас нет.
Страна трещит по швам. И, что характерно, по тем швам, которые были сделаны ненавистной «савєцкой» властью. Все указанные территории были присоединены к центральным областям «традиционной» Украины Богдана Хмельницкого и Центральной Рады. Следовательно, целостность страны всегда была следствием внешнего воздействия. Едва оно ослабло – с одной стороны ввиду политики российского изоляционизма, с другой – ввиду того, что наше стремление к демократии заколебало западных партнеров своей бессодержательной неизбывностью, – и захрустело.
Захрустело из-за слабости государственных институтов, из-за неопределенности завтрашнего дня, из-за того, что Голодомор как история заменил сытость как настоящее и будущее. И еще из-за того, что мы стали мешать другим воплощать в жизнь собственные рациональные планы. Наши стратегические активы продаются и покупаются без оглядки на собственные интересы, мы не можем обеспечить договорных обязательств (в частности, по транзиту), мы не даем дороги инвестициям, мы плевать хотели на самих себя, из-за чего ненужные государству украинские граждане расползаются по миру, чтобы быть ненужными ему. Вопрос по Косово, как считают специалисты, должен быть решен не позже февраля. Есть вопрос: как долго еще Украина будет насильно удерживаться в нынешнем ее виде? И главное, ради чего?
Косово толкает нас в спину, требуя срочного включения мозга. Вариантов всего три. Контролируемый переход к федеральной системе. Совместное формулирование всеми субрегионами понятного плана для страны минимум на пять лет, обязательного для всех. Смерть государства Украина в течение максимум десяти лет. Прошу голосовать.