На незаконное возбуждение уголовного дела
и бездеятельность отдельных должностных лиц
военной прокуратуры Западного региона Украины
13 февраля 2006 года старшим следователем военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона старшим лейтенантом юстиции Мудриком И.В. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины. Основанием для возбуждения уголовного дела, как указано в постановлении, послужило заявление бывшего военнослужащего части заместителя по МТО Стася О.Б. о том, что ему стало известно якобы о вымогательстве мною взятки в виде трех макетов винтовок образца 1891/30 г. у бывшего военнослужащего, офицера запаса Хоменко В.М., который в данный момент является директором ОАО «Виктория». В постановлении также указано, что Хоменко В.М. 13 февраля 2006 года также подал заявление о вымогательстве мною у него взятки. Однако, с первых дней расследования дела выяснилось, что оно сфабриковано по заказу определенного круга людей, которые с моим назначением на должность командира части лишились свободного доступа к материальным ценностям и финансам войсковой части А-4182. С целью моего устранения были сфабрикованы дела о совершении мною коррупционных деяний, а когда этого оказалось мало появилось дело о «вымогательстве» взятки.
В начале 2006 года сотрудники военной прокуратуры Западного региона Украины осуществили документальную проверку в войсковой части А-4182 и выявили факты злоупотреблений предыдущего командира и незаконной передачи макетов стрелкового оружия частным структурам, а также некоторым сотрудникам военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона. После окончания проверки в войсковую часть поступило письмо-предписание из прокуратуры Западного региона № 6/286 от 9.02.06 г., в котором, в частности, отмечалось, что вследствие реализации макетов оружия убытки госадарства составляют около 1 миллиона 700 тыс. гривень. Считая меня главным инициатором этой проверки, заинтересованные лица предприняли немедленные действия по моей компрометации и изоляции. Лучше всего для этого подходил Стась О.Б., личная причастность которого к ненадлежащему хранению и учету военного имущества ОМТО была установлена во время проверки, и который от Хоменко В.М. знал о том, что я просил последнего помочь в приобретении трех макетов оружия. Поэтому в тот же день, то есть 10 февраля 2006 года, Стась О.Б. выполнил поставленную задачу с «помощью» отдельных сотрудников военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона и подал заявление в Хмельницкое УМВДУ.
Отношения, которые существовали между мной и Хоменко В.М., не давали возможности принудить его написать на меня аналогичное заявление. Хоменко В.М. – мой бывший начальник, он воспитывал меня начиная с лейтенанта, мы знакомы на протяжении 17 лет. У нас есть общая интеллектуальная собственность на изготовление макетов стрелкового оружия, на которые в 2003 году были получены патенты, где автором разработки являюсь я, а владельцем патентов является ОАО «Виктория» в лице директора Хоменко В.М. Так о какой взятке может идти речь? Отношения между нами были доверительным, поэтому определенные лица и решили передать эти макеты мне через Хоменко В.М., а уже после того, как он принесет их в мой кабинет, заставить его написать на меня заявление. На эти обстоятельства я уже указывал в предыдущей жалобе от 17.02.2006 года на имя военного прокурора Западного региона. Однако моя жалоба попала на проверку к начальнику Управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия подполковника юстиции Суховия М.М., который почему-то не заинтересован в объективном расследовании, а наоборот, закрывает глаза на вопиющие факты нарушения законности во время предварительного следствия. Так, Суховию М.М. стало доподлинно известно о том, что заявление Хоменко В.М. было получено сотрудниками милиции не вследствие его добровольных действий, а незаконными методами с грубым нарушением закона, которое делает использование указанного заявления недопустимым. В частности, Суховию М.М. лучше меня известно о том, что Хоменко В.М. 13.02.06 года около 9.00 утра был захвачен сотрудниками УВД Хмельницкой области с применением грубой физической силы. Вследствие чего получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга и в таком состоянии на автомобиле следователя был доставлен в кабинет следователя военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона, который находится в Доме офицеров г. Каменец-Подольского. Свидетелем его похищения был адвокат Громык И.М., который сразу обратился с письменной жалобой на неправомерное применение физического насилия и незаконное задержание Хоменко В.М. в городскую прокуратуру. Таким образом, используя беспомощное состояние Хоменко В.М., угрожая психологически, у него взяли заявление, которое легло в основу постановления о возбуждении уголовного дела против меня. Суховию М.М. также известно и то, что при проверке заявления адвоката Громыка И.М. прокуратурой г. Каменец-Подольского Хоменко В.М. дал письменное объяснение, в котором сообщил о применении к нему незаконного физического и психологического насилия, принуждении к написанию заявления, а также о том, что вследствие неправомерных действий он вынужден проходить длительное лечение. Суховию М.М. также известно и то, что после этого на Хоменко В.М. и членов его семьи, в частности, сына – военнослужащего ВИИ при ПГАТУ, продолжает осуществляться психологическое давление со стороны отдельных сотрудников военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона и бывшего следователя военной прокуратуры Воевидко Я.И. с целью принудить давать такие показания, которые «нужны» следствию. Несмотря на то, что фактически кроме заявления Хоменко В.М., полученного незаконным путем, в деле нет больше никаких серьезных доказательств против меня, дело продолжает существовать, а интрига плетется и далее. Поэтому у меня есть все основания утверждать, что Суховий М.М. каким-то образом не заинтересован в объективном расследовании этого дела и дал соответствующие указания своим подчиненным, в том числе и прокурору Тернопольского гарнизона, который сейчас расследует это дело. Предыдущая проверка моей жалобы организована Суховием М.М. поверхностно, ответ носит характер отписки. А то, что это дело заказное и все это было заранее спланирована определенными лицами чтобы «утопить» меня и, как они выражаются, сбросить меня с должности, Суховия М.М. не интересует. Такие действия начальника Управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия подполковника юстиции Суховия М.М. вызваны и тем, что ранее предыдущий командир Зеленский В.О. незаконно передавал в военную прокуратуру Хмельницкого гарнизона, где работал Суховий М.М., макеты стрелкового оружия. Всего было передано около 20 шт. макетов. И в то же время меня обвиняют в том, что я получил от моего товарища Хоменко В.М. три макета винтовок стоимостью по 118 гривень и совладельцем которых я являюсь в соответствии со свидетельством на право интеллектуальной осбственности №№ 1967, 1968, 1969 от 15.08.2003 г.
В связи с изложенным прошу Вас:
– проведение проверки поручить подразделению внутренней безопасности генеральной прокуратуры Украины, потому что направление этой жалобы на решение в Главное управление военных прокуратур или в военную прокуратуру Западного региона снова будет сведено к отпискам, необъективности и предубежденности;
– объективно разобраться по существу дела и закрыть его как сфабрикованное незаконно и за отсутствием в моих действиях признаков преступления.
С уважением и надеждой на Справедливость
Лукьяненко В.О.
5.04.06 г.