Тюльпаны вянут?

События в Киргизии меняются так стремительно, что журналисты многих СМИ просто не успевают долететь до центра тюльпановой революции: только оформишь визы, как тебе говорят, что горячая фаза уже закончилась. Наверное, новой власти хочется так думать, и заставить в это поверить весь остальной мир. Но пока желаемое не совпадает с действительностью. Сценарий очередной революции в одной из азиатских держав все же отличается от почерка событий, происходивших в Грузии и в Украине- по крайней мере, ее никак нельзя назвать «бархатной». А ведь именно » бархатность» и бескровность отличали » оранжевые» и » розовые» акции в Киеве и Тбилиси.
В Киргизии же, несмотря на усилия оппозиции, ситуация периодически выходит из под контроля. Например, в пятницу к вечеру вновь был захвачен Дом правительства, и сделали это отнюдь не трезвые сторонники сменщиков Акаева: в акции участвовали шесть тысяч человек, сообщает информагентство «Фергана». По его данным, захват был спровоцирован выступлениями пьяных ораторов, недовольных тем, что исполняющий обязанности президента страны Курманбек Бакиев не выходит к митингующим. «Он использовал нас, для того чтобы захватить власть, не отдадим им Белый дом, который мы взяли штурмом. Возьмём его обратно!» — кричали демонстранты. Также сообщается, что неподалеку от Центрального универмага Бишкека — одного из немногих магазинов, которые еще не подверглись разграблению, — слышна стрельба. Как говорят очевидцы, там происходит столкновение между митингующими, часть из которых участвовала в повторном захвате Дома правительства, и военными находящегося близ ЦУМа военкомата. Напомним, что накануне ночью мародеры разграбили почти все центральные магазины Бишкека, и милиция нисколько не препятствовала пьяным грабителям. Такое отношение правоохранителей к происходящему заставило многих жителей столицы Киргизии пересмотреть свое отношение к революции, которую нежно называют тюльпановой- это совсем не похоже на мирное урегулирование. Еще одна проблема состоит в спонтанности «тюльпановой акции»: никто не ожидал, что «взрыв народного негодования» придется именно на парламентские выборы- они должны были стать лишь прелюдией к президентской кампании: осенью 2005-го года заканчивался конституционный срок полномочий Аскара Акаева, который руководил страной 14 лет. Поэтому неожиданная тюльпановая акция застала врасплох и организаторов акций и протеста и самих лидеров оппозиции. Недаром же у них нет единой концепции действий, нет согласованности, возникли сложности с распределением кадровых полномочий. В какой-то мере, отношения в среде тюльпановой оппозиции чем-то напоминают «оранжевых», когда радикальная Юлия Тимошенко и социалист Юрий Луценко выступали сторонниками моментального штурма административных зданий и захвата власти, а умеренный кандидат Виктор Ющенко склонялся к переговорам с Леонидом Кучмой о мирной передаче властных полномочий. Нечто похожее мы наблюдаем сегодня и в Киргизии- там, в блоке антивластных сил, тоже происходят внутренние конфликты, что подтверждает калейдоскопическая смена уже новой руководящей верхушки: только ночь побыл и.о. премьера и президента бывший спикер Кадырбеков, а уже утром 25 марта его сменил экс-премьер, глава блока » Народное движение», возглавлявший востание в Джелал-Абаде Курманбек Бакиев. Именно эта область стала центром народного восстания, а оттуда » тюльпановый пожар» распространился по всем регионам ( Ош, Баткен) и, наконец, достиг столицы. Иными словами, без участия Бакиева революция носила бы характер регионального путча, и не более того.

Теперь вся полнота власти в Киргизии сосредоточена в руках Курманбека Бакиева. Он считается умеренно оппозиционным политиком, и с его приходом, видимо, связывают надежды на стабильность и порядок. Есть и еще один момент: Бакиев в «прошлой политической жизни» был человеком Акаева, политиком, игравшим с Аскаром Акаевичем в одной команде. По доброй президентской традиции Акаев через некоторое время дал понять верному соратнику, что оказанная услуга услугой не является, и премьер был дистанциирован от политического центра принятия решений. Фактически, Бакиев при президенте Киргизии играл такую же роль как Александр Волков при Леониде Кучме, и судьбы обоих фаворитов оказались до боли схожими. К чему я это говорю? К тому, что экс-премьер на данном этапе устраивает и сторонников тех, кто верит в возвращение Акаева и в его переговоры с оппозицией, и основные протестные силы. Проще говоря, лидер » Народного движения»- максимально компромиссная фигура. С его влиянием и авторитетом связывают надежды на стабильность, но учитывая некотролируемость тюльпановых акций пока нельзя сказать, чем все закончится в Киргизии: она либо станет государством, где победила очередная » мягкая революция», либо окажется на грани гражданской войны, повторив судьбу Таджикистана, где внутреннее противостояние продолжалось более пяти лет, и урегулировать его удалось лишь с помощью России. О том, что Киргизию ожидает новая «революционная вспышка» говорит заявление президента Киргизии. Аскар Акаев передал в местное агентство » Кабар», что принял решение временно покинуть страну- что бы избежать кровавых эксцессов.»Это было сделано во имя гуманизма, во избежание кровопролития, предотвращения жертв», — подчеркнул он. «Как законно избранный глава государства, я и впредь останусь неотъемлемым ведущим участником государственных и политических процессов в республике. Попытка неконституционным путем лишить меня президентских полномочий является государственным преступлением. Мое нынешнее пребывание вне страны это временное явление», — сообщил Акаев. По его словам, «нынешние революционные вирусы будут преодолены, и мы вместе продолжим созидательную работу, направленную на подъем страны». Аскар Акаев по-прежнему считает себя законным и всенародно избранным президентом Киргизии. «Слухи о моей отставке с поста президента являются лживыми и злонамеренными», — подчеркнул он. По мнению президента, в республике совершен антиконституционный государственный переворот. «Кучка безответственных политических авантюристов и заговорщиков встала на криминальный путь захвата власти путем силовых акций. Неуправляемая и разрушительная волна анархии и погромов захлестнула столицу и многие регионы страны. Разбойные действия осуществляются экстремистами под лживыми революционными лозунгами и призывами», — указал Акаев. Местонахождение Акаева, и откуда он прислал это обращение, неизвестно. В свою очередь, оппозиция уже заявила, что потребует выдачи бывшего президента Аскара Акаева после того, как узнает его местонахождение. По словам и.о. главы МИД Розы Отунбаевой, «Пока новое руководство занято стабилизацией обстановки в стране и, наверное, позднее потребует выдачи А.Акаева, если выяснится, где он находится». В общем, предпосылки для нового витка противостояния налицо: Акаев не сдал власть и намерен вернуться в страну. Оппозиция же, настроена жестко и не хочет вести никаких переговоров, а тем более, идти на уступки. Что дальше? Как выйти из этой ситуации? Чем окончится очередной революционный пожар на постсоветском пространстве? Учитывая пассивную позицию России, которая обычно выступает в роли » миротворца» на постсоветском пространстве, можно предположить, что революционное пламя перекинется на соседний Казахстан, где по некоторым данным, находится Акаев с семьей. Казахстан- страна куда более пролдвинутая и демократичная, чем авторитарная Киргизия, и поэтому очень восприимчивая к событиям подобного рода. Так что вполне реально, что туда будет осуществлен экспорт тюльпановой акции, а затем, он перекинется и на другие государства восточно-азиатской части бывшего Союза. И самое главное: пока нет желающих способствовать урегулированию этого конфликта из числа внешних посредников. Россия, как мы уже отметили, не демонстрирует рьяного желания вмешиваться в события в Киргизии, влезать в сложную межклановую разборку. Вялую попытку призвать к диалогу сделала Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), возглавляемая Николаем Бордюжей, однако Акаев от помощи ОДБК отказался- очевидно, понимая малозначимость этой организации. Но на самом деле Россия имеет самые большие возможности для урегулирования очередного конфликта на постсоветском пространстве: у нее есть подобный опыт с Таджикистаном, а кроме того, за благосклонность Кремля сражаются и Акаев и лидеры оппозиции, так что лавируя между этими группами, Россия могла бы предложить устраивающий всех вариант . Но проблема, видимо, в том, что как раз этого Москва делать и не собирается, предоставив возможность разруливать ситуацию в этом восточном регионе США, чьи военные базы вот уже несколько лет находятся на территории Киргизии, а с влиянием Америки связывают организацию очередной цветочной революции на просторах бывшего СССР. Со своей стороны, Госдеп тоже не слишком рвется демонстрировать поддержку новой киргизской власти, потому что жизнь в регионе, где бушуют сепаратистские и клановые страсти, сильно уж напоминает пороховую бочку- и это последнее что нужно американцам, которые не знают как выпутаться из схожей ситуации на Ближнем Востоке- в Ираке. Так что сегодня Киргизия осталась один на один со своими проблемами, и может рассчитывать на внутренние резервы. Как долго они продержаться, в случае, если Россия не захочет доказывать еще раз свою роль как ведущей постсоветской державы, непонятно. И кто выступит ее сменщиком в этой роли тоже неясно: это может быть соседний Казахстан, а может быть и Вашингтон.

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам