Новая печать

Еще один человек вынужден был обратиться за медицинской помощью в разгар избирательной кампании. На этот раз речь не идет о кандидатах в президенты, и врач Корпан тут тоже не при чем. Все происходило в Украине, если быть точными – на территории типографии «Новая печать». В роли пострадавшего выступает г-н Пустовойтенко. Но не сам Валерий Павлович, а его сын, который стал жертвой «листовочного» инцидента в минувшие выходные.
Вячеслав Пустовойтенко был жестоко избит народными депутатами – Владимиром Бондаренко, Андреем Шкилем и Юрием Оробцом. Столкновение произошло в типографии «Новая печать», где вроде бы печатались листовки антиющенковского содержания. Короче, конфликт на предвыборной почве. Чем он закончится, мы узнаем завтра утром, когда депутаты столпятся возле трибуны, требуя восстановления справедливости.
Фракция НДП–ПППУ требует правовой оценки событий и наказания за физическое и моральное насилие, совершенное людьми Ющенко– Тимошенко над сотрудниками ООО. В свою очередь, представители фракции БЮТ и фракции «Наша Украина» намерены обратиться к спикеру Литвину, возглавляющему парламентскую комиссию по мониторингу за соблюдением избирательного законодательства, с просьбой навести порядок. Понятно, что у каждой стороны есть собственная версия событий. Выражаясь же лаконичным языком протокола, все выглядело так: представители фракций БЮТ и «Наша Украина» прибыли в типографию «Новая печать» («Новый друк») в субботу вечером в связи с тем, что там находились листовки, компрометирующие кандидата в президенты Виктора Ющенко. При попытке изъять тираж печатной продукции и завязалась потасовка. Народные демократы утверждают, что депутат Шкиль избил сына Пустовойтенко. В свою очередь, оппозиционеры грозятся показать видеопленку, кадры которой «не делают чести ни Пустовойтенко, ни его сыну».

Откровенно говоря, вина за переход отношений между представителями фаворитов избирательной кампании лежит на оппозиции. Формально расклад сил таков: в типографию, где печатались провокационные листовки против Ющенко, пришла группа товарищей во главе с народным депутатом Андреем Шкилем. Не лучший выбор, поскольку не так давно представитель БЮТ выступил в роли пострадавшего на дороге: его вытащили из машины бритые молодчики и в присутствии жены избили. Потом скрылись в неизвестном направлении. Сам Шкиль счел это «предупреждением власти» за политическую деятельность в предвыборный период. Таким образом, у представителя фракции Тимошенко были, скажем так, мотивы: месть тем, кто бесцеремонно обошелся с ним на трассе. Уже нехорошо, поскольку попахивает сведением личных счетов.

Кроме того, проникновение в типографию под предлогом «а дайте-ка мы проверим, чем вы там занимаетесь» имеет, мягко говоря, неправовой подтекст. Чем бы ни занимались сотрудники «Новой печати», в каком бы состоянии они ни пребывали – в данном контексте не имеет никакого значения. Да, люди выполняли свою работу: штамповали листовки, дневники с портретом Виктора Януковича и прочую полиграфию. Ну и что? В конце концов, это типография, а не подпольный цех по разливу водки. И вообще, у людей, может, убеждения… Не все голосуют сердцем за Ющенко. Опять же, полагаю, что имел место типичный деловой контакт: деньги против стульев. То есть, против листовок. Одно дело, если бы ющенковцы обнаружили «грязные листовки» в почтовых ящиках избирателей или расклеенными на столбах – в этом случае можно было бы проводить расследование и добиваться наказания виновных. Через ту же парламентскую комиссию. А так выходит, что представители оппозиции присваивают себе функции «санитаров политического леса». На каких основаниях? Можно сколько угодно показывать видеопленку, сделанную во время столкновения, но вопросы все равно останутся. Во-первых, зачем было вламываться в типографию? Во-вторых, раз ребята захватили с собой камеру и операторов, то предполагали, что события могут развиваться не в русле идеологической дискуссии? В-третьих, как на месте происшествия оказались замглавы ЦИК Ярослав Давидович и представитель МВД, начальник столичного управления Александр Миленин?

Получается, оппозиционеры сознательно спровоцировали конфликт. Причем, это уже не в первый раз. Аналогичный погром прошлым летом «нашеукраинцы» устроили в Сумах. Тогда пострадал местный штаб Коммунистической партии: соратники Петра Симоненко мирно рисовали антиющенковские плакаты, когда к ним в офис ворвалась группа захвата во главе с Евгением Червоненко и стала все крушить. Как водится, все записали на пленку, которую потом прокручивали в парламенте. Евгений Альфредович утверждал, что «старые большевики» были в стельку пьяны. Ну и что? Это не в компетенции депутата Червоненко. В результате этого конфликта отношениям по линии КПУ – «Наша Украина» был нанесен непоправимый ущерб: о консолидации действий в период выборов не могло быть и речи.

И вот, повторение летнего опыта. Отличие между конфликтом в Сумах и происшествием в киевской типографии состоит только в том, что «погромщиками» руководил не Евгений Альфредович. Ему сейчас не до того: Червоненко улаживает конфликт с австрийской клиникой, где проходит курс лечения Виктор Андреевич. Там тоже возникли проблемы с давлением на медперсонал и руководство клиники со стороны окруженца Ющенко. В ряде случаев в Червоненко просыпается бывший гонщик, и он, что называется, несется без тормозов. В общем, операцией по захвату «Новой печати» руководил Андрей Шкиль. В результате его действий пострадал сын Пустовойтенко, а также имидж народных депутатов, напавших на типографских рабочих. Можно сколько угодно говорить о том, что в ООО печатали еще и порнографическую продукцию, как это сейчас пытается представить Юрий Оробец. Допустим. Но тогда вообще непонятно, чего добивались представители оппозиции: блокирования выпуска порноокрыток или антиющенковских листовок? Размывается сама подоплека конфликта: одно дело бороться за чистоту выборов, и совсем другое – за нравственность сограждан. Получается, что нападавшие уже готовят себе поле для отступления: хотели избавить людей от сексуальной грязи и заодно обнаружили провокационные листовки против лидера «Нашей Украины». Ну и погорячились…

Если отбросить эмоциональное содержание конфликта (российские ландскнехты, порнография, грязные политические технологии), то ситуация пока складывается явно не в пользу защитников морали и имиджа Виктора Андреевича. Фракция Пустовойтенко уже выступила с достаточно резким заявлением: «Представители НДП и ПППУ возмущены вопиющими действиями представителей БЮТ и «Нашей Украины» и выражают поддержку председателю НДП, сопредседателю фракции Валерию Пустовойтенко, чей сын пострадал в результате нападения… Фракция НДП и ПППУ в Верховной Раде требует правовой оценки действий народных депутатов и оставляет за собой право оказания помощи для защиты представителей НДП и членов их семей в судебном порядке. По факту совершенных действий в отношении народного депутата Андрея Шкиля возбуждено уголовное дело. Мы также рассчитываем на то, что руководители парламентских фракций БЮТ и «Наша Украина» адекватно отреагируют на поступок своих представителей – народных депутатов Андрея Шкиля, Юрия Оробца и Владимира Бондаренко и дадут им надлежащую оценку». Сам же Валерий Павлович сказал, что его сын не совершал никаких противоправных действий в отношении народных депутатов, «а стоял, чтобы их не бить». В то же время, «Оробец держал Виталия за ремень, а Шкиль – бил», рассказал лидер НДП. Вместе с тем, он высказал мнение, что произошедшее является провокацией против кандидата в президенты Виктора Ющенко. «Мне стыдно, что Ющенко окружают такие люди», – посетовал лидер народных демократов.

В свою очередь, Андрей Шкиль полностью опроверг эту информацию. В его интерпретации версия событий выглядит так: на народных депутатов напали. Представитель БЮТ уверяет, что человек «под два метра ростом», который оказался сыном Пустовойтенко, «напал на оператора». «Его поведение было вызывающим, что зафиксировано на видео», – отметил народный депутат, свое поведение пояснив тем, что он пытался растащить дерущихся. Шкиль утверждает, что он и другие народные депутаты прибыли в типографию «Новий друк» с тем, чтобы выяснить, действительно ли на ней печатается продукция антиющенковского и антиукраинского характера. Он также утверждает, что всему происходящему были свидетелями работники правоохранительных органов, которые «постоянно были рядом». Что и как было на самом деле в «Новой Печати», предстоит выяснить экспертам. Но вот каким? «Пострадавшие» считают, что в деле должна поставить точку Генпрокуратура и правоохранительные органы. Нападавшие, напротив, уверены, что дело должна рассматривать парламентская комиссия под руководством Литвина.

Волне очевидно желание втянуть в разборки главу парламента и таким образом вынудить Владимира Михайловича играть на стороне «Нашей Украины» и БЮТ. Вряд ли подобное позиционирование входит в планы Владимира Литвина: он сегодня изо всех сил пытается удержаться «над схваткой». Вероятней всего, председатель парламента предоставит возможность согласовывать нюансы правоохранителям. Причина? Между заявлениями народных депутатов фракций БЮТ и «Наша Украина» о происшествии на типографии «Новий друк» и данными, направленными в парламент милицией, существуют разночтения. По словам Литвина, в связи с последними событиями у него состоялся разговор с министром внутренних дел Николаем Билоконем, а также была направлена соответствующая информация из милиции в Верховную Раду. Спикер отметил, что эта информация была разослана руководителям парламентских фракций и групп с тем, чтобы они ознакомили с ней народных депутатов, так как «есть разночтения с тем, что рассказывают народные депутаты». Фактически, Владимир Михайлович пытается минимизировать роль мониторинговой комиссии в этом деле, поскольку в таком случае нивелируется ее роль как гаранта соблюдения законодательных норм в ходе выбров-2004. Действительно, если парламентская специальная комиссия начнет разбираться с каждым фактом выпуска «порнографической продукции» или выяснять, кто и кого стукнул штативом, ее значимость как независимого наблюдателя и контролера за избирательным процессом будет сведена к нулю. Как точно заметил спикер, «здесь нужно разбираться правоохранительным органам». «Это, по большому счету, не дело комиссии», – подчеркнул он, высказав мнение, что «не нужно, чтобы конфликт разгорался»: «От этого пострадает Украина». Не знаю, как насчет Украины, но имидж спикера-миротворца, стань он на одну из сторон конфликта, точно уж будет подпорчен.

Кстати, Литвину придется пережить и еще один неприятный момент, связанный с необходимостью создания следственной комиссии по печатному делу. Еще одной, после следственного органа Владимира Сивковича. Оппозиция столкнулась с довольно сильным и решительным противником, которого не возьмешь «на понт» штурмом типографии или обвинениями в отравлении. Не все так просто, как могло показаться Евгению Червоненко или Андрею Шкилю. Создание контркомиссии в ВР отвлечет внимание от резонансного дела с покушением на жизнь Ющенко – это уж как пить дать. Начнется выяснение отношений, выяснение, какую именно «порнуху» печатали в «Новом друке», кто и чем обкурился перед погромом. Само собой, сторонники Виктора Андреевича выглядят как мелкие хулиганы: масштаб их действий не соответствует масштабу избирательной кампании-2004. Это все-таки выборы главы государства, а не сражения в одном отдельно взятом мажоритарном округе.

И еще: в который раз Виктору Ющенко придется пожалеть о своем решении связать предвыборную судьбу с Юлией Тимошенко. Народный кандидат после объявления ЮВТ в розыск российскими следователями понял, как он был не прав, создав коалицию «Сила Народа» с политиком, которого разыскивает Интерпол за коррупционные делишки. И вот – новый случай проявления предвыборного экстремизма со стороны людей лидера БЮТ. Уже не раз звучали нарекания о том, что Юлия Владимировна, по сути, руководит выборами Ющенко, хотя формально и не входит в штаб. Многие из окружения Виктора Андреевича этого опасались и, как видим, не зря. Тимошенко сегодня больше работает на собственную парламентскую кампанию-2006, чем на победу Ющенко в октябре 2004-го. В результате, особенности темперамента и стиля борьбы леди Ю экстраполируются на избирательную кампанию народного кандидата. Не хватало еще, чтобы Виктор Андреевич выступил с оправдательными заявлениями по поводу типографского погрома…

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам