Иракская командировка (дополнено)

Кандидат Янукович отправился с визитом в Ирак. На два дня. Это уже серьезно. Самолет премьера взял курс на Багдад поздней ночью. Кроме Виктора Федоровича, на его борту были еще министр обороны генерал Марчук, а также глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, «старый боец» Георгий Крючков. Эти товарищи действительно отвечают за обороноспособность страны (в разной степени) и за безопасность украинских миротворцев. И то, и другое получается не совсем удачно. Это еще мягко сказано. В Ираке уже погибли 8 украинских солдат и офицеров, более 20 ранено. А, между прочим, приближается 11 сентября. Наверняка террористы что-то «изобразят» к этой мрачной годовщине.

Ожидать можно всего. Особенно, когда чуть ли не каждый день в Ираке захватывают заложников и казнят журналистов. Это на самом деле война. Что бы ни говорил по этому поводу Евгений Кириллович. Надо полагать, он и премьера будет убежать в том, что украинские парни находятся в полном «шоколаде»: в каком-то Кривом Роге и то опасней, чем в Неджефе. Не говоря уже о Москве. Как бы то ни было, а на иракскую землю премьер ступил, как принято писать в информационных сводках, в сопровождении упомянутых лиц.

Вообще-то, Виктор Федорович несколько припозднился с визитом. Он стал всего лишь вторым кандидатом, совершившим марш-бросок в эту горячую точку. До Януковича здесь уже успел побывать лидер «Братства» Дмитрий Корчинский. Собирался в Багдад и главный «яблочник» Михаил Бродский. Искать Корчинского. Но не сложилось. Все справедливо решили, что это был обычный предвыборный пиар. Об этом свидетельствовали неожиданные исчезновения бойцов украинского предвыборного фронта. Сначала пропал Корчинский – сутки не выходил на связь. Наверное, не было поблизости телефонной будки. Потом нашелся и сказал, что всему виной спутниковые помехи. Но было поздно: на его поиски уже собирался выезжать кандидат Бродский. И куда-то исчез. Не Ирак, а какая-то «черная дыра», засасывающая будущих украинских президентов.

Но Виктор Федорович пока вроде на связи. У него другая цель. Вернее, миссия. Еще перед отлетом премьер заявил журналистам, что одним из вопросов, который будет обсуждаться в ходе визита, станет проблема целесообразности дальнейшего пребывания украинского миротворческого контингента в Ираке. «Мы всегда должны подходить очень взвешенно к этим вопросам, и ответ на этот вопрос мы сейчас ищем. Он не должен быть популистским, он должен быть приземленным к ситуации, которая на данном этапе сложилась в Ираке. Именно изучение этой ситуации даст ответ на этот вопрос», – сказал Янукович. Кроме того, глава украинского правительства отметил, что его интересуют ряд вопросов по Ираку, а именно: «Сколько по сроку необходимо присутствие военного контингента в Ираке, будем ли мы принимать участие в восстановлении Ирака. Третий вопрос вытекает из второго: какие экономические интересы в дальнейшем могут быть у Украины в Ираке, как мы будем их там строить с иракской властью. Это также стратегический вопрос и вопрос национальных интересов Украины».

Напомним, что некоторое время назад «иракская тема» вновь стала актуальной. Сначала коммунисты напомнили о своей позиции и потребовали отставки Евгения Марчука и немедленного вывода украинских миротворцев из всех горячих точек. Такое заявление было сделано в связи с гибелью в Ираке украинского офицера Иванова. Затем о необходимости ограничения миротворческого контингента заявили по очереди Виктор Ющенко и Виктор Янукович. В свое время их парламентские представительства поддержали решение о вводе наших ребят в опасную зону, но тогда не было избирательной кампании. Теперь необходимо исправлять ситуацию. Тем более что почти 80% украинских граждан считают: нашим парням нечего делать в Ираке. Многие опасаются мести террористов союзникам США. И небезосновательно, надо сказать. Другими словами, кандидаты в президенты должны учитывать электоральные настроения. Народ сказал: «надо!» Кандидат ответил: » Есть!».

Практически все участники забега-2004 так или иначе обозначили свою позицию в данном вопросе. Но позиция всех нас не волнует. Интересно позиционирование фаворитов – Ющенко и Януковича.

Итак, Виктор Федорович поехал непосредственно в «зону действий» и на месте пообещал разобраться. Возможно, после его визита часть наших миротворцев вернется на родину. Так сказать, к мирной жизни. Это покажут по телевизору. Хороший кадр: старенькая мать обнимает щупленького парнишку, вернувшегося с войны в родной «колхоз», и со слезами на глазах благодарит Виктора Януковича за возможность увидеть сына живым и здоровым. У Виктора Ющенко такой возможности нет. По ряду причин. Во-первых, идти по «иракскому следу» Януковича все равно, что Бродскому следовать за Корчинским. Как говорят в Одессе, над одной шуткой два раза не смеются. Кроме того, у Виктора Андреевича есть и другой повод не слишком демонстрировать свои антиамериканские настроения: о его «связях» с Белым домом не говорит только ленивый. Тем не менее, команда Ющенко все-таки начала осторожную атаку. Николай Томенко объявил, что в начале сессии парламента «Наша Украина» намерена инициировать рассмотрение в Верховной Раде вопроса о выводе украинских военных из Ирака. Как сообщает пресс-служба блока «Наша Украина» со ссылкой на слова народного депутата, в секретариате ВР зарегистрирован проект постановления № 4216-5 «О пребывании украинского миротворческого контингента в Ираке». Этот документ, разработанный по поручению лидера блока Виктора Ющенко, предусматривает поэтапный вывод украинских миротворцев из Ирака. Авторы обращают внимание народных депутатов на то, что с момента ввода украинских миротворцев в Ирак произошли значительные изменения, главное из которых — власть передана временному правительству Ирака.

Кроме того, Томенко отметил, что в этой стране произошло значительное обострение политической и военной ситуации. С учетом этих обстоятельств и предлагается начать процесс поэтапного вывода украинских солдат из Ирака. Счет равный – 1:1. Какие выводы можно сделать?

Первый. Начало парламентской сессии будет непременно связано с «иракским вопросом». Находящиеся в сессионном зале претенденты на пост №1 поочередно будут требовать вывода (сокращения) миротворческого контингента. Необходимо принять соответствующее постановление (уже есть вариант «Нашей Украины»), которое должен одобрить президент. Только Леонид Кучма способен решить вопрос о выводе наших ребят, тогда как, согласно законодательству, согласие на отправку миротворческих сил дает парламент, а возвращает их президент. Леонид Данилович, судя по всему, готов к такому шагу. Он поможет единому кандидату от блока провластных сил. Лавры миротворца должны быть у Януковича.

Второй. Чисто технический. Судя по всему, не избежать конфликта на уровне постановлений. У каждой фракции, имеющей своего кандидата, наверняка к 7 сентября найдется собственный вариант составления «иракского документа». Вряд ли стоит рассчитывать на то, что «большевики» проголосуют за проект «Нашей Украины», отдав номинальную победу в этом вопросе Виктору Андреевичу. Все будет иначе.

Третий. Иракская тема – составная часть сценария, согласно которому Виктор Ющенко выступает как дестабилизатор, а Виктор Янукович – как миротворец. Он даже вылетел в Ирак «спасать» наших парней. Какое мужество! Этот человек не хочет войны и не хочет, чтобы гибли наши парни. Кому не ясно? Только Виктору Ющенко, который является «проводником» американской политики.

Четвертый. Виктор Андреевич тоже оказался не в выигрышном положении. Он вынужден пересматривать свои позиции, а это всегда неудобно. Напомним, что в свое время часть фракции «Наша Украина» поддержала идею о вводе украинских миротворцев в Ирак. У них просто не было другого выхода. Виктор Ющенко крутился как карась на сковородке, но вынужден был дать отмашку для позитивного голосования. 40 голосов «как с куста». Теперь необходимо меняться. Виктор Андреевич пока не сам лично, а через своих штабистов, заявляет о необходимости вывода нашего контингента из Ирака – в связи с изменением там ситуации. Это достаточно показательный шаг. Виктор Андреевич сделал его, чтобы разрушить сценарий, навязываемый кандидатом от власти – «воинственный Ющенко» против «мирного Януковича».

«Версии» обратились к известным украинским политологам и депутатам с просьбой дать оценку починам, организованным сегодня премьер-министром и представителями блока «Наша Украина».

Виктор Небоженко, руководитель Социологической службы Национального института стратегических исследований, политолог: Немножко удивительно, что после долгого отсутствия, ввиду контроля за поведением наших олимпийцев в Афинах, премьер-министр, взваливший на себя ношу успешного кандидата в президенты, нашёл время поехать сейчас в Ирак. С другой стороны, после странной поездки Корчинского, пытаться вытащить какие-то технологические, электоральные очки от поездки в Ирак, вряд ли сейчас можно. Грубо говоря, после Корчинского ни одному украинскому политику делать в Ираке нечего. По крайней мере, ближайшие полгода. Наконец, если даже сами американцы говорят о том, что ситуация в Ираке настолько неопределенная, что вести какие-то проекты, а тем более планировать свою деятельность – это вещь достаточно зыбкая. Это может позволить себе только человек, у которого очень много времени. И в этом смысле я думаю, что если эта поездка направлена на получение дополнительных голосов врагов или сторонников присутствия наших войск в Ираке, то это будет достаточно трудно сделать из-за того, что, повторюсь, один уже ездил в Ирак, и это не принесло ему дополнительных очков.

По данным социсследований 36% населения относится негативно к присутствию украинских войск в Ираке и ведущие кандидаты в президенты просто пытаются конвертировать эти политические оценки населени в дополнительные голоса. Как со стороны штаба Януковича, так и со стороны штаба Ющенко. Кто сделает это успешнее, покажет время.

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития, политолог: Премьер-министр Янукович задекларировал, что он сторонник политической реформы и сторонник парламентско-президентского правления. А эта форма правления предполагает, что Кабмин Украины будет заниматься не только экономическими проблемами, но и будет втягиваться в международные, геополитические проблемы и в том числе в проблемы, которые касаются участия в силовых акциях. Поэтому мне это кажется очень позитивным, хорошим знаком – то, что Кабинет министров начал потихоньку делать то, что раньше делала администрация президента и курируемые ею силовые блоки. Я надеюсь, что премьер, как опытный хозяйственник, кроме силовой составляющей найдет в Ираке и экономическую. Потому что Ирак – это, с одной стороны, просто неисчерпаемый кладезь ресурсов, а, с другой – потенциальный развивающийся громадный рынок. И кто первый войдёт в этот рынок, тот и снимет колоссальные дивиденды, когда в Ираке наконец установится нормальный правовой режим, нормальная политическая система, нормальное правительство и возникнет нормальная покупная способность людей. Наконец, мне кажется, что пора сделать ревизию управления нашими силами в Ираке и целей, которые он выполняет. Я об этом уже говорил. Мы декларировали, что не будем участвовать в полицейских акциях, а только в миротворческих: в стабилизации и ряде технических работ, вроде разминирования. Мне кажется, что Украина несёт сегодня недопустимо большой процент потерь. Мы потеряли восемь наших замечательных парней, украинских жизней, а это такой же коэффициент, как потери Соединенных Штатов. У них 700 жизней на 150 тысяч, а у нас восемь на менее, чем полторы тысячи. Но американцы участвуют в боевых, полицейских акциях, в которых Украина не участвует. И это говорит, если не о проблемах в подготовке (а многие международные наблюдатели отмечали неплохую подготовку наших солдат), то о проблемах в руководстве. Поэтому, я думаю, пора уже давно было сделать ревизию того, как руководят нашим контингентом. Обеспечивают ли им безопасность, не втягивают ли их в полицейские акции. Кроме того, необходимо, наконец, ответить на вопрос, до каких пор нахождение нашего контингента в Ираке является эффективным и оптимальным. Если мы свою миссию выполнили, то пора их выводить. Если не выполнили, то надо говорить о том, как эту миссию сделать более эффективной. А без участия высшего политического руководства Украины сделать это невозможно. Когда-то мои американские коллеги из Пентагона говорили мне, что война – это слишком серьёзное дело, чтобы доверять его только военным, поэтому то, что в Ираке появились высшие гражданские лица для меня очень приятно.

Премьер собирался решать иракскую проблему, когда он ещё не был кандидатом в президенты. По-моему, в первый раз он заговорил об иракской проблеме где-то около года назад, когда он, на мой взгляд, еще не планировал быть кандидатом в президенты. Поэтому можно говорить, что интерес, проявленный Януковичем – это скорее интерес хозяйственника. А то, что это будет расцениваться как предвыборный ход – это неизбежно, потому что любое действие премьера, любой его чих будет расценен как ход в президентской кампании, и этого избежать не удастся. Всё же он избрал премьерский формат. Если бы он избрал президентский формат, то было бы больше трескотни, об этом визите трубили бы, по меньшей мере, за неделю до него. А то, что премьер сделал это нарочито рутинно и нарочито сухо, как рабочий визит премьера, а не как помпезный визит кандидата в президенты – это, видимо, говорит само за себя, и мне приятно, что из гибели наших ребят не пытаются вынуть какие-то политические дивиденды.

Что касается инцииатив «Нашей Украины», то там говорили об этом давно, но они почему-то расценивают это, как чисто пиаровский и электоральный ход. Если бы это был не пиар, а какой-то рабочий и рутинный ход, то, наверное, нужно было бы кого-то послать от «Нашей Украины» из экспертов, которые знают, что такое «горячие точки», бывали в них, разбираются в этих проблемах. Но я не слышал, чтобы какая-то экспертная группа от «Нашей Украины» была в Ираке. А ведь принятие решения в парламенте – это не только мнение депутатов. Это решение должно быть основано на выводе экспертов. А я не знаю в парламенте серьёзных экспертов по миротворческим проблемам. Я вообще не знаю, кто в парламенте был миротворцем, участвовал в миротворческих операциях. Если у них есть аргументы, основанные на выводе экспертов, это нормальный ход, нормальная политическая позиция. Если они основываются только на том, что из этого можно выжать дивиденды, то для меня, как эксперта, который, кстати, бывал во многих «горячих точках», этот шаг достаточно не приятен.

Владимир Полохало, главный редактор журнала «Політична думка», политолог: До сих пор в Ираке из высокопоставленных чиновников был лишь министр обороны Евгений Марчук. И результаты его пребывания никак не сказались ни на выработке нового курса в отношении пребывания украинского контингента, ни на условия пребывания там этого контингента. Поэтому можно согласится с теми, кто видит в этом лишь технологию, применяемую в public relations, и не более того.

Затем было сообщение о пребывании одного из кандидатов в президенты (и оно имело этакий комический, если хотите, характер), которое развивало шаги Евгения Марчука, но имело определённый предвыборный акцент. И вот поездка ещё одного кандидата в президенты, которая также происходит в контексте предыдущей пиар-технологии, с одной стороны. А с другой – это было, скорее всего, продуманным шагом, поскольку, так или иначе, для значительной части избирателей Украины являются немаловажными многие вопросы, связанные с пребыванием украинского контингента в Ираке. Во-первых, сколько он там будет пребывать. Во-вторых, насколько претерпела изменения первоначальная – миротворческая – задача этого контингента. В конечном счете, это влияет на ту часть избирателей, которая вовсе не считает, что Украине, как бедной стране, и как стране, провозгласившей определенные принципы внешней политики с момента своего рождения, целесообразно участвовать в такого рода акциях. Тем более что начался поворот в переосмыслении самого факта пребывания украинских военных в Ираке и со стороны поддерживающих Ющенко, что не могло не подстегнуть команду его основного конкурента Виктора Януковича.

Перед последним сейчас стоит сложная дилемма – с одной стороны, нельзя испортить отношения со сторонниками курса на вывод контингента из Ирака. С другой стороны, есть позиция действующего президента, а именно он сегодня является решающим звеном в принятии какого-либо существенного решения. Поэтому понятно, что это, прежде всего, избирательный контекст, элемент, связанный с построениями в украинском обществе. И понятно, что занимать какую-то радикальную позицию действующий премьер-министр просто не в состоянии. Не в состоянии, поскольку нет у него таких полномочий. Но все помнят, что «Регионы Украины», по-моему, полным составом проголосовали за посылку этого контингента.

В качестве резюме хочется отметить, что, скорее всего, это ничем не кончится. Скорее всего, это ограничится таким показом, как раньше это демонстрировало телевидение с Марчуком: такое было ощущение, что там пребывал не украинский контингент, а исключительно Евгений Кириллович, который выполнял все функции. Украинские вояки при этом находились как бы на заднем плане. Наверное, аналогично закончится и вот такой вот вояж Виктора Януковича. Но я не исключаю, что может быть разыграна какая-то партия в парламенте. Скажем, «Регионы Украины», выдвинут превентивную инициативу по отношению к «Нашей Украине» и её лидеру Виктору Ющенко, который вот уже более-менее определенно высказывается в поддержку позиции, которую занимал Блок Юлии Тимошенко, бывший изначально категорически против этого участия. Я думаю, что может быть такая игра, когда «регионы», а может и сам Янукович, предложат обсудить это в парламенте. Причём не вывод, а дату вывода. На самом деле такая постановка вопроса может быть не более, чем постановкой аж до 21 ноября этого года. То есть ничем конкретным не решит эту проблему, но создаст видимость того, что Виктор Янукович об этом думает, что это его «волнует», что он инициирует такой вопрос и действует по принципу «и волки сыты, и овцы сыты». Это может убавить эффективность действий фракции «Нашей Украины», если она чётко, принципиально действительно поставит вопрос не просто о дате (это может быть и через год), а о мерах по выводу этого контингента из Ирака. Во всяком случае, я думаю, речь идёт о смягчении вот такого эффекта. И такая поездка является превентивной мерой – решить она ничего не может, судя по всему, но образ премьер-министра, которого волнует этот вопрос, не будет восприниматься как образ человека, взявшего ответственность за пребывание этого контингента в Ираке. Даже эта животрепещущая проблема, которая волнует сегодня многих людей, превращается в элемент манипуляций и спекуляций.

Виктор Мусияка, народный депутат Украины: Что касается визита Януковича в Ирак, то я об этом пока ничего не слышал. Что же касается намерений «Нашей Украины» вынести на обсуждение Верховной Рады вопрос о выводе украинского контингента из Ирака, то, я думаю, что ей не следовало голосовать за ввод миротворцев в Ирак, чтобы теперь не поднимать вопрос о его выводе.

Игорь Грынив, народный депутат, фракция «Наша Украина»: После Корчинского и Бродского лавры миротворцев дошли и до штаба Януковича. Они решили не отдавать Ирак Корчинскому и Бродскому.

Что же касается нашей инициативы, то соответствующий законопроект был подан ещё на прошлой сессии. Сейчас придётся просто повторить, продублировать рассмотрение этого вопроса в парламенте.

Леонид Грач, народный депутат, фракция коммунистов: Думаю, что правительство правильно сделало, что делегировало премьера туда, где люди рискуют своими жизнями. Думаю, премьер сделал правильно, поехав туда. Я знаю, что в этой делегации находится мой однопартиец, председатель комитета по обороне – Георгий Крючков. И это может быть линия солидарности между коммунистами и властью. Все мы стоим на одном – надо скорее вывести войска из Ирака и перестать рисковать жизнями не только нескольких сотен человек, но и рисковать жизнями тех, кто живёт здесь, на территории Украины и, если хотите национальной безопасностью государства. Это как раз тот случай, когда мы однозначно консолидируемся в данном случае с руководителем правительства, как, кстати, и в вопросе конституционной реформы.

Постановку вопроса о том, что необходимо выводить наши войска из Ирака на сессии Верховной Рады считаю абсолютно правильной. Особенно в таких условиях, которые сейчас наблюдаются в Ираке: в условиях беспредела, не придерживаясь ни законов войны, ни международного права.

Николай Гапочка, народный депутат, депутатская группа «Союз»: Ситуация с выводом наших миротворцев из Ирака уже назрела. Не в популистском смысле, а в нормальном. Поэтому я поддерживаю цивилизованное рассмотрение вопроса о выводе нашего контингента из Ирака на сессии Верховной Рады. Чтобы больше не рисковать жизнями наших людей.

Я абсолютно позитивно отношусь к поездке премьер-министра в Ирак, потому что таким образом он обращает внимание общественности на решение этого вопроса. Теперь мы будем встречаться с премьером в понедельник, в том числе обсуждать и эту проблему.

Николай Онищук, народный депутат, фракция НДП и ПППУ: Тема Ирака относится к числу одной из самых востребованных и в политическом и в социально-психологическом плане, и поэтому внимание правительства в лице премьер-министра, а также и Верховной Рады, как, впрочем, и на предыдущей сессии парламента, является ожидаемым. И таковым, которое вкладывается в логику политических событий настоящего времени.

Что касается премьер-министра, то его активность в этом направлении не являются неожиданной, в том числе в силу политических реалий, в которых он находится, как кандидат в президенты. Что же касается позиций «Нашей Украины», то, думаю, здесь тоже нет особой неожиданности после заявления их лидера о том, что они будут выступать за вывод украинских войск из Ирака. На самом деле, мне кажется, что сами события, которые происходят в самой этой стране, подводят Украину к тому, что этот вопрос так или иначе будет решен. Это уже очевидно. Вопрос только в том, каковы сроки, с какой последовательностью будет происходить сокращение контингента, а в последующем и его вывода. И естественно, что каждый из кандидатов намерен действовать наиболее электорально, когда речь идёт о его отношении к теме пребывания украинского контингента в Ираке. Поэтому никаких политических и электоральных неожиданностей во всём этом нет.

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам