Вот незадача-то приключилась с доморощенным украинским «мессией» из блока «Наша Украина» Виктором Ющенко в период летних отпусков. Он еще только начал учиться «по фене ботать», а правоохранители и судьи Украины, видимо, решили ускорить этот процесс. Что, в общем-то, понятно – должен же человек, претендующий на роль спасителя нации, уметь общаться со всеми «верствами» горячо любимых «малэнькых украинцив».
И со своими соратниками, которые по всем юридическим и человеческим законам должны были бы сидеть на нарах, а не в депутатских креслах. Однако правоохранители, к превеликому сожалению многих, во всяком случае, моему, повернули дело в несколько другую сторону – нужно не сухари сушить (пока), а только набраться смелости и «ответить за базар».
Речь идет пока лишь о нравственно-политической ответственности самого Ющенко и его ближайших сподвижников за сказанное. Во-первых, Генеральная прокуратура Украины проверит, насколько умышленными были оскорбительные для представителей других наций высказывания народного депутата Олега Тягныбока, еще совсем недавно представляющего в блоке «НУ» маргинальную ксенофобскую часть национал-демократического спектра и таким образом демонстрирующего стремление «мессии» объединить под своими знаменами всех, в том числе, и откровенных нациков. А что поделаешь: Галичина – это политическая вотчина вождя «НУ», а там таких, как Тягныбок – пруд пруди, некоторые только в последние годы из схронов вылезли в поисках, где бы еще комсомолку-учительницу или медсестру какую завалящую повесить.
Тягныбок, как известно, предложил «свидомым» не валять дурака, а повесить автоматы на шею и пойти «мочить» «жидву и москалей», чтобы таким образом побыстрее построить «нашу Украину». Ющенко якобы решительно осудил ксенофобство соратника и быстренько исключил его из фракции. Однако Госкомитет по вопросам национальностей и миграции попросил Генпрокуратуру страны разобраться и дать правовую оценку словам депутата, так как считает, что его высказывания носят «открыто ксенофобскую направленность и нарушают права граждан по этническим признакам». А сам Тягныбок вроде бы сделал попытку извиниться. Но потом решил «не баловаться» и журналистам издания «Культура и политика» так прокомментировал свое исключение из фракции «НУ»: «Решение координационного совета «Нашей Украины» – это право координационного совета. Я, конечно, воспринимаю это решение, но своих политических взглядов, своего мировоззрения я, конечно, менять не собираюсь. Это моя позиция. Она является принципиальной, и я считаю, что не должен перед какими-нибудь оккупантами извиняться, перед теми людьми, которые уничтожали украинскую нацию, которые довели Украину до состояния полного обнищания. Это моя позиция. И она такой и останется». В общем, смело и принципиально, что важнее вдвойне, если учесть, что политические предшественники Тягныбока встречали гитлеровских фашистов хлебом и солью, а те в знак благодарности, видимо, быстренько организовали в «освобожденной от большевизма» стране пару сотен концлагерей, где, ясное дело, «плэкалы» украинскую нацию. Но весьма своеобразно – из «машиненгевер»…
Вот ГПУ и решила прислушаться к просьбе Госкоммиграции. На брифинге в этот понедельник, 26 июля 2004 года, начальник пресс-службы Генпрокуратуры Сергей Руденко сказал, что заявление от Госкомитета было получено 22 июля, и сейчас расследуется, умышленны ли были «ксенофобские высказывания» Тягнибока или «у него язык пошел впереди головы». Однако с головой депутата, как видим из его же слов, все ясно. А вот Руденко отметил, что, по предварительным данным, «высказывания депутата имеют признаки действий, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса» (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности). Проверка будет длиться 10 дней, «но уже сейчас можно сказать, что нам очень не приятно, что такую работу нам дают народные депутаты», – сказал глава пресс-службы. Он также отметил, что, по его мнению, такие выражения для народного депутата просто не допустимы.
Во-вторых, 27 июля сего года Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск СДПУ(о) к лидеру блока «Наша Украина» Виктору Ющенко. Суд обязал Виктора Ющенко опровергнуть информацию о причастности СДПУ(о) к организации погромов в ходе выборов мэра Мукачево и фашистской направленности ее деятельности, так как признал недостоверной информацию, обнародованную лидером «Нашей Украины» с трибуны Верховной Рады. 21 апреля сего года, как многие помнят, в парламенте во время дискуссии о выборах мукачевского мэра Ющенко подчеркнул: позиция фракции «Наша Украина» состоит в том, что организаторами «злодеяний в Мукачево» является СДПУ(о). Он также сказал, что СДПУ(о) является «партией фашистского направления, которая работает с бандитами».
СДПУ(о) с такой постановкой вопроса не согласилась, подала в суд и обосновала свои требования тем, что действия и высказывания Ющенко носят клеветнический характер, являются неправдивыми, позорят деловую репутацию партии, достоинство и честь ее членов. Суд и обязал Ющенко опровергнуть информацию путем оглашения резолютивной части решения на ближайшем пленарном заседании парламента.
И что же делает человек, призывающий на всех углах установить в стране под его руководством верховенство права? В общем-то, судя по всему, ничего непредвиденного – как и Тягныбок, он будет гнуть свою линию. Для начала, его пресс-секретарь Ирина Геращенко сообщила, что юристы блока «Наша Украина» не присутствовали ни на одном заседании Шевченковского суда, поскольку их несвоевременно информировали о предстоящем заседании. В настоящее время юристы блока готовят апелляцию по процедурным моментам, отметила она, сославшись на депутата Николая Катеринчука, который занимается юридическими вопросами в штабе Ющенко.
Линия Ющенко – не нова. И совершенно оправдана циничными расчетами набирающей обороты президентской кампании – кандидат-«мессия» не может позволить себе терять голоса ксенофобствующего электората, даже если перед этим, как мы помним, он вроде бы «осудил ксенофобию». А, может, он и хочет отмежеваться от погромщиков, да кто же ему даст при таком окружении, которое рвется к президентскому креслу любой ценой. Впрочем, в желании Ющенко отмежевываться от ксенофобов есть большие сомнения. Просто надо вспомнить, как долго тянул «мессия» с обнародованием своей позиции по факту публикаций в газете «Сільскі вісті», тоже признанных судом антисемитскими. И его вряд ли оправдывает в этом вопросе даже политическая целесообразность – в случае с газетой Ющенко не хотел ссориться с лидером Соцпартии Александром Морозом, который стоит за спиной «Сільских вістей» и у которого «мессия» выпрашивал поддержку своей кандидатуры на выборах.
Вполне можно ожидать и прибытия в страну «команды быстрого спасения имиджа «мессии» и придания ему большей «европейскости» в лице все тех же «евродам по вызову» из Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Ханне Северинсен и Ренаты Вольвендт. Эти надежно увидят «нарушения прав человека» исключительно в действиях власти, как это уже не раз бывало. С учетом новомодных веяний и нужды в голосах любых других меньшинств не исключено, что приедут «помониторить» Украину и какие-нибудь «пацаны», которые тоже обнаружат, что власть «чмурит» всех подряд, но особенно – оппозицию. И это тоже будет применение давно испытанной, апробированной и проплаченной тактики «НУ».
Внутри же страны стоит ожидать, что сторонники «мессии», с одной стороны, интенсифицируют кампанию по обвинению судов и Генпрокуратуры в «продажности и заангажированности». А как же! Посмели на «последнюю надежду украинского народа» навесить ярлык ксенофоба – это вам не цацки-пецки и не мелочь по карманам тырить. Это может открыть людям глаза на подлинную сущность «НУ» и ее «чильных» руководителей вместе с «единым кандидатом от оппозиции», а значит, Ющенко может пролететь в президентской гонке, и тогда – прощай обещанные им «компенсации за поддержку на выборах». А в Украине еще ой как много чего можно раздеребанить – импортные слюнки текут рекой и из-за океана, и с территорий поближе!
С другой стороны, виноватыми опять сделают журналистов: мол, не так поняли, исказили, переврали и т. д. Может такое быть? Вполне. Но в этом случае уместно говорить и о «третьей стороне медали»: если ты общаешься с журналистами, так научись четко высказывать свои мысли. Это не такая уж и сложная задача для политика, претендующего на самые главные роли в жизни страны. А Ющенко что? Посудите сами: пришел он как-то воскресным вечером в прямой эфир проплаченно-лояльного «5-го канала» поговорить «за жизнь». Угодливо-отстраненный ведущий и спрашивает, как, мол, там дела с переименование партии «Реформы и порядок» (ПРП) в партию «Наша Украина» и ксенофобскими высказываниями Тягныбока, которые нанесли вред светлому имиджу блока? Глупо, конечно, объединять две разные темы в одном вопросе, но так уж получается, видимо, когда нужно отработать аванс и очень хочется, чтобы поверили, что «новыны» – честные. Но «мессия» не подкачал! Он ответил просто: «Ничего страшного не произошло». И начал разглагольствовать, какие молодцы ПРПисты, подталкивающие собратьев по блоку к более тесной консолидации. А как же стыдливо не продублированный ведущим вопрос о Тягныбоке и его погромном мировоззрении? Ответ, как ни крути, получается такой: «Ничего страшного не произошло…»
…И много можно на эти темы говорить. Но неизменным остается одно: по многим политическим проблемам, особенно острым и животрепещущим, нужен четкий вопрос и безапелляционная позиция: спросили – ответил. В противном случае можно ненароком угодить «на парашу». На ту, которую Ющенко еще в апреле публично, в Верховной Раде, пообещал министру внутренних дел страны Николаю Билоконю. Если так случится, то «встречи на Эльбе» там не будет. Или, может быть, на эту встречу и весь расчет?…