События в Верховной Раде Украины 23 декабря прошлого года, во время которых парламентское большинство предприняло попытки начать конституционную реформу, как минимум, не остались незамеченными широкой общественностью. В том числе, и теми, кого принято называть политизированной частью общества и кто так или иначе отслеживает поведение своих «кумиров» в парламенте и оценивает их работу. В первую очередь, эта оценка важна тем, кто проиграл, но пытается фиаско выдать за «победу духа»: мол, ушли несломленными…
В первую очередь, как вы понимаете, это касается блока «Наша Украина», чьи функционеры пытаются клоунаду в ВР с дудками, свистками и ночевками за трибуной выдать за «величайший акт сопротивления авторитаризму и попыткам навсегда узурпировать власть». Мотивирую свою точку зрения эти «паны» тем, что, дескать, «вся страна» увидела, наконец, решимость «НУдаков» и непреклонную смелость их вождя Виктора Ющенко, и это прибавит число сторонников блока.
«Мессия» действительно довольно внушительно мял челюсть, стоя за захваченной трибуной вместе с Юлией Тимошенко, Александром Турчиновым и даже не по теме неуравновешенным Константином Сытником. Однако вот с «прибавлением сторонников» имиджмейкеры блока, похоже, перестарались, то есть поспешили оценивать именно так.
Оказалось, среднестатистического украинца, привыкшего, как считалось, ко всему, еще можно не только заинтересовать происходящим в ВР, но и удивить. Именно так можно оценить состояние наших граждан, наблюдавших по телевидению указанные предновогодние события в Верховной Раде.
По данным, полученным социологической службой Центра оценки политических рисков (ЦОПР) в ходе опроса населения областных центров Украины (всего опрошено 1200 человек), 67,5% респондентов согласились с характеристикой происходившего в конце декабря прошлого года, как «безобразие», а 19,7% свою реакцию от увиденного определи, как «шоковую».
Правда, многие украинцы все же недостаточно осведомлены обо всех тонкостях начавшейся предвыборной борьбы и нередко судят о ней по ее внешним проявлениям. Исходя из этого, действия оппозиции, 32,9% опрошенных оценили негативно. Особенно удручающее впечатление на 30,1% произвело поведение в сессионном зале противников реформы, которые использовали громкоговорители, дудочки футбольных фанов и умудрились дважды повредить систему «Рада»;
— 31,5% осудили действия антивластных фракций из-за блокирования ими работы парламента, который в эти дни должен был принимать другие важные законы;
— 17,4% убеждены, что таким образом «Наша Украина», уразумевшая, что не в состоянии повлиять на результаты голосования, показала свою слабую позицию в парламенте;
— 24,8% усмотрели в действиях оппозиции корыстные мотивы. По мнению этих респондентов, противники конституционной реформы, испугавшись полной утраты контроля над ситуацией в Верховной Раде, попытались провести пиар-акцию;
— 28,4% опрошенных считают, что действия депутатов от «Нашей Украины» негативно повлияли на рейтинг ее лидеров.
В то же время часть респондентов высказались в поддержку протестовавших. По мнению 9,3%, их поступок был вынужденным, так как иного пути повлиять на ситуацию, как считают эти опрошенные, у сторонников Ющенко не было. А 8,1% уверены, что таким способом оппозиция попыталась привлечь к проблеме конституционной реформы внимание народа, который в своей массе достаточно безразличен к происходящему в парламенте.
Стоит также отметить, что 23,3% из числа поддержавших позицию меньшинства, все же согласились с характеристикой ее поведения, как агрессивной;
— 6,2% уклонились от оценки позиции той или иной стороны в Верховной Раде. Причины происшедшего конфликта в стенах парламента, считают эти респонденты, следует искать в несовершенстве законов, которые четко не регламентируют взаимоотношения большинства и оппозиции;
— 6,4% уверены, что именно по этой причине различные политические силы впоследствии будут ставить под сомнения легитимность принятого решения;
— большинство респондентов (почти 70%), подведя итоги двух последних голосовательных дней в Верховной Раде, уверены, что началась борьба за электоральные голоса в борьбе за президентское кресло.
Исходя из этих данным, вполне можно понять и автора поданного ниже стиха. Его автор подтверждает, что многих политизированных граждан Украины даже из числа умеренных сторонников «НУ» поведение ее деятелей с мандатами оттолкнуло. Люди воочию а) увидели в действиях подлинное лицо «НУдаков»; б) поняли, что власть – это единственное, за что «НУ» и лично Ющенко борются, прикрываясь разговорами о счастье народном. Ну и слава Богу, что люди поняли.
А теперь стишок:
Ой, у Раді Червоненко
На дудочці грає.
«Опозиція» на лавках
Пісеньки співає.
У Президії плакати
Вісять на ялинці.
Ходять-водять хороводи
Нашеукраїнці.
Сам «месія» примостився
У сесійній залі.
Править балом разом з Юльцей
На цім карнавалі.
Погляда кругом поважно,
Мов значна персона.
А над ним гудуть сирени,
Піщалки, клаксони.
Депутати — наче діти,
Бавляться, стрибають,
Кричать, свистять, веселяться,
В різні ігри грають.
Попереду Червоненко,
Бо він дудку має,
Витанцьовує на столі,
Народ забавляє.
А в простих людей, одначе,
Є турботи інші,
Бо живе народ вкраїнський
Все гірше та гірше.
Ціни плавно повзуть вгору.
Пенсії ж й зарплати
Не такі, як поробили
Собі депутати.
Як у кого плачуть в хаті
Голоднії діти,
То з парламентських комедій
Не будеш радіти.
Не до сміху. Безгрошів»я
Стане на заваді.
Але що до того дурням,
Що гуляють в Раді?
Докотилась наша ненька
До самого краю.
Вже з голоду в незалежній
Люди помирають
Як всі вимруть,
Хто ж тоді вас буде годувати?
Ось про що вам треба дбати,
Пани-депутати!
Україна ще не вмерла,
Але вже конає.
А у Раді Червоненко
На дудочці грає.