Вырванные годы

Как и с результатом последнего «большевистского» голосования – 232 «за» большой пакет, включающий в себя ротацию в Нацбанке, перераспределение парламентских должностей и нивелирование результатов бюджетного голосования. Это необходимое условие, поскольку 21 ноября депутаты проголосовали за вариант бюджета, предложенный комитетом Петра Порошенко. Кто такой, спрашивается, Порошенко в свете последних событий в ВР? А никто, просто кум Виктора Андреевича Ющенко, политика с самым большим рейтингом. Это, конечно, хорошо, но профессией считаться не может. Наверное, это не последняя причина, по которой лидер «Нашей Украины» в очередной раз примкнул к оппозиционной «тройке». Такая вот парламентская форма протеста, предпринятая «меньшевиками» в ответ на попытку государственного переворота. Как отметил главный коммунист страны, «демократия в опасности». Ющенко ничего не отмечал, а просто скромно сидел рядом.

Вообще-то изначально демонстрации против «парламентской олигархократии» готовились в формате «тройки». Пока шел пересчет бюллетеней, СПУ, КПУ и «БЮТи» объявили о созыве экстренной пресс-конференции. «Наша Украина» продолжала воздерживаться от участия в мероприятии. Виктор Ющенко принял отдельное решение по этому поводу – организация досрочных выборов. По его словам, в настоящее время парламент не соответствует «тем ожиданиям и симпатиям, которые продемонстрировали люди на выборах в марте 2002 года». «Структура парламента по политическим симптомам не адекватна выбору людей», – подчеркнул лидер «НУ». Однако под влиянием радикальных элементов из своей фракции Виктор Андреевич присоединился к парламентской акции протеста, организованной Морозом, Симоненко и Тимошенко. Так что можно говорить: в очередной раз был восстановлен формат «четверки».

Схема проста: в результате циничной попытки государственного переворота в парламенте 200 депутатов от оппозиции консолидировались с целью не допустить окончательного цементирования поствыборной модели управления. Они начинают действовать. Можно выделить следующие стадии парламентской активизации «каре»:

а) Юлия Тимошенко, Петр Симоненко и Александр Мороз в среду выступят с трибуны ВР и расскажут о циничном беспределе во время пакетного голосования, грубых нарушениях регламента, подброшенных бюллетенях и прочих непотребствах, творившихся в сессионном зале 17 декабря. Возможно, в числе ораторов будет и Виктор Ющенко. Он проинформирует о своем ночном звонке генпрокурора, который, кстати, в последнее время очень интересуется концерном «Орлан» и заводом «Ленинская кузня». Вроде бы на этих предприятиях не все в порядке в плане соблюдения законности. Это еще предстоит выяснить ведомству Пискуна;

б) наверняка кто-то из оппозиционного «каре» снова поднимет тему единства. Дескать, Виктор Ющенко и лидеры СПУ, КПУ и «БЮТи» действуют сообща, несмотря на все разговоры о невозможности консолидации. Не стоит обольщаться. «Четверка» – это оппозиционный призрак, фата моргана, которая то появляется, то исчезает. Достаточно вспомнить поведение Ющенко во время протестных акций «Восстань, Украина», чтобы понять – формат этот не слишком устойчив. Но пока он существует и даже вырабатывает очень конкретные предложения. Суть их сводится к следующему:

1) «оппозиция должна объединиться против режима». Виктор Андреевич во время страстного монолога, произносимого ЮВТ, увлеченно рассматривал свои носки. Наверное, он не согласен с такой постановкой вопроса, но протестовать не время. В среду должно состояться общее собрание всех представителей фракций «четверки» (приблизительно 200 человек);

2) лидеры четырех фракций всерьез готовятся к судебному процессу против большинства, «сфальсифицировавшего» результаты голосования по Нацбанку и комитетам ВР. Заявление о необходимости открытия уголовного дела против «большевиков» подписали все участники процесса, и в ближайшее время они намерены передать его в соответствующие инстанции. Я, кстати, не удивлюсь, если такой инстанцией окажется Киевский апелляционный суд. Тот самый, который принял к рассмотрению «антипрезидентское дело». Такое развитие событий вполне возможно, если учесть, что за дело взялась Юлия Тимошенко, лучше других участников заседания знакомая с правовыми аспектами;

3) начинается атака на генпрокурора. Святослава Пискуна вызывают на парламентский ковер и требуют немедленно открыть уголовное дело против парламентских нарушителей конвенции. Не исключено, что после несогласия Пискуна с такими аргументами ему станут угрожать отставкой. Юлия Владимировна помнит инцидент с часами, а Порошенко и Червоненко (члены «НУ») – о том, что находятся под колпаком у ведомства Святослава Михайловича;

4) направить обращение во все международные инстанции, начиная с ПАСЕ и заканчивая международными финансовыми институтами, чтобы там знали о нелегитимности нового шефа НБУ и ни в коем случае не давали денег Украине. Наивная попытка поломать карьеру Сергею Тигипко. Можно спорить, что инициатива исходит от представителей фракции «Наша Украина», которые все пытаются решать европейским способом. Это у них такой уход от реальности, в которой существует новое руководство НБУ и перераспределение руководящих постов в ВР. Только отдельные неуравновешенные личности, вроде Владимира Стретовича, готовы забаррикадироваться в кабинете и выполнять функции главы комитета. Человека ничему не научил пример экс-спикера Александра Ткаченко, не покидавшего свой кабинет во время бурных событий февраля-2000. И чем закончилось? То же самое ожидает Стретовича, если он намерен следовать такой линии поведения. Все остальные сильно рассчитывают на вмешательство международных наблюдателей. Большинство «НУдистов» тяготеют к европейской форме оппозиции, которая, как известно, не предполагает радикальных действий. Как в парламенте так и вне его. Просто некоторые представители штаба «НУ» не знают, как вести себя при столкновении с жесткой украинской реальностью. Поэтому стараются минимально использовать внутренний фактор (акции протеста, блокирование работы ВР и пр.) и ждут, когда Запад применит очередной рычаг политического воздействия;

5) сосредоточить усилия на блокировании работы парламента. Что подразумевается под этим обещанием – пока не совсем ясно. Юлия Владимировна обещает устроить «большевикам» «вырванные годы», но как это будет делаться – сказать сложно. Трудно представить, что представители «четверки» изо дня в день будут грудью бросаться на микрофоны, «вырубать» спикера или организовывать засады и не пускать «большевиков» в сессионный зал. Запас прочности не настолько велик. Кроме того, подобный стиль поведения в парламенте вызовет недоумение у большинства избирателей. И без того уже «оккупация» президиума выглядит навязчиво;

6) не исключен вариант досрочных выборов в парламент. Это крайний случай и трезвомыслящие люди (Ющенко не в счет) не слишком увлекаются данным планом. Все понимают: для его реализации необходимо задействовать очень сложные правовые механизмы. Для такой цели придется активизировать тему «ревизия политических результатов выборов-2002 циничной властью». Инициатором начала процедуры досрочных выборов, по идее, должен выступить кто-нибудь из «Нашей Украины» – именно для них эта проблема является наиболее болезненной: партия, победившая в номинации «партийные выборы», не сумела доказать свою состоятельность вне электоральной системы. Однако привести угрозу о досрочных выборах в исполнение непросто.

Чтобы начать процесс выборов в новую ВР, необходимо распустить старую. А как это сделать? В Конституции на этот счет есть только один рецепт: если депутаты в течение 30 дней не смогут собраться на пленарное заседание. Учитывая, что большинство сегодня насчитывает 232 человека, такой вариант практически исключен – даже на носилках, но они будут находиться в сессионном зале, как Ефим Звягильский, который 17 декабря покинул лазарет, чтобы подписаться за отставку Стельмаха. Можно, конечно, сделать себе самообрезание, но чисто гипотетически. Даже если все члены «Нашей Украины» по призыву Олега Рыбачука сдадут мандаты, ничего не выйдет. Необходим закон о самороспуске ВР, а принять его в нынешних условиях просто нереально – у оппозиции недостаточно голосов, необходимых для результативного решения.

Таковы примерные контуры оппозиционного плана. Возможно, «меньшевикам» удастся в результате парламентского отпора кое-чего добиться. Например, создания специальной следственной комиссии по расследованию голосования от 17 декабря. 150 голосов для этого у «четверки» найдется. Но это все. Самое большее, на что могут пока рассчитывать «меньшевики», – так это на сохранение за их представителями нескольких комитетов ВР, обещанное на радостях новым шефом НБУ.