Продолжающаяся в Верховной Раде «спикериада» не могла не затронуть премьер-министра страны Анатолия Кинаха, так как его должность также была выставлена «на торги» за кресло председателя парламента и стала предметом переговоров между фракциями. Это неизбежно привело к тому, что глава правительства не только оказался в подвешенном состоянии, увеличилась его несамостоятельность и прямая зависимость даже от тех факторов, которые вообще не предусмотрены Конституцией и в «обычной» жизни только обозначены пунктиром.
Сегодня речь идет, конечно же, о взаимоотношениях с депутатским корпусом, который традиционно разделен на сторонников и противников правительства и премьера. Оппозиция, ясное дело, хочет немедленной отставки правительства в полном составе. Однако даже не это главное. Специфика нынешней ситуации состоит в том, что и сторонники премьера из фракции «Единая Украина» («ЕУ»), которую и он, будучи «номером 2» в партсписке, в парламент «втягивал на своем горбу», разделены. Часть из «НУдистов» безоговорочно поддерживает главу кабинета. Но другая их половина имеет собственные виды и планы на главное кресло в правительстве. Им нужно побыстрее «отбывать бабки», затраченные на предвыборный марафон, и четче обозначить политические позиции на властном Олимпе страны. Эти люди и готовы поторговаться с оппозицией о совместных антиправительственных действиях.
Пыл «антикинаховцев» значительно осаждает президент, заявляющий, что не собирается менять кабинет под давлением либо из-за чьего-то шантажа или закулисных договоренностей. Но глава государства, тем не менее, допускает возможность смены правительства, если будут внесены соответствующие изменения в Основной Закон. И это обстоятельство тоже раскачивает правительственные кресла.
Общие же негативные последствия таких событий ясны, как день: даже разговоры о возможной неустойчивости правительства подрывают его позиции и уровень доверия к нему как внутри страны, так и за ее пределами, что очень важно во времена ожидания кредитов. Однако Кинах не собирается сдаваться. В прошлую субботу на празднике 55-ой годовщины факультета журналистики Киевского госуниверситета им. Шевченко, отвечая на вопросы журналистов, глава правительства заявил, что намерен работать ради стабильности. Несмотря на то, что в Раде ситуация становится патовой.
– Анатолий Кириллович, Вы не думаете, что ситуация в парламенте стала патовой из-за того, что на Банковой спикером Рады видят только лидера «ЕУ» Владимира Литвина?
– Нет, я не думаю, что это главная причина. Я уверен, что всем, кто сегодня ищет выход из этой ситуации, в первую очередь, имею в виду народных депутатов, нужно быть выше узколичных, узкополитических и узкокорпоративных интересов. Хочу еще раз подчеркнуть, что то государство, власть которого занята своими разборками и из-за этого не хочет выполнять обязательства перед народом, перед бизнесом, никогда не будет конкурентоспособным. И когда речь идет о таких вопросах, то все, кто считает себя патриотом Украины, должны, не обращая внимания на личные политические противоречия, решать общегосударственные вопросы. Сегодня – это вопрос дееспособного парламента. И я уверен, что его можно решить не на основе политических ультиматумов и шантажа, а путем поиска компромиссов. Но у этих компромиссов должна быть грань – закрепление демократических и рыночных ценностей.
– И все ж Ваш прогноз: Литвин будет спикером?
– С точки зрения деловой этики, той конфигурации, что в целом складывается в парламенте, и постоянной боязни админресурса, я не буду делать прогнозов. Но хотел бы, чтобы окончательная конфигурация, которая сложится вокруг руководства Рады и парламентских комитетов, сформировала условия не углубления конфронтации, а конструктивного, ответственного, системного сотрудничества.
– А что Вы думаете о расширенном «пакете», который затрагивает и создание коалиционного правительства?
– Я всегда был сторонником того (и сейчас подтверждаю это официально), что нам крайне необходимо ускорить политическую структуризацию как общества, так и власти. Хотя мы все и понимаем, что это взаимосвязано с результатами структурных реформ, с наличием крепкого среднего класса. Поэтому я бы очень хотел, чтобы мы имели в парламенте большинство, полномочия которого закреплены законами и Конституцией Украины и которое несло бы политическую ответственность за результаты своей работы, если оно вместе с президентом формировало Кабинет министров. Кабинет тоже должен нести политическую ответственность перед обществом вместе с парламентским большинством. Я хотел бы, чтобы это пришло к нам как можно скорее, потому что от этого в выигрыше будет только Украина, развитие демократии и формирование конкурентоспособной экономики в ней.
– Вы раньше сказали слово «шантаж». Вы имеете в виду предложение Ющенко подписать так называемый «большой договор» между парламентскими фракциями?
– Нет, я имел в виду общее сожаление по тому поводу, что уровень политической культуры, политической конкуренции и политической дискуссии пока оставляет желать лучшего с точки зрения прозрачности, цивилизованности и демократичности.
– А Вас не удивляет то, что в парламенте объединили свои усилия коммунисты и антикоммунисты и пытаются создать парламентское большинство?
– Меня это не просто удивляет. Я не хотел бы такого варианта развития, ибо когда объединяются крайне правые и крайне левые, то я даже не хочу приводить дополнительные аргументы «против» или примеры того, к чему это приводило в истории других государств и цивилизации в целом.
– Как Вы оцениваете роль СМИ сегодня?
– Все они должны усовершенствовать механизм своей работы, ибо только так появляется возможность усовершенствования контроля общества над деятельностью государства и власти. Когда такой механизм работает, то это дает возможность усовершенствовать и все другие составляющие жизни общества, государственной политики и способствует углублению демократии. Я отношусь с уважением и любовью к профессии журналиста, к журналистике в целом. И хочу подчеркнуть, что буду расширять сотрудничество со СМИ на основе того главного журналистского жанра, который я очень уважаю. Это жанр постоянного, честного, прозрачного диалога.