Партнер Международной юридической группы AstapovLawyers Игорь Черезов утверждает, что «если говорить о правовом разрешении спора о законности проведения собрания акционеров «Днепроэнерго» от 21 марта, то думаю, что не составит большого труда его оспорить. Во-первых, по указанному в объявлениях адресу (г. Запорожье, ул. Добролюбова, 20, актовый зал), собрание не проходило, поскольку «непосредственная близость» и точный адрес проведения собрания – это разные вещи».
Именно о «непосредственной близости» заявлял появившийся после окончания рабочего дня Игорь Малый, заместитель директора департамента корпоративного управления НАК «ЭКУ». Но так и не удосужился уточнить, как близко проходило подпольное собрание акционеров «Днепроэнерго».
«Вторым грубым нарушением проведения собрания было отсутствие реестра акционеров, о чем представители Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) составили соответствующий акт. Исходя из этого, легитимность проведения подобного собрания акционеров «Днепроэнерго» ставится под вопрос», – отметил Черезов.
Напомним, 21 марта не состоялось собрание акционеров энергогенерирующей компании ОАО «Днепроэнерго». Причиной стало отсутствие кворума и реестра акционеров.
Ранее компания регистратор «Укрнефтегаз» (группа «Приват») была лишена лицензии на ведение реестров акционеров из-за грубых нарушений закона.