Но это из области вероятного. Посему основные игроки сейчас ориентируются именно на кампанию следующего года, под нее мобилизуются силы, оцениваются риски, выстраиваются стратегии и т.д.
Один из ключевых вопросов, на которые пытаются найти ответы главные действующие лица политического спектакля, – «с кем быть?». Речь идет, в первую очередь, о силах, представленных фракциями в парламенте – Партии регионов, БЮТ, «НУНС», КПУ и Блоке Литвина.
Вопрос о тактических и стратегических союзниках в постоянных схватках за власть приобретает особую значимость. Как продемонстрировали внеочередные выборы в парламент, даже небольшой перевес в голосах дает возможность стать этой самой властью или быть отброшенным в оппозицию.
И если крупные партии думают о том, кого привлечь на свою сторону, то малые, соответственно, к какому лагерю пристать. Особый интерес в этом плане представляют малые партии, занимающие «активную жизненную позицию» и реально влияющие на политические процессы. По их поведению можно реконструировать скрытые течения украинской политики.
На данном этапе к по-настоящему «активным» можно отнести лишь КПУ и возрождающуюся СДПУ(о). Блок Литвина до сегодняшнего дня остается весьма рыхлым объединением, где представлены разные интересы. Сам Владимир Литвин контролирует в лучшем случае треть своей немногочисленной фракции и ищет оптимальную стратегию лично для себя. Не исключено, что, заняв пост ректора Киевского университета, он на какое-то время переместится на этот «аэродром» и будет ждать лучших времен.
Неудачники парламентских выборов – социалисты – находятся в состоянии брожения. Поэтому на ближайших выборах они вряд ли смогут серьезно изменить расклады, если не вольются в ряды СДПУ(о). Чего не скажешь о коммунистах и самих объединенных эсдеках.
Когда любая дорога – верная
О роли верных ленинцев в современной политической истории наверняка будут написаны монографии. Это будут пособия по тактике и стратегии политического лавирования в условиях физически уменьшающегося электората.
КПУ за последние 10 лет утратила львиную долю сторонников. Если в 1999 г. за Петра Симоненко проголосовало почти 40% избирателей, то результаты последних лет демонстрируют потолок на уровне 4-5%. Однако за эти годы изменилась не только Коммунистическая партия. Глубина преобразований колоссальна – несколько лет назад было невозможно вообразить, что коммунисты станут главными поборниками каноничного православия в лице УПЦ Московского патриархата, а их первый секретарь будет награжден церковным орденом.
Но изменилась вся структура украинского политикума, резко возросла роль «миноритарных акционеров». Вследствие чего, даже обладая поддержкой на уровне 5%, можно занимать пост спикера, ставить своих министров и т. д.
В 2006-2007 гг. коммунисты входили в состав правящей коалиции, были одним из незаменимых элементов, без которого не появилась бы вся властная конструкция во главе с Партией регионов. В 2007-2008 гг. КПУ, формально находясь в оппозиции, демонстрирует трогательное единство с БЮТ по ключевым вопросам и фактически участвует в управлении государством.
Одно голосование за назначение перевыборов киевского мэра и Киевсовета дорогого стоит. Благодаря этому, вопреки колоссальному давлению общественности и, если честно, элементарному здравому смыслу, КПУ в течение полугода демонстративно сохраняла своего человека на посту главы Госкомархива. Только публичное вмешательство Виктора Ющенко заставило Юлию Тимошенко снять коммунистку Ольгу Гинзбург с этой должности.
Таким образом, на сегодняшний момент коммунисты придерживаются тактики ситуативных союзов, где идеология не играет определяющей роли. Они всегда будут рядом с победителями. Пока «на коне» бело-сердечные, Симоненко сотоварищи будут двигаться в их фарватере.
Однако шаткость положения Юлии Тимошенко, обусловленная, при очевидных успехах (возврат части вкладов Сбербанка СССР), не менее очевидными провалами (обман призывников, рост цен, инфляция), наверняка заставит КПУ задуматься о будущем и искать дополнительную опору.
Восстание «роз»
СДПУ(о), как и коммунисты, за это же время пережила головокружительный взлет и не менее головокружительное падение. Формально контролируя не более 7% электората, объединенные эсдеки были одной из опор режима Леонида Кучмы. Виктор Медведчук с 2002 по 2004 г. был фактически всесильным канцлером, «кризисным менеджером», который вел наиболее масштабные национальные проекты.
После «оранжевой» революции Медведчук ушел в тень, часть его бывших соратников начала искать новые ниши. Кто-то оказался в БЮТ, кто-то – в Партии регионов. Наиболее стойкие эсдеки сохранили партийный брэнд и в данный момент обретают новый шанс вернуться в большую политику.
Слухи о том, что Виктор Владимирович консультирует различных участников политического процесса, ходили давно. В 2007 г. многие СМИ со ссылкой на информированные источники уверяли, что Медведчук курирует юридические вопросы в штабе «регионалов». Ему даже прочили место в списке. Однако в парламенте он так и не появился. Те же СМИ впоследствии написали, что ПР побоялась брать в список столь одиозного политика, а сам Медведчук не согласился находиться на третьих ролях.
После избрания Дмитрия Медведева президентом Российской Федерации акции Медведчука резко возросли. Ведь он является кумом нового кремлевского руководителя. Связи в России, огромный опыт конструирования сложнейших многоходовок и влияние на судебную систему делают Медведчука ценным союзником для любой силы.
Неудивительно, что за последний месяц чуть ли не каждый день появляются сообщения о его сотрудничестве с Юлией Тимошенко. Ведь именно Леди Ю готовится сделать самые большие ставки на следующий год.
Тему их союза комментировали сама Юлия Владимировна, Виктор Ющенко, первый президент и эсдек со стажем Леонид Кравчук, Нестор Шуфрич и другие лица. «Список выступающих» свидетельствует: чтобы появился такой «дым», должен пылать настоящий «пожар» страсти между БЮТ и СДПУ(о). А если перечислить нынешних выдающихся деятелей БЮТ, которые ранее состояли в СДПУ(о), и вспомнить, что бывших эсдеков не бывает, исчезают последние сомнения.
Таким образом, мы может наблюдать постепенное вползание во власть представителей СДПУ(о) через структуру БЮТ. Этот альянс наверняка является взаимовыгодным и имеет все шансы стать стратегическим.
Чьих будете?
Сейчас можно говорить о формировании вокруг БЮТ целого пула ситуативных союзников, которые призваны помочь леди Ю достичь вожделенной цели – обрести высшую власть, в какой бы должности эта власть не сконцентрировалась. Все понимают: если надо, Тимошенко перепишет Конституцию, чтобы получить нужную конфигурацию.
В данный момент инициатива по привлечению новых сил находится у Тимошенко. Другой тяжеловес украинской политики – Партия регионов – пока занята внутренними проблемами. Виктор Янукович – пока сконцентрирован на переформатировании своей партии, что зафиксировали решения недавнего съезда «регионалов».
Сложно осуждать Юлию Владимировну, которая ищет эффективное решение своей задачи. Ведь в политике, как известно, и не такое практикуется. Однако следует признать: если БЮТ берет в союзники КПУ и эсдеков, это уже совсем другой БЮТ, не тот, который стоял на Майдане.
Соответственно – это уже другая Тимошенко. Ее электорат этого еще не осознает. Но если прозрение неожиданно наступит в течение года – никакие таланты Медведчука Юлии Владимировне не помогут, а Симоненко тут же переметнется к Януковичу.
Поэтому КПУ и СДПУ(о) должны принять ответственное решение: или углублять сотрудничество с БЮТ, или сохранить возможности для работы единым фронтом с «Регионами». Идеологически сотрудничество с ПР более обоснованно. Анти-НАТО, русский язык, сближение с Россией – все эти постулаты близки трем силам. Однако юго-восточный электорат, базовый для этих партий, не «резиновый». На всех может не хватить. Следовательно, мелкие союзники одновременно заинтересованы как в ослаблении Партии регионов, так и в ослаблении напора БЮТ.
Направление, которое изберут коммунисты и эсдеки, будет очерчено, по всей видимости, не позже августа 2008 г., с началом нового политического сезона. Тогда и посмотрим, «чьих» они станут.