Соответствующее определение Апелляционный суд Киева вынес на заседании в среду.
Таким образом, жалоба Жвания удовлетворена частично, решение Подольского районного суда Киева от 21 июля отменено, и жалоба направлена в тот же суд на повторное рассмотрение другим составом суда.
Как сообщил по окончании заседания представитель интересов Жвания в суде депутат Геннадий Москаль, он удовлетворен таким решением суда, но вместе с тем, подчеркнул, что лучше бы было, если бы апелляционный суд закрыл дело, как просил этого Жвания.
"Суд принял решение отменить решение Подольского суда от 21 июля и направил на новое рассмотрение… лучше бы закрыл дело… но суд апеллировал к первой инстанции", — сказал Москаль.
Он подчеркнул, что такое определение суда было аргументировано нарушениями, которые нашел Апелляционный суд в действиях суда первой инстанции, а также при расследовании дела Генеральной прокуратурой.
На заседании суда присутствовал новый адвокат Жвании — адвокат Парижского суда Жан Мартен, который представляет интересы Жвания в Европейском чуде по правам человека.
Как известно, 4 августа Верховный суд запретил Святошинскому районному суду Киева пересматривать постановление апелляционного суда, которым ставится под сомнение гражданство Жвания до рассмотрения кассации самого Жвания.