Поддержка Пауэлла имеет очень большое значение для дальнейшего хода кампании. По мнению экспертов, решение такого человека как Колин Пауэлл – бывшего председателя объединенного комитета начальников штабов, руководителя операцией в Персидском заливе, видного политического деятеля – окажет огромное влияние на тех, кто все еще не определился с выбором. Однако, как передают из Вашингтона корреспонденты, это решение не было для Пауэлла легким или непродуманным.
Он неоднократно беседовал с обоими кандидатами в президенты и пристально следил за ходом кампании. Как сказал сам Колин Пауэлл, за чуть более чем две недели до решающего дня он окончательно утвердился во мнении, что у Обамы есть все необходимые качества для того, чтобы вести Америку в будущее. Колин Пауэлл также раскритиковал собственную Республиканскую партию за неудачно проведенную предвыборную кампанию.
По мнению аналитиков, негативный настрой Маккейна и чересчур узкое видение проблем и задач сыграют для республиканцев роковую роль. "В случае с Маккейном каждый день я наблюдал новый подход к одним и тем же проблемам. Меня это насторожило и встревожило. Это совсем не то, чего ждут американцы", – заявил бывший госсекретарь. Однако он также сказал, что ему вовсе не хотелось огорчать Маккейна, и он сожалеет о доставленных сенатору неприятных минутах.
В свою очередь в интервью телеканалу Fox News кандидат-республиканец заявил, что он, как и прежде, продолжает уважать и превозносить заслуги Колина Пауэлла. "Мы старинные друзья. Я хорошо его знаю, и такое решение меня не удивило", – сказал Джон Маккейн. В том же выступлении Маккейн раскритиковал своего оппонента Обаму за привлечение слишком обширных источников финансирования своей предвыборной кампании. "История показала, что неограниченные денежные потоки в ходе политических кампаний всегда приводят к скандалу", – сказал Маккейн.
Ранее авторитетный американский дипломат Чаз Фримен назвал период президентства Джорджа Буша-младшего "этапом глупых авантюр", ослабившим сами Соединенные Штаты, и считает, что новый президент должен "изменить внутреннюю и внешнюю политику" страны. Бывший посол Чаз Фриман, возглавлявший дипмиссию США в Саудовской Аравии с 1989 по 1992 годы (во время операции "Буря в пустыне" по освобождению Кувейта от иракской оккупации) заявил в интервью газете, что нынешняя вашингтонская администрация "утомила друзей и ослабила союзников (США) и в итоге утомила и ослабила сами США".
Дипломат, сменивший в 1997 году сенатора Джорджа Макговерна на посту президента американского Совета по ближневосточной политике выразил надежду, что "этап глупых авантюр закончился и принес много уроков, которые должен хорошо усвоить будущий американский президент". "Будущий президент США, кто бы им ни стал, Барак Обама или Джон Маккейн, должен изменить внутреннюю и внешнюю политику администрации президента Буша", – считает Фримен.
По мнению американского дипломата, работавшего в аппаратах государственного секретаря и министерства обороны США в 90-е годы, "в Вашингтоне есть согласие по этому вопросу", пишет саудовская газета.
Тем временем Барак Обама заручился поддержкой трех ведущих американских газет. The Los Angeles Times, The Chicago Tribune и The Washington Post поведали об этом решении своим читателям в пятницу. Причем два первых издания поддержали демократического кандидата в президенты впервые в своей истории. "Мы испытываем огромное доверие к строгости его ума, его моральному компасу и его способности принимать здравые, продуманные и осмотрительные решения", – пишет, в частности, The Chicago Tribune, у истоков которой стояли отцы-основатели республиканской партии США. По мнению газеты, сенатор из штата Иллинойс "готов" к тому, чтобы занять высший государственный пост в стране.
В последние недели 47-летний Обама стабильно опережает своего 72-летнего соперника-республиканца Джона Маккейна по всем опросам общественного мнения. Согласно исследованию, проведенному службой "Зогби" по заказу информационного агентства Reuters, сейчас разрыв между ними составляет около 5 процентов.
Обозреватели, правда, не уверены, материализуется ли поддержка темнокожего сенатора ведущими печатными изданиями в его победе на всеобщих выборах 4 ноября. Журнал Editor and Publisher в этой связи напоминает, что четыре года назад кандидата демократов в президенты Джона Керри поддержали 211 газет, а его соперника Джорджа Буша – 197.
Тем не менее это не помогло демократу в борьбе за Белый дом. Телекомпания CNN считает, что большее влияние на исход предстоящих выборов может оказать поддержка не общенациональных, а местных газет, издающихся в первую очередь в таких ключевых для победы штатах, как Миссури, Огайо, Вирджиния, Пенсильвания и Колорадо.