Председатель Нацсовета по телевидению и радиовещанию Украины Виталий Шевченко, не осуждая и не комментируя Огрызко, тем не менее, предположил, что, не исключено, незадачливому украинизатору "кто-то сформулировал вопрос таким образом, что он так ответил на него". А должен был бы хоть для проформы осудить и отмежеваться, сказать, что так нельзя даже думать, а не то что говорить. Ведь и Огрызко, и Шевченко, и их верховный покровитель Ющенко говорят, что рвутся в Европу денно и нощно, впопыхах, рискуя по запаре заглотнуть диоксин с самогоном, питаются, чем попало, на скорую руку, не отдыхают толком, лишь бы не отвлекаться на ерунду и евроинтегрироваться, евроинтегрироваться, евроинтегрироваться… И теперь понятно, почему у них ничего не получается и почему они не могут привести свою страну в Европу, хотя до скрежета зубовного надоели всем дома и на континенте своими завываниями на евротемы.
Политиканы в Европе, исходя из геополитических раскладов, еще считают нынешний режим в Украине "демократическим", но все равно побаиваются общественного мнения в своих странах, где (хотя бы на словах) не приемлют расовой нетерпимости, ксенофобии, любых ущемлений по национальному признаку. А то, что сделал Шевченко и сказал Огрызко под сенью "думающего по-украински" Ющенко, — это и есть ксенофобия чистой воды антирусского и, если хотите, антироссийского накала. Причем проводится в жизнь она при помощи государственных запретов, очень похожих на цензуру, направленную против присутствия — в данном конкретном случае — русскоязычной телепродукции в Украине. В нарушение собственной же Конституции, запрещающей цензуру и гарантирующей гражданам право на свободное получение информации. А право это нарушено в Украине однозначно.
Речь идет, конечно же, о том, что Нацсовет распорядился с 1 ноября сего года вырубить в кабельных сетях несколько десятков телеканалов, большинство из которых российские. И сначала главными были названы финансово-юридические причины такого шага. Мол, россияне не адаптировали свои каналы в Украине согласно Европейской конвенции по трансграничному телевидению, не соблюдают законы об авторском праве, обдирают украинцев по сборам с телерекламы и т. д. и т. п.
О том, что в таком подходе не все в порядке с двух сторон, свидетельствует тот факт, что уже после запрета стороны — Нацсовет и российские телеканалы — приступили к переговорам. И Нацсовет временно возобновил вещание "Первого канала. Всемирной сети" и РЕН ТВ. То есть заработал строго выборочный принцип: одним — кто помягче вещает об Украине и нравится украинским властям — можно вещать и не быть адаптированным, другим — кто не нравится и "влияет" — нельзя. Граждане Украины сразу догадались насчет критериев включения/отключения: напрочь были вырублены телеканалы, которые (например, РТР) заняли жесткую позицию неприятия того, что украинские власти делают со своим народом вообще и с его русскоговорящей частью в частности.
А потом и сам Шевченко признался, что причиной отключения каналов России являются… выборы в Украине, на которые российское ТВ может повлиять и влияет. "А что касается зарубежных СМИ, то в избирательном законодательстве есть даже отдельные нормы о невозможности их вмешательства в наши выборы. А мы это видели не раз. По закону мы пишем еще и отчет о деятельности СМИ во время выборов. Так вот, мы вынуждены были это отдельно в отчете указывать о некоторых телекомпаниях, поскольку они просто ломали эти нормы закона. …Вот это и есть политическая составляющая. И если ее кто-то ищет, то она кроется в этом", — сказал он.
Но как все украинские чиновники "оранжевого" окраса, он слукавил. Есть и второй момент, очень важный для вполне возможной украинской перспективы. Это может быть только началом. Ведь, как заметил кто-то из исследователей гитлеровского нацизма, фашизм не приходит за одну ночь. Логика действий власти и возможных последствий проста, как удар дубиной. Сначала без компенсаций и по политическим соображениям вырубают телеканалы, за просмотр которых граждане уже заплатили. Потом начинают говорить: "Да что такое случилось? Купите себе "тарелку" и смотрите, что хотите". И никто пока не задумывается над тем, что власти, усиливая давление и контроль, могут ведь начать запрещать и тарелки-антенны или сбивать их насильно с домов. А после этого останется только сказать недовольным: "Ах, вам не нравится — уезжайте из страны. Чемодан — вокзал — Россия (США, Израиль, Европа и т. д.)". И такое части граждан Украины уже говорят. Пока только экстремисты, открыто исповедующие лозунг "Украина — для украинцев!". Судя по словам Огрызко, к такой "открытости" движется и официальная власть…
Есть еще одно очень важное обстоятельство — нравственно-юридическое. Понятно, что за решением о телеканалах стоит и желание чиновников потрафить прихотям Президента и получить за это некие личные преференции, и стремление таким не совсем чистоплотным образом избавить украинское ТВ от более мощных и мобильных российских конкурентов. Но главное — в том, что в массы опять вброшены семена раздора и раздрая, а значит, еще больше углубился культурный и политический раскол в украинском обществе, одну часть которого опять обвинили в сепаратизме, а та ответила обвинениями в национализме. Протест против решения Нацсовета приобрел крайние формы. Некоторые регионы отказались вырубать телеканалы, а в Крыму 4 ноября, в День национального единства в России, протестующие сожгли чучело упомянутого главы Нацсовета Шевченко, одетое в цвета национального флага Украины.
Важно и то, что страдают от происходящего граждане Украины, которые, ко всему прочему, лишены еще и возможности защититься от дурости и произвола. Ничего нельзя решить объективно — в судебном порядке, ибо суды в Украине "сработают" в пользу украинских "оранжевых", то есть проющенковских чиновников и телевизионщиков, а в России — в пользу тамошних (уж и не знаю, каких они там цветов).
Ничего в этом деле не меняет и объяснение украинских запретителей: мы, мол, несколько лет просили россиян исправить положение, соблюдать украинские законы, а они нас провоцировали своими отказами что-либо делать — вот и нарвались. Но даже если это так, и россияне провоцировали, то украинцы не имели права на эти провокации поддаваться. Во-первых, потому, что в мире пострадал имидж Украины, которая начала вводить цензуру. Во-вторых, сложно отделаться от мысли, что в условиях кризиса в общество опять вбросили еще и очередную "палочку-отвлекалочку", чтобы отвлечь внимание от всеобщей импотенции власти в предотвращении его последствий. И люди отвлеклись. А кризис — такая штука, что бороться с ним в любой момент может быть поздно…