Одним из факторов, принимавшихся во внимание авторами доклада, были возражения России против размещения стратегического оружия США неподалеку от ее границ. С планами создания нового позиционного района ПРО в Польше и Чехии специалисты Конгресса США сравнивали три других варианта. Два из них предусматривают размещение противоракет на базах в Рамштайне (Германия) и Инджирлике (Турция), третий – на боевых кораблях США у берегов Румынии, восточной Италии и Польши. РЛС передового базирования, по мнению авторов исследования, могли бы разместиться в Азербайджане и Катаре.
По стоимости все эти варианты примерно одинаковы (порядка 9-14 млрд. долларов за 20 лет), за исключением корабельного, который приблизительно вдвое дороже остальных. Он оценивается в 18-26 млрд. долларов прежде всего из-за того, что предполагает необходимость постройки новых кораблей. Технические трудности всех проектов авторы считают "преодолимыми". Впрочем, они, по их признанию, заведомо исходили из допущения того, что все системы станут "работать, как планируется". Наконец, еще один ключевой критерий – охват защищаемой территории. Полная оборона Европы даже теоретически не достигается ни при одном из описываемых вариантов.
Что касается США, то для них "избыточный" эшелон обороны с базами в Чехии и Польше выглядит предпочтительным. Специалисты поясняют, что с его помощью можно было бы, например, попытаться перехватить иранские ракеты (кстати, весьма вероятно – над территорией России), оценить эффективность этой попытки и при необходимости успеть задействовать средства ПРО уже в самих США.
Авторы исследования без комментариев упоминают о том, что "спорный" проект по созданию в Европе третьего позиционного района подвергается критике в России и других местах, что соглашения с Польшей и Чехией еще "не полностью ратифицированы их парламентами", что в самих США Конгресс "налагает ограничения на выделение средств", способные "замедлить реализацию" проекта.
Между тем Барак Обама в послании Дмитрию Медведеву сообщил, что решение иранской проблемы полностью ликвидирует причину развертывания ПРО в Европе, поэтому, если Москва и Вашингтон выступят в переговорах с Ираном единым фронтом, то о программе ПРО можно будет забыть. Ответа на это предложение в Вашингтоне пока не получили, и вряд ли какую-либо ясность по этому поводу принесет будущая встреча Хиллари Клинтон и Сергея Лаврова в Женеве, отмечает газета. Основные надежды возлагаются на предстоящие встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы.
Предполагается, что глава МИД РФ и Госсекретарь США договорятся о конкретной дате встречи президентов США и России на этой неделе, а анонсируют ее 2 апреля во время первой личной встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы на саммите "двадцатки" в Лондоне. Ранее Медведев в интервью испанским СМИ заявил, что рассчитывает обсудить вопрос о размещении ПРО в Европе с Обамой на встрече в Лондоне. Медведев также выразил надежду, что новая администрация США отнесется к этому вопросу "более творчески и более партнерски", чем администрация Джорджа Буша. "Такого рода сигналы мы уже от наших американских коллег получили. Я рассчитываю, что эти сигналы превратятся в конкретные предложения. Надеюсь на то, что в ходе моей первой встречи с президентом Соединенных Штатов Америки Бараком Обамой мы сможем обсудить и этот вопрос, крайне актуальный для Европы", – сказал президент России.