Наиболее полное понимание ситуации можно получить, изучив происходящее с ЗАО «Европейский страховой альянс» (ЕСА). На первый взгляд, эта страховая конторка особо ничем не примечательна. Разве что центральный офис находится в центре Киева на ул. Бассейной, 7-В, а так там тихонько оформляют полисы как для всех желающих, так и тем, кому приходится это делать по принуждению (в случае тех же ОСАГО и КАСКО). Да, так уж повелось на просторах нашей «нэньки», что зачастую пользоваться роскошью на колесах здесь можно, только выбросив деньги на бумажку с гарантией «защиты» от рисков. Мало того, что при покупке автомобиля в кредит украинцам навязывают полное КАСКО (а это порядка 4-6% от стоимости самого авто), так еще с 1 января 2008 года принудительно «кормят» платежами по автогражданке (ОСАГО).
Ясное дело, ЕСА, как и остальные подобные ей компании, при подобных реалиях только рады стараться снимать завидные сливки. Особенно, при осознании того, что Госфинуслуг, приняв массу строгих ограничений касательно ответственности страховщиков за различные крупные и мелкие проделки, забыло отрегулировать механизм выплаты возмещений по страховым случаям. Таким образом страховщики не только получили возможность регулярно привлекать деньги в казну, но и выплачивать обещанные компенсации «по своему усмотрению» – либо мало и не вовремя, либо не давать денег совсем.
Собственно, работая по такому принципу, упомянутая страховая компания ЗАО «Европейский страховой альянс» и дожилась до нынешнего «предсмертного» состояния. На днях стало известно, что согласно постановлению суда было вынесено соответствующее постановление Государственной исполнительной службы о наложении ареста на расчетные счета и имущество ЕСА. «На все счета и имущество ЗАО «Европейский страховой альянс» наложен арест, а центральный офис компании по адресу г. Киев ул. Бассейная, 7-В опечатан», – сообщил представитель исполнительной службы Печерского района г. Киева. Как выяснилось, произошла такая неприятность со страховщиками из-за невыполнения решения суда в добровольном порядке. А предшествовала всему этому такая история.
В один «прекрасный» день счастливый обладатель автомобиля марки «BMW Х 6» – гражданин П. – решил оформить страховой полис в упомянутой компании ЕСА. Сделали все честь по чести, заключили договор, клиент выложил кровные 43 218,35 грн. страхового платежа. Страховщики помахали ему ручкой, пожелали «ни гвоздя ни жезла», и, наверняка, обмыв успешную сделку, в сердцах пожелали, чтобы П. больше никогда не переступал порог их конторы. Но не тут-то было. Злополучной ночью 1 декабря 2008 года прямо со двора дома у гражданина П. увели его баварского «скакуна». Логично, что после такого ЧП, хозяин угнанного автомобиля отправился в ЕСА с уверенностью в том, что страховка покроет столь тяжкую утрату. Благо, рассчитывать на подобное возмещение убытка позволяли условия договора с альянсом.
Согласно п.15 Полиса клиент в тот же день (01.12.2008 г.) сообщил страховщику о произошедшем и подал заявление в компетентные органы. Доказательством этого служат соответствующие заявления, а также тот факт, что следователем Печерского РО ГУ МВД Украины в г. Киеве было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины. Впоследствии пострадавший собрал весь пакет документов, необходимый для получения страхового возмещения: письменное заявление о том, что наступил страховой случай, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о приостановлении досудебного следствия по уголовному делу. Других документов, которые нужно предоставить для получения возмещения при наступлении данного страхового случая согласно составленному договору страхования между П. и ЗАО «Европейский страховой альянс», не предусмотрено. Казалось бы, пострадавшему всего-то оставалось подождать 15 дней, в течение которых «Европейский страховой альянс», согласно п. 14 Полиса должен был выполнить свои обязательства и выплатить возмещение в размере 612727,00 грн. Но не тут-то было.
Вместо обещанной страховой компенсации гражданин П. получил от ЕСА банальную отписку о том, что предоставленные им документы не дают возможности полностью определить причины предоставления возмещения. Якобы с их помощью невозможно понять, когда именно угнали автомобиль, и нельзя точно определить размер причиненного вреда. Поэтому ЗАО «Европейский страховой альянс» решил продлить срок принятия решения до 60-ти рабочих дней, таким образом фактически поставив под сомнение Постановление следователя Печерского РО ГУ МВД Украины в г. Киеве, подтверждающее факт угона автомобиля.
Естественно, первая отписка была лишь началом привычной «эпопеи» с увиливаниями ЕСА от выплаты страховых возмещений. Судя по всему, проворачивали подобные операции тамошние аферисты не раз: в случае с гражданином П. страховщики ЕСА несколько расслаблено подошли к делу реализации очередного «профильного» обмана. Отправили несчастному «писульку» и забыли о нем на все 60 дней. Там, мол, глядишь, время пройдет – он сам «отклеится». Однако, в этой, казалось бы, проигрышной для себя ситуации жертва неожиданно показала «зубы» страховщикам – гражданин П. подал на «Европейский страховой альянс» иск в Печерский районный суд г. Киева и в итоге добился справедливости. Иск был удовлетворен судом и теперь находится в стадии исполнения – «Европейский страховой альянс» вот-вот пойдет по миру.
В качестве обеспечительной меры по иску владельца BMW, в соответствии с пожеланиями истца, Печерский районный суд Киева избрал продажу центрального офиса компании с аукциона с целью погашения страховых обязательств. Такая распродажа страховых «хором» произойдет в случае неуплаты компанией причитающихся по договору денежных средств гражданину П. При таком повороте дела другие обманутые клиенты компании с успехом могли бы вспомнить ей былые обиды и также попытаться отвоевать свои деньги у ЕСА в судебном порядке.