"Следствие продвигается объективно, оно продвигается по всем версиям, мы не отделяем никаких фактов, и назначения виновных по делу не будет", — сказал Голомша сегодня в Киеве.
Комментируя недавние высказывания своего коллеги Рената Кузьмина о том, что якобы следствие по делу акцентирует внимание лишь на одной версии, Голомша отметил:
"Мы рассматриваем невероятное количество версий. Поэтому Кузьмин нелогичен в своих утверждениях".
Отвечая на уточняющий вопрос, Голомша сказал: "Нам мало внутренних убеждений – нам нужны доказательства, и мы над этим работаем".
По его словам, у Генпрокуратуры настроено нормальное сотрудничество с российскими коллегами, и никаких противоречий относительно помощи в расследовании этого дела нет. Что касается допроса нескольких ключевых свидетелей по делу, Голомша заметил: "Над нашими ходатайствами наши коллеги (из России) работают".
Как сообщалось, замгенпрокурора, начальник Главного следственного управления Генпрокуратуры Кузьмин в интервью газете Комсомольская правда в Украине от 13 апреля заявил, что в расследовании дела об отравлении Ющенко следствию надо рассматривать не одну, а несколько версий.
”Следователи, расследовавшие отравление Ющенко, отрабатывали одну-единственную версию — об отравлении на даче у Сацюка. Представьте себе, этих версий должно быть значительно больше! Например, на даче у одного из руководителей Фокстрота, где был президент, или в гостинице, где он завтракал, или на встрече с избирателями. И таких мест могло быть достаточно много. Среди версий надо было рассматривать и то, что отравление не было вообще, а язвы на лице — результат медицинских манипуляций”, — сказал Кузьмин.
При этом он выразил убеждение, что "следователи должны были вычислить ориентировочное время отравления, узнать график работы президента и на этом временном промежутке отработать все возможные версии, и, исключив те, которые не подтвердились, прийти к одной единственно правильной”.