Как сказано в пресс-релизе, посвященном этому знаменательному событию, УНП «последней из парламентских сил делегировала в демократическую коалицию в Верховной Раде двух своих представителей, чтобы спасти Украину от экономического и властного коллапса». «Осознавая все риски такого разношерстного парламентского союза, мы считали, что в период кризиса государству нужно политическое единство для воплощения четкого плана экономических мероприятий. Пребывая в составе парламентского большинства, УНП исполняла роль кнута и для коалиции, и для правительства, принуждая придерживаться взятых на себя обязательств в рамках «Соглашения о создании коалиции «Национального развития, стабильности и порядка» (так называется пропремьерское большинство в Раде. – Авт.). Но наши надежды не оправдались», – оправдываются сейчас вожди УНП за ту декабрьскую государственническую слабость. «Мы пришли к выводу, что ошиблись – мы не хотим быть ширмой для популистской деятельности правительства», – заявил и Костенко. И это притом, что «вона», как вы понимаете, по-прежнему «працює»…
Но члены УНП не только оправдываются: как видим, «кнут» довольно больно хлестнул «нашу кыцю» справа. Конечно, отзыв подписей двух нардепов никаких юридических последствий для коалиции иметь не будет. В коалицию входят и выходят фракциями. И даже если Джоджик и Клименко сложат полномочия, а вместе с ними откажутся от мандатов и остальные «уэнписты», то на их место, как поется в известной песне, «другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд». Эти «риск и труд» известны: либо туалеты блокировать, если «кыце» понадобится, либо по рылу от «регионалов» схлопотать, пытаясь им мешать что-либо блокировать. Как говорится, тяжела и неказиста жизнь простого укрнациста…
Костенко это понимает и потому напирает на политико-психологический резонанс от шага своих однопартийцев. А он, этот шаг, весьма и весьма болезненный для Тимошенко. Она, получается, по-прежнему несет репутационно-политические потери. От нее уходят силы, которые на своем политическом стяге безоговорочно начертали борьбу за идеалы «украинской Украины». А Тимошенко ведь тоже хочет быть, что называется, «украинскее» Олега Тягныбока. И даже совершенно по-дурацки распорядилась запретить употребление русского языка в школах, чтобы национально-стурбованный электорат из новоявленных наци-майдаунов, потомков схронных «рэволюционэров» и вояков-эсэсовцев из дивизии «Галичина» сгруппировался вокруг нее, а не подле президента Виктора Ющенко или кого-то из других правых вождей и вождиков.
А такой процесс – дробления правого электората – уже идет и будет продолжаться. УНП, например, заявила, что выдвинет собственного кандидата в президенты. Это – Юрий Костенко, который пополнит отряд правых соискателей «булавы» и присоединится к Виктору Ющенко, Арсению Яценюку, Анатолию Гриценко, уже упомянутому Олегу Тягныбоку, возможно, какому-нибудь «рухофрену» типа Бориса Тарасюка и т. д. Костенко это не пугает. Он уверен, что только он и Тягныбок будут занимать правый и ультраправый сегмент политического спектра. Все же остальные: Тимошенко, Ющенко, Яценюк, Гриценко – кто угодно, но только не националисты и не правые. Костенко причислил, например, Тимошенко к социал-демократам, а Ющенко – к либералам. И тут смеяться не надо – Костенко действительно так считает уже давно…
Да и претензии УНП к Тимошенко вполне правдоподобны и обусловлены доктриной экономического национализма этой партии. УНП считает, что правительство Тимошенко больше служит России, а не Украине. И потому в условиях кризиса и сокращения потребления энергоносителей не решилось ограничить вдвое закупки российского газа в 2009 году, что помогло бы сэкономить госказне 7 млрд. долл. Равно как и согласилось с российскими штрафами за недобор газа, что может загнать Украину в долговую кабалу, если она не доберет газ, а потом не найдет деньги на его оплату или на штрафы.
«Народники» критикуют Тимошенко и за то, что она не хочет переводить на аверсный (в Европу) режим работы нефтепровод «Одесса – Броды», хотя, по данным УНП, азербайджанская нефть уже пошла в Украину. И за то, что правительство не хочет повышать арендную плату за базирование Черноморского флота России в Крыму до 5-10 млрд. долл. и требовать от Москвы признания долга бывшего Сбербанка СССР государственным долгом России перед Украиной.
Недовольство УНП вызывает и практика кабинета Тимошенко: отказ от поддержки отечественного бизнеса путем льготного налогообложения и усиленный импорт всего того, что могли бы производить украинские товаропроизводители. УНП, как известно, имеет на этот счет свой триединый лозунг – «Покупай, производи, защищай украинское!». Потому что, утверждает Костенко в телерекламе, оно – «твое». И с этим, в принципе, трудно не согласиться. При правительстве Тимошенко торговый баланс изменился в отрицательную для Украины сторону из-за гипертрофированного увеличения именно импорта в страну всего нужного и ненужного, который лоббируется структурами, близкими к БЮТ и самой «кыце». Это же говорят и ее главные конкуренты – оппозиционеры из Партии регионов…
Политический же минус для Тимошенко и одновременно плюс для ее оппонентов из Партии регионов – в том, что электорату Украины по большому счету по барабану теоретические выкладки политических бойцов. В условиях нищеты и безнадеги он, электорат, как и в 2004 году, условно делится на два огромных лагеря – на сторонников «оранжевых» и «посторанжевых» («бело-сердечных») и на апологетов «бело-синих». И чем больше кандидатов, «рожденных на оранжевом Майдане», тем больше расколот и разобщен «оранжевый» электорат. И тем больше шансы на победу на президентских выборах кандидата от «бело-синих».
Если раскол правых – это технология Партии регионов, то ее можно поздравить. Может так получиться, что «кыця» не попадет и во второй тур, если продолжит: а) так хозяйствовать, как сейчас; б) так обходиться со своими потенциальными союзниками и соратниками по Майдану. Но это, как говорится, ее проблемы.
Справедливости ради следует отметить, что проблемы есть и у «регионалов». Если они начнут еще до официального начала президентской гонки почивать на лаврах и делить должности при «своем» президенте, то тогда выборы рискуют превратиться в борьбу даже не идеологий или предвыборных программ кандидатов, а в соревнование ошибок, совершаемых то «бютовцами», то «регионалами». Веселая будет борьба. И тупая страшно. А где окажется страна при таком подходе и при победе такого «ошибочного» кандидата, и говорить страшно. Хотя с другой стороны, суд в Донецке официально разрешил Ющенко употреблять это слово с самых высоких трибун. Букв всего четыре – «ж», «о», «п» и «а», и как Ющенко ни пытается, а сложить из них слово «счастье» у него не получается. И у других может не получиться…