Но последнее – и главное! – замечание было бы верно, если бы он имел дело с умными людьми, а не с пришедшими к власти в результате переворота, по суду, «оранжевыми» и потом «бело-сердечными» политиками, которые сегодня зубами цепляются за кресла и пытаются сохраниться во власти. Эти всегда и во всем найдут кого обвинить. У этих виноваты все, кроме них самих. Все развитие Украины за последние 5 лет этот нехитрый тезис подтверждает. Украина, обвиняя Россию в «комплексе старшего брата», сама страдает «комплексом младшей сестры». И постоянное взаимодействие этих двух комплексов:
а) не позволяет Украине вести независимую от России политику, так как вожди в Киеве постоянно действуют с оглядкой на Москву – то просят у нее чего-то, то обвиняют во всех страшных грехах, но потом опять просят;
б) переносит подобную практику и на отношения Украины с другими ее партнерами, так как киевские «можновладці» всегда ищут «обком», который бы ими поруководил, подкинул деньжат, пожурил, но помиловал. Таких обкомов имеется в наличии три: «московский» никуда не делся, несмотря на все якобы старания от него избавиться, а к нему присовокупились «вашингтонский» и «брюссельский».
Так вот страна и живет. Посудите сами: Украина при «оранжах-посторанжах» понесла огромные потери. Практически невосполнимые, если учитывать тот факт, что потеряно время – самый важный фактор современного динамичного мира, живущего по принципу «кто первым встал – того и тапки». В смысле – того и новейшие технологии, научные открытия, технические достижения и т. д. и т. п. Украина в этом плане не то что не вставала – залегла в глубокой спячке…
О варианте развития за последние пять лет, «одобренном в Вашингтоне», отлично написали коллеги из газеты «Сегодня», обнародовавшие такие данные: в 2003-м рост ВВП был 9,6%, в 2004-м – 12,1%, в «реприватизаторском» 2005-м – всего лишь 2,7%. В 2006-м и 2007-м рост был около 7,3% и 7,9%. В 2008-м рост опять стал 2,1%. А в нынешнем году ВВП упадет где-то на 14-15%, если не больше. Во все постмайданные годы прирост ВВП был ниже, чем в соседней России, хотя в 2001-2004 годах мы по темпам роста РФ превосходили. В итоге, в России размер ВВП уже в 2007-м году вышел на уровень времен СССР, а в Украине ВВП в 2008 году составлял лишь 74% к уровню 1990 года.
То есть Украина все последние годы не просто падала на дно, а упала и продолжала зарываться в донный ил…
Но не лучше обстоят дела и при сравнении Украины с вожделенным Западом, где украинцы типа должны были бы получить возможность «без виз передвигаться». Фиг вам! – как говорят тинэйджеры. Граница – на замке! А железный занавес, с таким трудом разрушенный на границах СССР им самим, теперь успешно возводится «СССРом европейским», который называется незамысловато – «Евросоюз» и даже сделал робкую, но верную попытку превратиться в «Соединенные Штаты Европы», сверхдержаву из 27 «братских республик», воспетую в 1915 году еще пролетарским вождем Владимиром Лениным. С единым президентом и единой внутренней и внешней политикой.
Украина очень норовила хоть чучелом, хоть тушкой забраться под бочок нового образования, но сама ничего для этого не делала, и ее послали. Дипломатично, но далеко. И надолго. В последний раз об этом публично сказал госсекретарь правительства Франции Пьер Лелюш. По его просвещенному мнению, «существует явное разочарование в том, что украинские политики не способны осуществлять реформу, растет коррупция, страна остается сильно зависимой от международной помощи». Более того, Лелюш откровенно обозначил главную проблему украинских политиков «оранжево-посторанжевого» окраса, бывших некогда еврофаворитами. «Предвыборные обещания не должны финансироваться за счет средств международного содружества, МВФ и европейских налогоплательщиков», – сказал он.
Сказать-то он сказал. И в Брюсселе или Париже ему, может быть, даже поаплодировали. Но вот кто его в Украине послушает? Начавшаяся давно и прочно президентская кампания в Украине между властью и оппозицией имеет четкую особенность: оппозиция пытается опереться на свои силы, а вот разные представители обанкротившейся власти устроили «соревнование» – кто из них и где урвет больше помощи. Типа «на реформы, демократию и борьбу с кризисом».
В этом деле явно лидирует премьер и кандидат в президенты от постмайдаунных сил Юлия Тимошенко. За последний год она не только прочно подсадила Украину на внешние заимствования, как наркомана на «дурь», обеспечивающую видимость жизни, но и хочет продолжить это дело. «Сотрудничество с МВФ – это наша единственная антикризисная программа», – откровенно заявила она иностранным послам, выпрашивая очередной транш у упомянутого Фонда. И у нее просто нет другого выхода: страна – фактически банкрот, а делать что-то надо.
Но обалдевший от скорости бессмысленного проедания Украиной его «бабок» МВФ решил с очередным траншем повременить, и тут опять выступила Россия, которая долго наблюдала удивительную картину: «младшая сестра» затаривалась на Западе деньгами, чтобы перевести их на Восток и расплатиться за газ. Казалось бы, отлично – деньги-то ей идут. Но была в этой ситуации обратная сторона медали: Украина, влезая в долги перед МВФ, фактически падала перед ним на колени и переходила к нему в собственность. А в Украине есть интересующие и Россию активы: базирование Черноморского флота в Крыму, газотранспортная система (ГТС), без которой не обойтись, пока не будут построены хоть частично транзитозаменяющие «Северный» и «Южный» потоки, иные стратегические объекты.
И вот на прошлой неделе в Ялте под присмотром премьера Владимира Путина Россия вступила в борьбу за обладание Украиной. Под видом урегулирования противоречий на газовом рынке и российских уступок. Отныне Россия тоже кредитует Украину, и вопрос в том, что она за это потребует? Но повод Украине обвинить себя она уже дала. Посмотрим, кто выступит «обвинителем» и кого будут обвинять – все зависит от исхода выборов. Но – да здравствуют старые комплексы в новых условиях!..