Обратиться к правоохранительным органам и потребовать прокурорской реакции Владимир Сивкович был вынужден, чтобы защитить интересы простых сумчан, которые жалуются на необоснованно высокие тарифы.
Интересно, что мэр города Геннадий Минаев вместо того, чтобы позаботиться об интересах города, выступает в местной прессе с разглагольствованиями о том, что в Сумах, мол, не самый высокий тариф, например, на отопление. И публикует табличку со статистическими данными по городам.
Цены за отопление по данным мэра Минаева.
Из этой таблички выходит, что 6 грн. за квадратный метр отопления – это «средняя цена по стране», и жителям города нечего возмущаться. Но даже на первый взгляд достоверность данных этой наглядной агитации вызывает глубокие сомнения. Например, Киеву приписана цена за отопление 3,20 грн. за квадратный метр. Может, родственники и деловые партнеры Минаева, которые контролируют теплообеспечение в Сумах, а сами проживают в особняках под Киевом, и платят 3,20 грн., но лично по моей квитанции выходит 1,51 грн. И это притом, что живу я не в сарае, а в стандартной столичной девятиэтажке.
Таким образом, получается, что врет мэр Сум Минаев своим избирателям. Вместо того, чтобы объяснить, почему им приходится (при не самой большой зарплате в стране) платить больше других за тепло, замыливает глаза фальшивыми таблицами.
Впрочем, как известно, если в одном месте убыло, в другом – прибыло. Неудивительно, что те, кто «рубит капусту» на тепловом бизнесе, платят за аренду 38 котельных и 62 тепловых пунктов сущие копейки. Двум коммерческим структурам – ООО «Сумыоблэнерго» и ООО «Сумытеплоэнерго» – могут глубоко позавидовать их сородичи по бизнесу в других городах. Действительно, не удача ли это – арендовать имущество балансовой стоимостью 137 млн. грн. за 2,5 млн. грн.? Возникает логичный вопрос: а почему не 1 грн.? Какие инвестиционные обязательства заложены в столь «сладкий» арендный договор? И за чей счет эти обязательства выполняются: за счет денег инвестора или надбавки к тарифу, от которого стонут горожане?
И вообще – кому отданы в аренду котельные? Кто стоит за компанией «Сумытеплоэнерго», учредители которой менялись со скоростью пистолетного выстрела?
Август 2005 г. В учредителях «Сумытеплоэнерго»: 60% – у столичной компании депутата от «Нашей Украины» Анатолия Шкрибляка «ТехНовы», 39% – у коммунального предприятия города «Сумыкоммунинвеста» и 1% – у ЗАО «ПТС».
19 июля 2006 г. на сессии горсовет голосует за создание нового коммунального предприятия «Сумытеплоэнергоцентраль». Предприятие должно было выработать стратегию перспективного развития теплоснабжения и представлять интересы города в ООО «Сумытеплоэнерго». Оно заменило КП «Сумыкоммунинвест» и ЗАО «ПТС» в ООО «Сумытеплоэнерго», после чего доли города и «ТехНовы» по договоренности распределились в пропорции 50 на 50.
14 августа 2006 г. Собрание участников о выводе из состава учредителей «Сумытеплоэнерго» «Сумыкоммунинвеста» и ЗАО «ПТС». Решение оспорено в суде.
18 сентября 2006 г. Регистрируется устав, где среди учредителей «Сумытеплоэнерго» – только «ТехНова».
27 февраля 2007 г. регистрируется новый устав, где «ТехНове» и городу принадлежит 50 на 50. Взнос в уставный фонд городом не сделан (почему-то).
Шаткое равновесие нарушило решение суда первой инстанции, которое в феврале 2008 г. оставило в учредителях «Сумытеплоэнерго» только «ТехНову» (60%) и ПТС (1%).
Мэрия обещала оспорить это в суде. Но все наши попытки найти судебное решение и выяснить, чем же закончилась тяжба, разбились о железобетонность молчания причастных лиц.
Как оказалось, не только журналисты, но и депутаты облсовета не знают, кто же управляет теплоснабжением областного центра и зарабатывает на этом шальные деньги. Правда, мы допускаем, что «без понятия» – далеко не все. Те, кто ближе стоят к областной и городской власти, наверняка в курсе о происхождении корыта, из которого они едят. В общем, говоря словами классика, «оборзели».
В то время, когда в городе учителя не получили 13-й зарплаты, количество безработных выросло вдвое, а вопрос ремонта компьютерного томографа в областной клинической больнице решается с сентября месяца, «Сумытеплоэнерго» щедро оплачивают рекламный проект «Уплатите за коммунальные услуги», практически завесив город плакатами сомнительной «креативности».
Причем, что интересно – 7 млн. грн. за исполнение рекламных услуг уплачены киевской компании «Мариотт-Инвест», которая, получив эти деньги, почему-то тут же обанкротилась.
О чем следует сообщение в газете «Урядовий кур’єр» от 12.06.2009. Цитируем: «Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а) постановою від 28.05.2009 року по справі N Б26/29-09 визнав банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Маріот-інвест" (адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська,2, код ЄДРПОУ 35985765, р/р N 260041719001 в Філії "Дніпропетровське РУ ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Дніпропетровськ, МФО 307231). Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія АВ N307425 (49008, м. Дніпропетровськ, пров. Токарний,55, ідентифікаційний номер 2719012343)».
И это еще не все. Дабы искусственно снизить налог на прибыль путем повышения валовых расходов, «Сумытеплоэнерго» перебросили 18 млн. грн. на счет некого ООО «Институт информационных технологий» за якобы сертификацию. Правда, указанное ООО не может проводить какие-либо сертификационные исследования. Из чего сам собой напрашивается вывод: деньги у города банально украли.
Последний проект власти и бизнеса от теплообеспечения – это скачать с ЖЭКов 30% на замену труб. Видимо, чтобы повторить аферу с путепроводом, на открытие которого ждали, но не дождались премьер-министра.
Юлия Тимошенко, видимо, не рискнула ступать на тонкий слой свежего дорожного полотна, аккуратно уложенного на «могилу» из не ремонтированных 20 лет труб. Неудивительно, что движение транспорта было открыто 2 ноября, а частично закрыто… почти сразу, под предлогом достройки отбойников. «Этого дня я ждал первую половину 2009 г., а люди – 20 лет!», – не скрывал радости мэр города Геннадий Минаев. На псевдоремонт улицы было списано 19,8 млн. грн. А на громадные билборды с более чем красноречивой надписью «Вона працює. Вона – це громада м. Суми», которые так и не пригодились, – неизвестную общественности сумму. Мэр не скрывал, что билборды установлены по его инициативе. Как и все остальное, что творится в городе, которому 5 лет назад была обещана честная власть и прочие блага революции.
P.S. Не увидел старания Минаева и его куратор в штабе БЮТ Владимир Полохало. Который звонит мэру с мобильника на мобильник прямо на своей пресс-конференции, и на глазах у журналистов, в телефонном режиме назначает ему советников. Что эти советники могут насоветовать?