В то же время, полагает Завгаев, достоверного подтверждения причастности Умарова к этим терактам нет. "И именно поэтому я против того, чтобы публично выстраивать разные версии", — подчеркнул он, добавив, что в первую очередь это касается работников правоохранительных органов и спецслужб.
"Когда они начинают говорить о разных "следах", о том, что "не исключено", что к преступлению причастен тот или другой человек, группировка, это особенно выглядит непрофессионально и безответственно", — считает парламентарий. "Профессионал не станет говорить о каких-то версиях, делать их достоянием общественности, если следствие не закончено и в нем не поставлена последняя точка", — отметил Завгаев.
При этом он сказал, что, когда аналогичные взрывы были в лондонском метро, начальник полиции сразу заявил, что никаких версий выдвигать не будет до окончания следствия. "Наверное, нам пора брать в этом пример у цивилизованных стран", — полагает депутат. "Выстраивание версий часто может сыграть негативную роль в судьбе как одного человека, так и целого народа", — подчеркнул Завгаев.
Другой депутат-"единоросс" Гаджимет Сафаралиев (от Дагестана) также весьма скептически относится к заявлению Доку Умарова об ответственности за взрывы в метро. "Думаю, что Умаров слишком высокого мнения о себе и своих возможностях. Он не располагает такой мощной сетью, которая бы могла спланировать и осуществить последние теракты в Москве и Дагестане", — сказал парламентарий "Интерфаксу" в четверг.
Он считает, что Умарова используют в качестве своеобразной ширмы те, кто направляют всю террористическую работу в России и финансируют ее. "Считаю, что спецслужбы США, Саудовской Аравии и ряда других государств и являются основными вдохновителями и организаторами этой террористической деятельности. Ну, а Умарова они используют в качестве ширмы, чтобы самим, что называется, не светиться", — предположил депутат.
Вместе с тем он не исключил вероятности того, что и сам Умаров заинтересован в том, чтобы "набить себе цену" в глазах своих патронов. "Допускаю, что и Умарову выгодно примазаться к этим терактам, чтобы поднять себе цену, а значит и повысить финансирование всей своей грязной работы", — заключил Сафаралиев.
Тем временем газета "Коммерсант" пишет, что сопоставление аудиозаписи от имени Умарова о его непричастности к взрывам в московском метро, с предыдущими заявлениями лидера боевиков, выложенными на сайте чеченских сепаратистов, свидетельствует, что голос на "отказном" заявлении не принадлежит Доку Умарову.