Хотя можно точно сказать, что есть один банк, в котором руководители высшего звена озаботились улучшением состояния кредитов лишь в конце 2009 года. Именно об этом и рассказали на упомянутой пресс-конференции бывшие руководители днепропетровского и хмельницкого филиалов АКБ «Форум» — Сергей Калугин (21 год банкового стажа) и Виктор Савчук (20 лет банковского стажа). В данном случае имел место классический вариант инициативы снизу – в феврале прошлого года руководители филиалов банка инициировали проведение совещания, в повестке дня которого рассматривались варианты улучшения качества кредитной задолженности. Предложения были выдвинуты традиционные, но разумные: реструктуризация задолженности, увеличение ее сроков, смены валюты кредитов, оптимизация процентных ставок. Тем более удивительным выглядит тот факт, что правление банка «Форум» почему-то решило напрочь проигнорировать дельные инициативы.
Руководители головного банка зашевелились лишь в декабре прошлого года. Причем выглядело все своеобразно – инициаторов активизации работы по стабилизации ситуации начали увольнять. Первым «попал под раздачу» управляющий хмельницким филиалом Савчук. Аккурат накануне Дня Святого Николая его вызвали в Киев и в качестве подарка сообщили о том, что принято решение о его увольнении. Причем заявление настоятельно попросили почему-то датировать предшествующим днем (как будто один день играет роль). Савчук лишь попросил объяснить причину. В ответ услышал, что, мол, плохо работал в плане возврата кредитов. Савчук решил не унижаться, заявление написал. Примечательно, что именно после его ухода с должности ситуация с кредитами в филиале серьезно ухудшилась.
Попал в «разработку» и филиал «Форума» в Днепропетровске. Пробный шар запустили на примере заместителя управляющего Сергея Слынько – незадолго до Нового года руководитель управления кадрами головного банка в телефонном разговоре предложил тому уволиться. Слынько отказался. По прошествии праздников в Днепропетровск из Киева пришел приказ о сокращении должности Слынько. Причем все сделали грамотно – ликвидировали абсолютно все вакантные должности, чтобы Слынько не смог на них претендовать. На письменные просьбы объяснить причины такого отношения ответ был лаконичен – «мы приняли такое решение и объяснять ничего не намерены». Пришлось смириться.
Видимо, осознав, что устраивать скандалы днепропетровцы не будут, руководство «Форума» оперативно уволило и управляющего филиалом банка в городе на Днепре. 8 апреля Калугина пригласили в Киев, обвинили в том, что он якобы выдал безвозвратные кредиты, и предложили освободить должность. Причем руководителей банка не смутило следующее: Калугин вполне резонно заметил, что поставленные ему в вину кредиты он самостоятельно выдать просто не мог. Ибо суммы займов значительно превышают полномочия управляющего филиалом. К тому же существуют протоколы кредитных комитетов с разрешением на выдачу этих кредитов. Более того, имеется и письменное одобрение выдачи этих кредитов со стороны крупнейшего собственника банка «Форум» — немецкого Commerzbank.
В общем, все «уладили» за неделю – 15 апреля Калугин уволился с должности с формулировкой «по согласованию сторон», поняв, что его просто назначили виноватым. Но все это были лишь цветочки. Ягодки, как и положено, появились ближе к лету. Казалось бы, банковскому руководителю со стажем, превышающим два десятка лет, не составит труда найти работу. Но все потенциальные работодатели отказывались, ссылаясь на негативные характеристики, даваемые по предыдущему месту работы. А как же «согласование сторон», предусматривающее отсутствие взаимных претензий?
Апофеозом некорректных действий банка стал вызов Калугина на допрос в правоохранительные органы. Там бывший управляющий днепропетровским филиалом банка «Форум» узнал, что против него возбуждено уголовное дело в связи все с теми же кредитами, которые были одобрены Кредитным комитетом банка.
Мотивация действий топ-менеджеров головного офиса банка «Форум» понятна. Кто же захочет в столь сложные времена терять «насиженное» место работы, солидное денежное содержание, социальный и компенсационный пакеты! Поэтому, чтобы немецкие акционеры не искали истинных виновников проблемы, надо таковых быстренько «назначить». А для того чтобы представители Commerzbank думали, что работа ведется активно, стоит под надуманным предлогом запрессовать «стрелочников», вплоть до возбуждения уголовных дел.
Вообще-то жаль, что в украинских законах нет наказания за намеренное введение в заблуждение представителей правоохранительных органов. Этим и пользуются руководители «Форума». Попутно замечу, что было бы неплохо, если бы отечественная нормативная база предусматривала и ответственность за введение в заблуждение акционеров. И ведь позиция топ-менеджеров «Форума» не имеет ни малейших перспектив. Понятно, что компетентные органы разберутся и установят, что Калугин не превышал своих полномочий, действовал в соответствии с указаниями головного банка. Хотя, видимо, кому-то в «Форуме» будет все же приятно от того, что Калугин пару-тройку месяцев будет чувствовать себя неуютно.
Вот только отвечать за кредиты перед акционерами в конечном итоге придется не «стрелочнику», а тем руководителям банка, которые и давали разрешение на выдачу займов. Вопрос лишь во времени, когда это произойдет.