Сначала она обыграла в римском дерби «Лацио», а потом в последнем туре чемпионата «хлопнула» «Кальяри». В одну калитку – 3:0. Глядя на «Шахтер» и «Рому», предчувствие по поводу их будущего противостояния в рамках Лиги чемпионов, до которого осталось меньше месяца, у меня, признаюсь, недоброе. Томаш Хюбшман, полузащитник горняков» успокаивает: «Оценивать сегодняшнюю «Рому» сложно: сейчас она такая, а какая будет в феврале – вот что самое важное. Успеем еще разобрать игру римлян….». Ну-ну. С учетом того, с какой легкостью на турнире в Дубаи сначала игроки «Аль-Хиляль» (Саудовская Аравия) проходили защитные порядки «Шахтера» (эта игра закончилась со счетом 1:3 не в нашу пользу), а потом КАК это делали игроки «Жилины»…
И с учетом того, что в двух играх – с саудитами и словаками – «Шахтер» пропустил немыслимые 8 (!) голов, разборки в стане «горняков» предстоят большие. А еще если учесть, что в атаке у «Ромы» играют такие люди, как Вучинич, Тотти, Борьелло, Адриано, – верить в светлое «шахтерское» будущее в матчах с римлянами трудно. Сейчас они на полном ходу, идут на втором месте в первенстве Италии. А «Шахтер» «лежит» на первом – в нашем. Чувствуете разницу. Если нет, то в феврале почувствуете…
А пока о тех чувствах, которые посещают меня при виде того, какие трансферные страсти кипят сейчас в наших клубах среднего звена. В «Шахтере» и «Динамо» в этом плане все спокойно. Разве что насчет последнего воду мутит своими противоречивыми высказываниями об Алиеве президент ФК «Локомотив» Ольга Смородская. Признаюсь, я не очень хотел бы видеть «гаденыша» в Киеве. По многим причинам. Назову лишь две. Первая – его игра вновь будет «заточена» исключительно под Милевского. Вторая – нет никакой гарантии, что если у Семина в Киеве ничего не получится и он вновь покинет его, то вслед за ним не подастся и Алиев. Такая уж у него любовь к Юрию Павловичу. В футбольном смысле – противоестественная.
Зато в других наших клубах трансферное движение очень интенсивное. Пока главным ньюсмейкером в этом плане остается «Днепр». Испанский наставник днепропетровской команды Хуанде Рамос развил бурную деятельность. Купили в «Браге» бразильца Матеуса, а посему места в «Днепре» заслуженному мастеру спорта, кавалеру ордена «За мужество» III степени Алексею Григорьевича Белику (Помните еще такого? Я, признаться, и забыл) не нашлось. Ему и раньше в «Днепре» места не находилось. Но, видимо, Алексея Григорьевича это раньше как-то не сильно беспокоило. «Лежал» он себе в клубе на должности «нападающего», получал при этом нехилую зарплату и никому особо не мешал. Также было и в «Шахтере». Сунулся было Алексей Григорьевич в заштатный немецкий «Бохум», но там его быстро раскусили и отправили восвояси. В донецком «восвояси» Белик еще полгодика «повалялся» и его дивным образом «впарили» «Днепру» за немыслимые $5,5 млн. Там Алексей Григорьевич тоже, повторюсь, очень уютненько примостился. Но тут пришел Рамос и прикрыл эту «малину». Обиделся Белик и вместе с Калиной (Максимом Калиниченко) на эту тему дал интервью в стиле «с нами поступили по-свински». Но если Калину где-то понять можно, то Белика…
Почему Рамос убрал Калиниченко? Думаю, только по одной причине. В средней линии у него сейчас 11 (!) человек. А Калина в затяжном игровом кризисе, и вытягивать его оттуда у испанца никакого желания нет. Рамосу нужно срочно «склепать» команду и дать результат. На «благотворительность» времени нет. Тем более, что подпирают молодые: Коноплянка, Шахов, Карноза, Каверин, Лепа, Федорчук. С ними работать перспективней. Так что по содержанию расставания с Калиниченко Рамос, думаю, прав. А вот по форме. Но, видимо, у испанца нет времени и на сантименты…
И, наконец, миляга Девич, ситуация с которым в харьковском «Металлисте» все больше напоминает сюжет «Собаки на сене». Что там произошло у него с Мироном Маркевичем, не знает никто. Но Богданыч Девича не взял на предсезонный сбор. Переводя с футбольного языка но нормальный – поставил на нем крест как на игроке своей команды.
Я, правда, думаю, что на самом деле причина не в Маркевиче, а президенте клуба – Александре Ярославском, который отказался продлевать контракт с Девичем на его условиях (1 млн. евро в год). Поговаривали, что на Марко претендуют киевское и московское «Динамо», «Оболонь».
Ярославский, как мне кажется, прав в ситуации со своим лучшим нападающим. Лучше-то Марко играть все равно не будет, а денег больше просит. Да и в планы по дальнейшей «латиноамериканизации» «Металлиста» натурализованный серб, вероятно, не очень вписывается. Так что Девича краса (футбольная) в силу ее дороговизны пока не востребована. И как долго продлится это «пока» пока никто не знает…