Власти США не хотят выдвигать против него обвинения в шпионаже, так как в этом случае им не удастся добиться его выдачи из Европы. Американский закон о шпионаже предусматривает смертную казнь, а европейские страны не выдают подозреваемых в страны, где им грозит казнь. Вместо этого американское следствие намеревалось обвинить Ассанжа в подстрекательстве к краже федеральной собственности, каковой являются документы Госдепартамента.
Для этого они старались найти улики, доказывающие, что Ассанж был соучастником Брэдли Мэннинга – сотрудника американской военной разведки, подозреваемого в том, что он передал WikiLeaks документы, скачанные из закрытой правительственной базы данных. Американские следователи изучали электронные записи о контактах в Интернете, чтобы доказать, что Ассанж подстрекал Мэннинга передать ему секретные материалы.
Однако, как пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на американские официальные источники, результаты следствия свидетельствуют, что "Мэннинг совершил кражу по собственной инициативе". Более того, не было найдено убедительных улик, доказывающих, что Ассанж и Мэннинг были связаны. "ФБР и Министерство юстиции продолжают искать улики, чтобы попытаться обвинить Ассанжа в сговоре. Однако в этом случае доказать вину будет труднее, заявляют официальные источники. Такое обвинение будет строиться на контактах между Ассанжем и активистами WikiLeaks, находившимися на низовом уровне. Доказательство будет основываться на том, что Ассанж играл роль лидера", – пишет газета. Однако эти доказательства будут носить косвенный характер, а потому с их помощью будет труднее добиться экстрадиции и осуждения Ассанжа.
Пока решается судьба Ассанжа, срок тюремного заключения бывшего личного повара лидера международной террористической организации "Аль-Кайеда" Усамы бин Ладена сокращен с 14 до двух лет, сообщила журналистам официальный представитель Пентагона Танья Брэдшер. По ее словам, таким образом США выполнили взятые на себя обязательства по сделке, заключенной с 50-летним суданцем Ибрагимом аль-Кози в июле прошлого года. Он признал себя виновным в "преступном сговоре" с "Аль-Кайедой" и в оказании этой группировке "материальной помощи".
Аль-Кози, в частности, подтвердил, что когда он стал одним из поваров бин Ладена, он знал, что "Аль-Кайеда" – террористическая организация. Кроме того, он одно время выполнял даже обязанности телохранителя главного международного террориста и помог ему избежать плена во время штурма американцами и их союзниками в Афганистане горного укрепрайона Тора-Бора в конце 2001 года. Однако аль-Кози заверяет, что не участвовал ни в одном теракте и не обладал информацией о готовящихся нападениях.
На родине, в столице Судана Хартуме, аль-Кози работал бухгалтером. Там он познакомился с бин Ладеном и поехал с ним в Афганистан, куда террорист перенес свою деятельность в 1996 году. Суданца захватили в декабре 2001 года в Афганистане, а судебный процесс против него начался в 2004 году. После ареста он провел под стражей в спецтюрьме на военно-морской базе США в Гуантанамо (Куба) восемь с половиной лет. Обвинение в обеспечении материальной поддержки терроризму обычно не считается нарушением законов войны, но Конгресс сделал его таковым в 2006 году задним числом. Администрация Обамы безуспешно добивалась от Конгресса исключения этого преступления из списка тех, за которые подсудимый подлежит суду военного трибунала. Высокопоставленные администрации свидетельствовали в Конгрессе, что обвинительный приговор по такому делу может быть отменен в апелляционных судах. Но, признав себя виновным, аль-Кози лишил себя права на апелляцию.
Таким образом, признание суданцем своей вины позволило американским военным следователям избежать проведения дорогостоящего судебного процесса. В августе 2010 года аль-Кози приговорили к 14 годам тюрьмы. Текст соглашения бывшего повара с американским правосудием засекречен. Тем не менее, некоторые детали стали известны американским журналистам. Аль-Кози пообещал не иметь – после освобождения – больше никаких дел с экстремистами, не оказывать им поддержки в организации терактов против США и их союзников и партнеров.
Повар бин Ладена стал лишь четвертым заключенным Гуантанамо неамериканского происхождения, который был осужден военным трибуналом, созданным после терактов 11 сентября 2001 года. Еще двое террористов по его приговору провели за решеткой непродолжительные сроки и были высланы на родину – в Австралию и Йемен. Еще один осужденный – Али Хамза аль-Бахлюль, служивший в "Аль-Кайеде" видеооператором, отбывает пожизненное заключение за связи с группировкой и оказание поддержки террористам. Он отвечал за подготовку и распространение пропагандистских видеоматериалов "Аль-Кайеды".
Тем временем журналисты агентства AP, проведя собственное расследование, выяснили, что агентов ЦРУ, на руках которых кровь зачастую невиновных людей, не только не привлекают к ответственности, но и продвигают по службе. Особенно эта практика стала процветать после терактов 11 сентября 2001 года, после которых Вашингтон объявил войну международному терроризму. Так, сотрудник штаб-квартиры ЦРУ в Польше по имени Рон (его фамилию AP не раскрывает) лично присутствовал при пытках заключенного, однако не остановил проводившего допрос офицера. После проведения расследования последний отделался предупреждением, а Рон через некоторое время был назначен начальником отдела ЦРУ по Центральной Европе и курирует все операции, проводимые на территории России.
AP рассказывает о множестве случаев жестокого обращения с задержанными подозреваемыми. К примеру, в ноябре 2002 года в одной из секретных тюрем ЦРУ в Афганистане скончался подозреваемый в терроризме Гул Рахман, которого бросили в неотапливаемую камеру, когда на улице стояла минусовая температура.
Гражданин Германии ливанского происхождения Халед аль Масри, находившийся в Македонии на отдыхе, был в 2003 году похищен агентами ЦРУ прямо из туристического автобуса, после чего был тайно перевезен в афганскую тюрьму, где подвергался фирменным "жестким" допросам сотрудников спецслужб США. Масри провел в нечеловеческих условиях около года, после чего был отпущен на свободу – как выяснилось, агенты ЦРУ перепутали его с кем-то другим.
Расследование деятельности ЦРУ выявило "исключительно непоследовательную дисциплинарную систему", которая затягивает принятие решения по "щекотливым вопросам" на долгие годы, а также "полнейшую неразбериху в процессе объявления выговоров" и наказания провинившихся сотрудников. Вообще, пишет AP, внутри разведывательного управления, по всей видимости, давно привыкли к тому, что дисциплинарная система потеряла беспристрастность и стала инструментом для манипулирования кадровым составом, культивирующим фаворитизм и кумовство.
Однако даже в том случае, если сотрудников увольняют за проступки, что бывает крайне редко, через некоторое время их снова нанимают в ЦРУ, но уже в качестве частных подрядчиков. Если сотрудников ЦРУ все же привлекают к ответственности, то степень наказания снижается даже в том случае, если они напрямую были связаны с операциями, завершившимися неудачей.
Особенно это применимо для руководителей высокого ранга. Так было в случае с Рахманом, замерзшим насмерть в тюрьме в Афганистане. Как выяснилось после проведенного внутреннего расследования, старший офицер в тюрьме по имени Мэтт неоднократно обращался к своим руководителям в Афганистане с просьбой предоставить обогреватели для отопления помещений. Ему было отказано, однако после инцидента главный резидент в стране не был привлечен к ответственности за происшедшее, хотя Мэтта наказали по полной.