Дело не в том, что эта картина на голову выше других. Выше или ниже – каждый (в том числе оскаровские академики, а в этот раз голосовало 5755 человек) решает для себя сам. Дело в том, что у "Оскара" слишком много предварительных финишей. Сначала в декабре-январе вручают призы десятки ассоциаций американских критиков: самый раскрученный из этих призов – "Золотой глобус", который у нас в СМИ упорно по недоразумению называют генеральной репетицией "Оскара". Потом – во второй половине января – голливудские профессиональные гильдии. Успевает раздать своих слонов и BAFTA – британская кинотелеакадемия. Короче, сплошные подсказки.
В этой гонке лидерство поначалу захватила лента о новых юных миллиардерах-интернетчиках "Социальная сеть". Ей досталось большинство критических наград, включая основные "Золотые глобусы". Но призы гильдий, о чем у нас мало кто ведает, важнее "Глобусов". А все три главные голливудские гильдии – актерская, режиссерская и продюсерская – подняли на пьедестал фильм "Король говорит!", в котором критики, кстати, отмечали лишь работу актеров Колина Ферта и Джеффри Раша, сыгравших британского короля Георга VI и его логопеда.
Чтобы оценить силу гильдий, достаточно привести несколько фактов. Во-первых, актеров среди голливудских академиков больше всего – почти четвертая часть. Во-вторых, за всю историю режиссерской гильдии, начиная с 1949 года, было всего шесть случаев, когда ее лауреат не получал потом "Оскар" за режиссуру. И последнее – фаворит продюсерской гильдии становится обладателем "Оскара" за лучший фильм года примерно в семидесяти процентах случаев. Если три эти гильдии голосуют синхронно, участь оскаровского противоборства предрешена.
Тем, кто смотрел церемонию, показалось, видимо, странным, что когда в финале представляли десятку претендентов на звание лучшего фильма и показывали фрагменты из них, то за кадром звучала речь Георга VI – Колина Ферта из "Король говорит!". Никто вроде бы не знает итогов голосования. Запечатанные конверты с именами оскаровских лауреатов охраняются, словно государственная тайна. Но режиссер церемонии ясно дал понять залу и телезрителям, что главный фильм у нас – "Король"! А если бы он не победил? В каком положении оказались бы устроители церемонии? Да не мог он не победить. Все в случае с "Оскаром" идет в последние годы по накатанной. Почти все предсказуемо. Никакого реального азарта.
Актерские призы тоже получили те, кто был должен и взял почти все предварительные награды, включая – опять же – призы актерской гильдии: упомянутый Колин Ферт и Натали Портман, бесстрашно выложившаяся в "Черном лебеде". Для кого-то стали неожиданностью статуэтки за вспомогательные роли: как могли отдать "Оскар" Кристиану Бэйлу за роль в боксерском "Бойце", если есть потрясающий Джеффри Раш? И как могли предпочесть какую-то Мелиссу Лео из того же "Бойца" замечательной Хелене Бонэм Картер – любящей супруге Георга VI из "Короля"? Но и тут все закономерно. Именно эти актеры, а не Джеффри и Хелена, получили до "Оскаров" соответствующие награды родной гильдии.
Удивительно, однако в этот раз можно было с легкостью предсказать не только основных лауреатов, но и главного неудачника. Им, как и следовало ожидать, стал фильм Коэнов "Железная хватка". У него было целых десять номинаций, всего на две меньше, чем у лидера – фильма "Король говорит!". Но он не выиграл ни один из январских промежуточных финишей. А кроме того, у Коэнов и так по четыре статуэтки на брата, а их главный актер Джефф Бриджес получил "Оскара" в прошлом году. Хватит им пока! В итоге "Железная хватка" не взяла вообще ничего, повторив оскаровский антирекорд 2000-х, установленный "Бандами Нью-Йорка" Мартина Скорсезе: у них тоже было десять номинаций, а итог – ноль.
Загадка была лишь одна: кому достанется статуэтка за лучшую иноязычную картину? Это всегда будет оскаровской загадкой: голливудской академии номинация, грубо выражаясь, по барабану, поэтому исход голосования тут всегда непредсказуем. Победила датская картина, а не мексиканская, не греческая (очень сильная, кстати), не канадская, не франко-алжирская. Почему? Повезло. Так легли карты. Однако поскольку не только академиков, но и большую часть мировой телеаудитории эта номинация не слишком волнует, то единственной подлинной интригой церемонии стала другая: столько платьев сменит ведущая шоу Энн Хетуэй? Можно было сбиться со счета, но, кажется, рекорд налицо – их было не меньше десяти.
var max_id = 10;
var default_id = 1;
$(‘.jqm’).html($(‘#gal-div’).html());
$(‘.jqm’).addClass(‘gallery gal-big galWindow’);
$(‘#gal-div’).remove();
$(‘#gallery-‘ + default_id).addClass(‘active’);
$(‘#current_id’).val(default_id);
$(‘#photo-new’).hide();
$(‘#ajax-loader’).hide();
$(‘.gallery_load’).click(function() {
var id = $(this).attr(‘id’).split(‘-‘);
$(‘#current_id’).val(id[1]);
$(‘#ajax-loader’).show();
$(‘#photo-new’).attr(‘src’, $(this).attr(‘href’));
$(‘#photo-new’).attr(‘alt’, $(this).attr(‘title’));
return false;
});
$(‘#photo-new’).load(function() {
$(‘#photo-show’).fadeOut(«slow», function() {
$(‘#photo-src’).attr(‘src’, $(‘#photo-new’).attr(‘src’));
$(‘#photo-title’).html($(‘#photo-new’).attr(‘alt’));
$(‘#photo-new’).removeAttr(‘src’);
$(‘#photo-show’).fadeIn(«slow»);
$(‘a.active’).removeClass(‘active’);
$(‘#gallery-‘ + $(‘#current_id’).val()).addClass(‘active’);
$(‘#gallery-big-‘ + $(‘#current_id’).val()).addClass(‘active’);
$(‘#photo-big-src’).attr(‘src’, $(‘#gallery-big-‘ + $(‘#current_id’).val()).attr(‘href’));
$(‘#ajax-loader’).hide();
});
});
$(‘#gallery-next’).click(function() {
$(‘#ajax-loader’).show();
var new_id = parseInt($(‘#current_id’).val()) + 1;
if ($(‘#gallery-‘ + new_id).length == 0) new_id = 1;
$(‘#current_id’).val(new_id);
$(‘#photo-new’).attr(‘src’, $(‘#gallery-‘ + new_id).attr(‘href’));
$(‘#photo-new’).attr(‘alt’, $(‘#gallery-‘ + new_id).attr(‘title’));
return false;
});