Речь идет, конечно же, о «нашем ответе Чемберлену» в исполнении самой крупной парламентской фракции Партии регионов на предложение спикера парламента, кстати, союзника «регионалов» Владимира Литвина.
Владимир Михайлович, раздраженный постоянным подколками в антиконституционном кнопкодавительстве и прочими издевательствами над несамостоятельностью Верховной Рады, рассказал всем, что намерен подписать распоряжение о введении в действие системы для голосования «Рада-3». Причем уже на следующей пленарной неделе – начиная с 9 марта 2011 года. Смысл этого намерения – в попытках положить конец этому самому кнопкодавительству и заставить каждого нардепа выполнять Конституцию и голосовать за все принимаемые парламентом решения лично.
«Рада-3» предполагает установку на каждом рабочем месте двух кнопок – сенсорной, определяющей депутата, и собственно, результативной – «за», «против», «воздержался». И голосование будет возможно только единовременным нажатием двух кнопок
«Рада-3» предполагает установку на каждом рабочем месте двух кнопок – сенсорной, определяющей депутата, и собственно, результативной – «за», «против», «воздержался». И голосование будет возможно только единовременным нажатием двух кнопок. Если раньше нардеп мог, нажав одну кнопку за себя, сыграть, как на пианино, по кнопкам отсутствующих коллег, то с введением новой системы это станет невозможным. Депутат будет вынужден начинать голосование с нажатия сенсорной клавиши, и только потом, удерживая ее, определяться и нажимать другую кнопку. Задумано все так, что если в течение 11 отведенных для голосования секунд парламентарий отпустит одну из кнопок, его голос вообще не зачтется. А это, знаете ли, иногда ой как дорого стоит. При принятии, например, хорошо пролоббированных и проплаченных законопроектов…
И все ведь кажется справедливым даже простому обывателю. Депутаты при таких зарплатах и объеме льгот, им надлежащих, еще и не хотят работать лично в то время, как основная масса народа загибается в поисках путей и средств для выживания…
Типичная ситуация
Но возмутились такими планами именно «регионалы». Глава их фракции Александр Ефремов вообще пообещал привлечь к ответственности экс-спикера парламента Арсения Яценюка, который первым еще в 2008 году пытался внедрить «Раду-3» и потратил на это дело 461 тысяч гривен. В их частичном «распыле» по «нужным» карманам Ефремов и заподозрил Яценюка.
А потом «выстрелил» председатель комитета Верховной Рады по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы, «регионал» Владимир Макеенко. Он заявил, что если Литвин и его единомышленники будут выпендриваться, то законодательство вообще может быть изменено таким образом, что решения в Раде можно будет принимать менее чем 226 голосами. То есть для любого положительного решения не понадобится даже простое большинство от 450 нардепов. «Мы над этим уже работаем», – сказал он.
По словам Макеенко, введение в действие «Рады-3» вообще нецелесообразно, поскольку норма Конституции и Регламента ВР по поводу личного голосования каждым народным избранником исключительно за себя «была записана в то время, когда стопроцентно Верховная Рада была мажоритарная». Но, отметил Макекенко, даже в те славные времена в сессионном зале в обычные дни собиралось не более 30-40% народных депутатов. А потом понеслась такая чехарда, что если бы депутаты голосовали исключительно лично, то парламент вообще не принял бы три четверти уже действующих законов…
При этом Макеенко вообще выступил за то, чтобы решение о введении «Рады-3» вводилось не распоряжением спикера, а постановлением всей Рады, так как предмет спора касается большинства нардепов – это им, в случае чего, придется ходить на работу. А кому такое западло нужно…
Если же планы Макеенко будут претворены в жизнь, то даже страшно предположить, что может произойти. Тогда такое начнется, что мама не горюй. Может даже получиться, что в зал придут Олег Ляшко, Сергей Соболев и пара-тройка прочих «бютовцев»-педофилов и при отсутствии прочих нардепов примут закон, согласно которому, например, коров может осеменять не бык-производитель или заменяющий его ветеринар-осеменитель со шприцем, а тот же глава теневого Кабмина Соболев. Ну, чтобы досадить власти и личным примером повысить мясистость крупного рогатого скота и увеличить надои – удовлетворенные коровы же дают больше молока. Или закон о присвоении звания «Заслуженно-почетный педик Украины» некоему Боре, который, не щадя членов своих, помог с карьерным ростом тому же Ляшко. Или постановление о назначении Виктора Уколова, Руслана Богдана и Сергея Терехина содиректорами пионерского лагеря «Артек» с правом преподавать основы семейных отношений уже несовершеннолетним детям во всем детских лагерях Украины…
Да и «регионалы» могут являться зал и на том основании, что их – до фига, простым большинством и на основе принятых ими же законов позволять себе делать со страной и ее имуществом все, что им заблагорассудится. Они-то ребята жадные – все могут себе позволить приватизировать…
Понятно и возмущение «регионалов» возможными новыми правилами депутатства. Они – типа деловые люди, бизнесмены, отечественные производители и работодатели, а не политики-болтуны. И обязательство лично ходить в Раду на работу не подходит многим из тех, кто в свое время пожадничал и не прикупил себе попку-депутата, депутата-лоббиста, который голосовал бы за то, что нужно покупателю, а пошел в парламент и обзавелся мандатом и – это самое главное! – иммунитетом лично. И теперь, когда «регионалы» – власть и «дела надо делать», кто-то думает оторвать их от этого увлекательного дела и заставить просиживать дорогущие штаны в зале под куполом. Это пусть оппозиция и прочие болтуны, у кого ни кола, ни двора, ни настоящего стоящего, ни перспектив радужных, ходят в Раду и там пустозвонят. Им от этого ни убудет, а то и прибудет, если вовремя голос продадут, а нам типа делом надо заниматься…
Короче, логика «регионалов» и прочих «бизнесюков» с мандатами понятна. Но по-любому Макеенко и «регионалы» даже не подозревают, что они предлагают сделать. Ведь это даже представить страшно, какие законы примут друг против друга наши политические оппоненты и экономические конкуренты, если в один день будет простое большинство «бютовское», а в другой – «региональное»…
Сводится на «нет» роль Верховной Рады как высшего и единственного законодательного органа страны, вершины представительской демократии. Если в парламенте могут принять самый дурацкий закон, какой только можно представить, то зачем он, такой парламент, нужен
Но даже не это главное – пусть бы они себя хоть на кактусах переженили, и члены свои об колючки поранили, используя туалеты и элетрощитовые вместо алтаря и брачного ложа – мало кто об этом в народе жалеть будет. Но есть другая – более серьезная – проблема: такими экспериментами и даже разговорами о них напрочь уничтожается парламентаризм в Украине. В глазах народа сводится на «нет» роль Верховной Рады как высшего и единственного законодательного органа страны, вершины представительской демократии. Если в парламенте могут принять самый дурацкий закон, какой только можно представить, то зачем он, такой парламент, нужен – вот прогнозируемая реакция обывателя-избирателя.
И в Раде действительно творились дела самые удивительные по накалу идиотизма и страстей. Разномастные оппоненты многократно и перманентно блокировали трибуну и дубасили друг друга чем попало. Кидали яйцами вдруг в друга и в спикера. Заносили всевозможные флаги, партийную макулатуру и даже сигнальные сирены. Устрашали «врагов» дымовыми шашками и пытались их спрятать в собственной, извините, мотне. Блокировали электрощитовые и туалеты, чтобы измором заставить полюбить себя. Принимали самые дурацкие акты и законы, которые узаконили государственный переворот 2004 года, позволили разбазарить общегосударственную собственность, послать украинцев на смерть в чужих краях. Пытались протестовать против НАТО плакатами «НАТО – ні!», а читалось это как «НАТО – хай», «привет», то есть. Некоторые экзальтированные особи пытались поджечь себя очень активно, а другие с просто сходили с ума тихо…
Постоянный лозунг момента
Да, все это было. И, увы, еще будет – не у всех народных избранников, попадающих под купол здания на Грушевского, крыша выдерживает тот поток соблазнов и разочарований, эмоций и стрессов, радостей и напрягов, с которыми, извините за тавтологию, сопряжено депутатство. Прибыльное и разорительное, радостное и печальное, вожделенное и ненавистное…
Верховная Рада – это высший орган представительской демократии, это вершина этой самой демократии, опосредствованный консенсус и персонифицированный общественный компромисс, которые определяется на выборах всеми, кто хочет голосовать
Но это не отменяет главного: Верховная Рада – это высший орган представительской демократии, это вершина этой самой демократии, опосредствованный консенсус и персонифицированный общественный компромисс, которые определяется на выборах всеми, кто хочет голосовать. Открыто и непринужденно. И таким образом пытаться влиять на свою судьбу через органы власти. Да, правы те, кто утверждает, что каков народ – таков и парламент. Но это – тоже демократия, проявление общественного договора…
К тому же – это вообще самое главное! – не стоит забывать, что именно Верховная Рада по большому счету провозгласила независимость Украины, приняла и ее Конституцию, и большинство законов, по которым страна и живет. Худо-бедно, но живет вот уже двадцатый год. Стоит помнить, что все четыре президента Украины и большинство так называемой правящей элиты (не надо смеяться: каков народ – такова и элита) прошли через Верховную Раду, первый политический или политиканский опыт, статус и собственность приобрели именно в ее стенах. С ее помощью.
Такое будущее уготовано Верховной Раде?
Унижать парламент и парламентаризм – это для политика не уважать демократию, власть народа и сам народ, который через выборы депутатов пытается донести до власти свои надежды и чаяния. Это – как для студента-недоучки, хама и быдлорвани, невежи и невежды плюнуть в альма-матер, которая пыталась научить его. И нужно быть если и не мудрым или дальновидным, то хотя бы элементарно предусмотрительным политиком. И по-человечески благодарным…
…Но с другой стороны, понятно же стремление «регионалов» превратить Раду в орган, обслуживающий их интересы сегодня, когда они – большинство и думают, что будут таковым всегда. Но если вообще не отменить выборы, то так будет не всегда. И могут придти такие «честолюбивые дублеры», что нынешние живые «триумфаторы» позавидуют мертвым, когда новички начнут принимать новые – уже под себя – законы. Потому что все течет, все изменяется. Но ни при каких изменениях нельзя входить в реку, переполненную фекалиями – все равно будет вонять одинаково. Отнюдь не парфумами. Если нынешние члены Верховной Рады этого не понимают, им никогда не стать мозгами…